該研究以兩年稻田定位試驗(yàn)為基礎(chǔ),設(shè)置有機(jī)肥(OF)、有機(jī)肥+綠肥2 000 kg·hm^-2(OF+GM1)、有機(jī)肥+綠肥3 000 kg·hm^-2(OF+GM2)和有機(jī)肥+綠肥4 000 kg·hm^-2(OF+GM3)4個(gè)處理,探討不同處理對(duì)土壤有機(jī)碳組分和水稻產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明,與OF處理相比,有機(jī)肥綠肥配施未提高土壤及團(tuán)聚體有機(jī)碳含量,卻顯著提高水稻產(chǎn)量(OF<OF+GM1<OF+GM2和OF+GM3);把0.25～2 mm團(tuán)聚體直接分成3個(gè)組分后發(fā)現(xiàn),有機(jī)碳含量隨各組分粒徑增大而提高,與OF處理相比,綠肥還田能顯著提高0.05～0.25和<0.05 mm兩個(gè)組分有機(jī)碳含量,通過(guò)密度分組實(shí)驗(yàn)對(duì)比,發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)組分有機(jī)碳變化主要由游離輕組有機(jī)碳引起;相關(guān)分析表明,水稻產(chǎn)量與0.25～2 mm團(tuán)聚體和0.05～0.25 mm組分有機(jī)碳含量顯著正相關(guān),由于0.25～2 mm團(tuán)聚體有機(jī)碳在處理間無(wú)顯著差異,綠肥還田可能主要通過(guò)0.05～0.25 mm組分有機(jī)碳含量變化間接影響水稻產(chǎn)量。綜上所述,水稻生產(chǎn)中,...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1土壤團(tuán)聚體各組分有機(jī)碳分組流程圖

水稻收獲后以挖剖面方式采集0～15cm耕層原狀土壤，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)采集6點(diǎn)進(jìn)行混合，用方形大鐵盒帶回實(shí)驗(yàn)室。過(guò)8mm篩后放置于牛皮紙上自然風(fēng)干，用濕篩法[14]分離團(tuán)聚體得到>2、0.25～2、0.05～0.25和<0.05mm4個(gè)團(tuán)聚體粒級(jí)。選取占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的0.25～2....

圖2不同處理0.25～2mm團(tuán)聚體各組分有機(jī)碳含量

不同處理0.25～2mm團(tuán)聚體經(jīng)分散、篩分得到各組分有機(jī)碳含量如圖2所示。對(duì)于同一處理，不同組分有機(jī)碳含量存在明顯差異：組分粒徑越大其有機(jī)碳含量越高，即0.25～2mm>0.05～0.25mm><0.05mm。處理間相比較，0.25～2mm粒級(jí)有機(jī)碳含量無(wú)顯著差異（P>0....

圖3不同處理0.25～2mm團(tuán)聚體重組各組分有機(jī)碳含量（加碘化鈉浮選）

不同處理0.25～2mm團(tuán)聚體經(jīng)碘化鈉浮選后，棄去上部游離輕組（因該土樣輕組肉眼幾乎不可見(jiàn)、量少，很難收集夠量以達(dá)到測(cè)定有機(jī)碳含量，因此棄去），只保留重組，再對(duì)重組進(jìn)行分散、篩分后得到的各組分有機(jī)碳含量如圖3所示。對(duì)于同一處理，不同粒級(jí)有機(jī)碳含量存在明顯差異：粒徑越大其有機(jī)碳含....

本文編號(hào)：3950997