鹽堿脅迫是我國乃至世界農(nóng)作物面臨的主要非生物脅迫之一,嚴重制約我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。在我國主體棉區(qū)新疆,鹽漬化面積占總耕地面積的三分之一,而且以復(fù)合鹽堿為主。而棉花較為耐鹽,是鹽堿地的主要開拓作物之一。發(fā)展鹽堿地植棉特別是新疆地區(qū)復(fù)合鹽堿地植棉,是促進我國棉花生產(chǎn)發(fā)展的重要方向。本研究選用瑪麗加朗特85、闊葉棉130、闊葉棉40、闊葉棉32共4份半野生棉材料,中棉所12和中棉所16共2份陸地棉栽培品種,在水培條件下分析其復(fù)合鹽堿脅迫下的表型,同時測定生物量和一些相關(guān)的生理生化指標。采用主成分賦權(quán)灰色模型分析、聚類分析和方差分析等,綜合評價了半野生棉苗期的耐鹽性;采用相關(guān)性分析、灰色關(guān)聯(lián)度分析等,研究了苗期生理生化響應(yīng)機理。同時,利用復(fù)合鹽堿脅迫下的轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù),鑒定分析了ROS產(chǎn)生與清除系統(tǒng)相關(guān)基因。主要結(jié)論如下:1.確定6份材料對新疆復(fù)合鹽堿的抗性強弱順序為:瑪麗加朗特85>闊葉棉32>中棉所16>中棉所12>闊葉棉40>闊葉棉130,其中瑪利加郎特棉85為耐鹽堿材料,闊葉棉32和中棉所16為中耐鹽堿材料,闊葉棉40和中棉所12為鹽堿敏感材料,闊葉棉130為高... 

【文章來源】：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

鹽脅迫下調(diào)控離子平衡的SOS和相關(guān)通路(Mahajanetal.,2005)

圖 2.1 聚類分析Figure 2.1 Cluster analysis2.2.2 聚類分析采用最短距離法對 6 份棉材料進行聚類分析，發(fā)現(xiàn)可以將 6 份材料分四類（圖 2.1），第一類為中棉所 16 和闊葉棉 32，第二類為闊葉棉 40 和闊葉棉 130，第三類為瑪麗加郎特棉 85，第四類為中棉所 12。由此可見中棉所 16 與闊葉棉 32 抗性相似，闊葉棉 40 與闊葉棉 130 抗性相似。聚類分析能夠根據(jù)各個指標之間的相對距離將多份材料歸為幾個類別。根據(jù)綜合評價的最終隸屬值結(jié)果和聚類分析結(jié)果判斷瑪麗加郎特 85 為高度耐鹽材料，中棉所 16 和闊葉棉 32 為耐鹽材料，中棉所 12 為鹽敏感材料，闊葉棉 40 和闊葉棉 130 為高度敏鹽材料。2.2.3 復(fù)合鹽堿脅迫對棉花表型的影響復(fù)合鹽堿脅迫處理 48h 后，6 份材料均受到不同程度的傷害。表 2.5 是復(fù)合鹽堿處理 48h 后的表型結(jié)果。圖 2.2 是 6 份棉材料在復(fù)合鹽堿脅迫 48h 后形態(tài)分解圖�？梢� 6 份材料均受到復(fù)合鹽堿處理的影響，但材料之間的變化程度也存在很大差異。復(fù)合鹽堿脅迫后，根長變化有差別，但材料間差異不顯著，中棉所 16 根長相比對照增加 12%，闊葉棉 40 相比對照降低 13%，其它材

圖 2.2 鹽堿脅迫 48h 后棉花幼苗形態(tài)分解圖Figure 2.2 Cotton seedlling after 48h under complex salt-alkali stress注：a，瑪麗加郎特 85；b，闊葉棉 32；c，中棉所 16；d，中棉所 12；e，闊葉棉 40；f，闊葉棉 130；1，從左至右為近根端真葉至頂端真葉；2，莖；3，根Note: a, G.hirsutum races marie-galante 85; b, G. hirsutum races lati folium 32; c, Zhongmian 16; d, Zhongmian 12; e, G. hirsutum races latifolium 40; f, G. hirsutum races lati folium 130; 1, first leaf- new leaf; 2, stem; 3, root.表 2.5 處理 48h 后表型性狀Table 2.5 Phenotype of treatment for 48h試驗材料Material根長RL株高PH真葉損傷程度 LDR第 1 片真葉*First leaf第 2 片真葉*Second leaf第 3 片真葉*Third leaf第 4 片真葉*Fourth leaf

【參考文獻】：
期刊論文
[1]轉(zhuǎn)甜菜堿醛脫氫酶（BADH）基因棉花的獲得及其耐鹽性鑒定[J]. 蔣玉蓉,袁俊杰,陳國林,祝水金.  分子植物育種. 2015(01)
[2]半野生棉耐鹽堿篩選初報[J]. 周忠麗,蔡小彥,王春英,張健,劉方,李衛(wèi)平,王玉紅,王星星,王坤波.  中國棉花. 2015(01)
[3]棉花耐鹽相關(guān)基因GhLIMa的克隆與表達分析[J]. 王永強,何曉亮,劉建光,杜淑鳳,趙俊麗,趙貴元,張寒霜.  西北植物學(xué)報. 2014(12)
[4]PEG模擬干旱脅迫對漾濞核桃幼苗抗性物質(zhì)的影響[J]. 陳永坤,汪宇.  西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2013(04)
[5]鹽脅迫對棉花光合作用和生理指標的影響[J]. 吳曉東,王巍,金路路,徐敏,李書濤,王子勝.  中國棉花. 2013(06)
[6]陸地棉耐鹽相關(guān)基因GhERF79的克隆與分析[J]. 王潔琳,鄒長松,陸才瑞,王巧蓮,宋國立.  棉花學(xué)報. 2013(02)
[7]植物對鹽脅迫響應(yīng)的信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑[J]. 陳莎莎,蘭海燕.  植物生理學(xué)報. 2011(02)
[8]棉花鹽脅迫途徑中蛋白磷酸化同源基因（GhSOS2）2種剪接體的克隆及表達分析[J]. 李付振,邱新棉,王美興,劉傳亮.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2010(21)
[9]陸地棉萌發(fā)出苗期耐鹽鑒定方法的研究及應(yīng)用[J]. 王俊娟,樊偉莉,葉武威,王德龍.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2010(02)
[10]干旱條件下花鈴期棉花對氮素的生理響應(yīng)[J]. 劉瑞顯,郭文琦,陳兵林,周治國.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2008(07)

博士論文
[1]棉花液泡型Na～+/H～+逆向運轉(zhuǎn)體基因的克隆、功能鑒定及其在耐鹽性中的重要作用[D]. 吳長艾.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004

碩士論文
[1]棉花Ca2+轉(zhuǎn)運相關(guān)基因的克隆與功能鑒定[D]. 許蓮.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[2]亞洲棉GaP5CS與GaTPS基因的克隆與功能鑒定[D]. 陳亞娟.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2009



本文編號：3480169