不同生育期水分調(diào)虧對綠洲膜下滴灌馬鈴薯生長特性、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響
發(fā)布時間:2021-10-17 19:17
我國西北地區(qū)傳統(tǒng)馬鈴薯種植多采用露地壟播溝灌模式,單次灌水量大,灌溉水利用效率低下,較長的灌水周期導(dǎo)致馬鈴薯根本無法實現(xiàn)適時灌溉,因而嚴(yán)重影響產(chǎn)量和品質(zhì)。本文以河西綠洲大田試驗為基礎(chǔ),結(jié)合膜下滴灌技術(shù)與調(diào)虧灌溉理論,分別在馬鈴薯苗期、塊莖形成期、塊莖膨大期和淀粉積累期設(shè)置輕度(55%~65%田間持水量,Field Capacity,FC)和中度(45%~55%FC)土壤水分虧缺,以全生育期充分供水(65%~75%FC)為對照(CK),分析不同生育期水分調(diào)虧對膜下滴灌馬鈴薯植株生長、耗水特征、產(chǎn)量、品質(zhì)及水分利用效率的影響,以期獲得該區(qū)馬鈴薯最佳灌水策略。主要結(jié)論如下:(1)覆蓋地膜有利于淺層土溫的升高,苗期0~10cm土層土溫升高幅度最高可達到11℃,但從塊莖形成期開始,馬鈴薯莖葉已形成郁蔽的覆蓋層遮擋光照,膜下不會出現(xiàn)極端高溫;而土壤水分增加有利于保持土溫穩(wěn)定,各生育期充分供水日間地溫變化幅度均小于水分虧缺處理,且在15cm處地溫平均降低11.5℃。(2)因群體間競爭效應(yīng),馬鈴薯苗期和塊莖形成期水分虧缺處理株高和葉面積指數(shù)比較其他處理差異不顯著(P>0.0...
【文章來源】:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)甘肅省
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
馬鈴薯擠壟播種法示意圖
調(diào)虧對膜下滴灌馬鈴薯階段耗水特征的影響薯階段耗水量 5-4 可看出,各生育期對照 CK 耗水量均最高,土壤水分虧缺均導(dǎo)致量顯著下降(淀粉積累期除外)。苗期耗水量占整個生育期耗水量1.21%,苗期輕度和中度水分虧缺處理 WD1、WD2 與 CK 比較,耗 28.05%和 33.10%(P<0.05),其他各處理差異不顯著(P>0.05);塊、中度水分虧缺處理 WD3、WD4 平均耗水量分別為 126.01mm比對照 CK 顯著降低 30.96%和 61.38%,其他處理耗水量與 CK 差塊莖膨大期水分虧缺處理 WD5、WD6 比 WD2、WD4、WD7、WD別顯著降低 22.96%、19.65%、24.60%、23.33%、29.80%和 55.9056.84%、56.11%、61.99%,耗水量中度水分虧缺比輕度水分虧缺降低在此階段復(fù)水后的 WD3、WD4 處理耗水量與 CK 差異不顯著;淀粉氣候轉(zhuǎn)涼,日照強度降低,大量葉片開始枯萎,使得馬鈴薯植株蒸騰降,耗水減小,進行輕度和中度水分虧缺處理的 WD7、WD8 對比 理耗水量有所降低,但差異均不顯著。c240WD1 WD2 WD3 WD4 WD5 WD6 WD7 WD8 CK
WD5、WD6 階段耗水量比 CK 分別顯著降低 29.80%和 61.9量分別比CK顯著降低12.91%和23.41%;可看出處理WD3和和 WD6 馬鈴薯階段耗水量幾乎相等,但總耗水量處理 WD3D4 小于 WD6,說明塊莖形成期總耗水量小于塊莖膨大期。W在淀粉積累期之前均充分供水,而淀粉積累期水分虧缺處理量與 CK 相比較差異均未達到顯著性水平(P>0.05),說明該階段耗水量的影響已較小,導(dǎo)致 WD7、WD8 處理總耗水量比 5.36%,均未達到顯著性水平。綜合以上分析,馬鈴薯全生育依次為表現(xiàn)為:WD4、WD6、WD3,WD5、WD1、WD2、W莖形成期和塊莖膨大期水分虧缺確能顯著降低馬鈴薯全生育到塊莖膨大期水分虧缺對馬鈴薯植株生長產(chǎn)生的不利影響,認(rèn)分虧缺在不顯著影響馬鈴薯植株生長的同時,能夠達到節(jié)約灌鈴薯控制灌水的最佳時期。bbabababc bcc000
【參考文獻】:
期刊論文
[1]覆膜時期與施氮量對旱地玉米土壤耗水特征及產(chǎn)量的影響[J]. 張建軍,樊廷錄,黨翼,趙剛,王磊,李尚中,王淑英,程萬莉. 水土保持學(xué)報. 2018(06)
[2]遼寧南部地區(qū)大棚西瓜不同灌溉方式對比試驗研究[J]. 陳偉,吳奇,劉光巖,鄭俊林,杜大鵬,趙勇. 水利科學(xué)與寒區(qū)工程. 2018(11)
[3]不同灌水定額對膜下滴灌玉米的生長、產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 胡建強,趙經(jīng)華,馬英杰,楊磊,陳凱麗. 水資源與水工程學(xué)報. 2018(05)
[4]不同灌溉方式對兩個馬鈴薯品種生理特性和水分利用效率的影響[J]. 宿飛飛,張靜華,李勇,劉尚武,劉振宇,王紹鵬,萬書明,陳曦,高云飛,胡林雙,呂典秋. 作物雜志. 2018(05)
[5]隴薯系列馬鈴薯品種營養(yǎng)品質(zhì)評價及相關(guān)性分析[J]. 文國宏,李高峰,李建武,張榮,馬勝,賈小霞. 核農(nóng)學(xué)報. 2018(11)
[6]論馬鈴薯淀粉特征及應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 譚秀環(huán),李長樂,史海慧,劉靜雪. 糧食問題研究. 2018(05)
[7]滴灌頻率和施氮量對溫室西葫蘆土壤水分、硝態(tài)氮分布及產(chǎn)量的影響[J]. 郭鵬飛,張筱茜,韓文,張坤,刁明. 水土保持學(xué)報. 2018(04)
[8]覆膜和水分虧缺對制種玉米灌漿期氣體交換參數(shù)及產(chǎn)量的影響[J]. 段萌,毛曉敏,許尊秋,趙引,陳帥,薄麗媛. 排灌機械工程學(xué)報. 2018(11)
[9]調(diào)虧灌溉對荒漠綠洲膜下滴灌馬鈴薯生長、產(chǎn)量及水分利用的影響[J]. 薛道信,張恒嘉,巴玉春,王玉才,王世杰. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2018(04)
[10]調(diào)虧灌溉對膜下滴灌辣椒生長及水分利用的影響[J]. 王世杰,張恒嘉,巴玉春,王玉才,黃彩霞,薛道信,李福強. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2018(03)
博士論文
[1]膜下滴灌馬鈴薯田間水熱傳輸機制與模擬[D]. 張友良.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]滴灌條件下馬鈴薯田間土壤水、氣交互效應(yīng)與調(diào)控機理研究[D]. 楊開靜.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
碩士論文
[1]噴灌條件下馬鈴薯產(chǎn)量及品質(zhì)的空間變異特性研究[D]. 張瑞晞.西安理工大學(xué) 2017
[2]不同栽培模式對免耕馬鈴薯農(nóng)藝性狀和土壤養(yǎng)分的影響[D]. 孫智廣.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[3]不同施肥量和不同施肥方式對襄陽地區(qū)馬鈴薯產(chǎn)量、養(yǎng)分積累規(guī)律和品質(zhì)的影響[D]. 楊德樺.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[4]調(diào)虧灌溉對溫室黃瓜(Cucumis sativus L.)生長發(fā)育和產(chǎn)量品質(zhì)的影響[D]. 常莉飛.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2007
本文編號:3442285
【文章來源】:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)甘肅省
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
馬鈴薯擠壟播種法示意圖
調(diào)虧對膜下滴灌馬鈴薯階段耗水特征的影響薯階段耗水量 5-4 可看出,各生育期對照 CK 耗水量均最高,土壤水分虧缺均導(dǎo)致量顯著下降(淀粉積累期除外)。苗期耗水量占整個生育期耗水量1.21%,苗期輕度和中度水分虧缺處理 WD1、WD2 與 CK 比較,耗 28.05%和 33.10%(P<0.05),其他各處理差異不顯著(P>0.05);塊、中度水分虧缺處理 WD3、WD4 平均耗水量分別為 126.01mm比對照 CK 顯著降低 30.96%和 61.38%,其他處理耗水量與 CK 差塊莖膨大期水分虧缺處理 WD5、WD6 比 WD2、WD4、WD7、WD別顯著降低 22.96%、19.65%、24.60%、23.33%、29.80%和 55.9056.84%、56.11%、61.99%,耗水量中度水分虧缺比輕度水分虧缺降低在此階段復(fù)水后的 WD3、WD4 處理耗水量與 CK 差異不顯著;淀粉氣候轉(zhuǎn)涼,日照強度降低,大量葉片開始枯萎,使得馬鈴薯植株蒸騰降,耗水減小,進行輕度和中度水分虧缺處理的 WD7、WD8 對比 理耗水量有所降低,但差異均不顯著。c240WD1 WD2 WD3 WD4 WD5 WD6 WD7 WD8 CK
WD5、WD6 階段耗水量比 CK 分別顯著降低 29.80%和 61.9量分別比CK顯著降低12.91%和23.41%;可看出處理WD3和和 WD6 馬鈴薯階段耗水量幾乎相等,但總耗水量處理 WD3D4 小于 WD6,說明塊莖形成期總耗水量小于塊莖膨大期。W在淀粉積累期之前均充分供水,而淀粉積累期水分虧缺處理量與 CK 相比較差異均未達到顯著性水平(P>0.05),說明該階段耗水量的影響已較小,導(dǎo)致 WD7、WD8 處理總耗水量比 5.36%,均未達到顯著性水平。綜合以上分析,馬鈴薯全生育依次為表現(xiàn)為:WD4、WD6、WD3,WD5、WD1、WD2、W莖形成期和塊莖膨大期水分虧缺確能顯著降低馬鈴薯全生育到塊莖膨大期水分虧缺對馬鈴薯植株生長產(chǎn)生的不利影響,認(rèn)分虧缺在不顯著影響馬鈴薯植株生長的同時,能夠達到節(jié)約灌鈴薯控制灌水的最佳時期。bbabababc bcc000
【參考文獻】:
期刊論文
[1]覆膜時期與施氮量對旱地玉米土壤耗水特征及產(chǎn)量的影響[J]. 張建軍,樊廷錄,黨翼,趙剛,王磊,李尚中,王淑英,程萬莉. 水土保持學(xué)報. 2018(06)
[2]遼寧南部地區(qū)大棚西瓜不同灌溉方式對比試驗研究[J]. 陳偉,吳奇,劉光巖,鄭俊林,杜大鵬,趙勇. 水利科學(xué)與寒區(qū)工程. 2018(11)
[3]不同灌水定額對膜下滴灌玉米的生長、產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 胡建強,趙經(jīng)華,馬英杰,楊磊,陳凱麗. 水資源與水工程學(xué)報. 2018(05)
[4]不同灌溉方式對兩個馬鈴薯品種生理特性和水分利用效率的影響[J]. 宿飛飛,張靜華,李勇,劉尚武,劉振宇,王紹鵬,萬書明,陳曦,高云飛,胡林雙,呂典秋. 作物雜志. 2018(05)
[5]隴薯系列馬鈴薯品種營養(yǎng)品質(zhì)評價及相關(guān)性分析[J]. 文國宏,李高峰,李建武,張榮,馬勝,賈小霞. 核農(nóng)學(xué)報. 2018(11)
[6]論馬鈴薯淀粉特征及應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 譚秀環(huán),李長樂,史海慧,劉靜雪. 糧食問題研究. 2018(05)
[7]滴灌頻率和施氮量對溫室西葫蘆土壤水分、硝態(tài)氮分布及產(chǎn)量的影響[J]. 郭鵬飛,張筱茜,韓文,張坤,刁明. 水土保持學(xué)報. 2018(04)
[8]覆膜和水分虧缺對制種玉米灌漿期氣體交換參數(shù)及產(chǎn)量的影響[J]. 段萌,毛曉敏,許尊秋,趙引,陳帥,薄麗媛. 排灌機械工程學(xué)報. 2018(11)
[9]調(diào)虧灌溉對荒漠綠洲膜下滴灌馬鈴薯生長、產(chǎn)量及水分利用的影響[J]. 薛道信,張恒嘉,巴玉春,王玉才,王世杰. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2018(04)
[10]調(diào)虧灌溉對膜下滴灌辣椒生長及水分利用的影響[J]. 王世杰,張恒嘉,巴玉春,王玉才,黃彩霞,薛道信,李福強. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2018(03)
博士論文
[1]膜下滴灌馬鈴薯田間水熱傳輸機制與模擬[D]. 張友良.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]滴灌條件下馬鈴薯田間土壤水、氣交互效應(yīng)與調(diào)控機理研究[D]. 楊開靜.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
碩士論文
[1]噴灌條件下馬鈴薯產(chǎn)量及品質(zhì)的空間變異特性研究[D]. 張瑞晞.西安理工大學(xué) 2017
[2]不同栽培模式對免耕馬鈴薯農(nóng)藝性狀和土壤養(yǎng)分的影響[D]. 孫智廣.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[3]不同施肥量和不同施肥方式對襄陽地區(qū)馬鈴薯產(chǎn)量、養(yǎng)分積累規(guī)律和品質(zhì)的影響[D]. 楊德樺.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[4]調(diào)虧灌溉對溫室黃瓜(Cucumis sativus L.)生長發(fā)育和產(chǎn)量品質(zhì)的影響[D]. 常莉飛.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2007
本文編號:3442285
本文鏈接:http://www.sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3442285.html
最近更新
教材專著