鉀對(duì)棉鈴對(duì)位葉碳氮代謝及抗氧化代謝的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-08-25 03:02
棉花葉片作為光合產(chǎn)物的主要供應(yīng)者,其生理特性直接影響棉花的生長(zhǎng)和發(fā)育。為了探索鉀對(duì)棉花葉片主要代謝的影響及其與棉花生長(zhǎng)的關(guān)系,于2012、2013年在江蘇南京牌樓試驗(yàn)站進(jìn)行大田和盆栽試驗(yàn)。大田試驗(yàn)采用鉀敏感性不同的兩個(gè)棉花品種(泗棉3號(hào),鉀弱敏感品種;泗雜3號(hào),鉀敏感品種)及三個(gè)施鉀量(0,150和300 kg K20 hm-2),系統(tǒng)研究了鉀對(duì)棉鈴對(duì)位葉碳代謝和抗氧化代謝的影響,旨在揭示鉀對(duì)棉鈴對(duì)位葉碳代謝和抗氧化代謝的影響及其與棉株和棉鈴發(fā)育的關(guān)系。此外,盆栽試驗(yàn)采用相同的棉花品種,施用與大田對(duì)應(yīng)的三個(gè)鉀水平(0,4.5和9.0 g K2O pot-1),研究了鉀對(duì)棉鈴對(duì)位葉氮代謝的影響,旨在揭示鉀改變棉鈴對(duì)位葉氮代謝進(jìn)而影響棉鈴發(fā)育的機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探索不同鉀敏感性品種對(duì)鉀肥施用存在差異響應(yīng)的機(jī)制。主要的研究結(jié)果如下:1.施鉀對(duì)棉株生物量和鉀累積的影響施鉀150和300 kg K2Ohm-2不影響果枝數(shù),但顯著增加株高,總果節(jié)數(shù),成鈴率,葉片和生殖器官生物量。施鉀促進(jìn)了最大生物量累積速率和平均生物量累積速率,利于棉花的生物量累積。施鉀促進(jìn)棉株鉀累積量,且顯著增加理論最大鉀...
【文章來源】:南京農(nóng)業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:129 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
光合作用與碳代謝、氮代謝之間的關(guān)系[14]
?coefficient?of?variation.??2.2施鉀對(duì)棉株生物量累積的影響??由圖2-1可見,棉株生物量隨著生育進(jìn)程逐漸增加,符合指數(shù)增長(zhǎng)形式,各處理??的生物量在前期增加較快,處理之間差異較小,后期累積速率減慢,但處理之間的差??異隨著生育進(jìn)程越來越大。最終生物量隨著施鉀量的增加而增加。與OkgK2Ohirf2??270?I?Simian?3?2612?1?270?I?3^?3?2012 ̄ ̄ ̄1?270?^3?2013?1?270?[11^2013 ̄??|180?-?180?"?180?-?180?"??L〇.?/?9〇.?/?9〇./?9〇./??1?/?/?/?/?s??Q??|?|?|?I??Q??|?|?|?|?I?〇??I?|?|?|??Q??|?|?|?|???40?60?80?100?120?140?40?60?80?100?120?140?40?60?80?100?120?140?40?60?80?100?120?140??Days?after?transplanting??圖2-1施鉀對(duì)棉株總生物量動(dòng)態(tài)變化的影響??Fig.?2-1?Effect?of?potassium?application?on?dynamic?change?of?the?total?biomass?of?cotton?plant??處理相比,施鉀處理(150與300?kg?K20?hm_2)使泗棉3號(hào)最終生物量顯著增加??11.1%-18.3%,使泗雜3號(hào)最終生物量顯著增加14.3%-38.3%。方差分析表明,在泗雜??3號(hào)中
**在0.01水平顯著。??**?means?significance?at?the?0.01?level?of?probability.??用公式2-1對(duì)圖2-2中的數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合后分析特征值發(fā)現(xiàn),兩個(gè)品種中植株的理論??最大鉀累積量隨施鉀量的增加而增加,與0?kg?K20?hm_2相比,施鉀處理(150和300?kg??K20?hm_2)的理論最大值在泗棉3號(hào)中增加33.1%-46.1%,在泗雜3號(hào)中增加??30.6%-68.8%。2012年,0、150和300?kg?K2〇?hnT2處理的快速累積持續(xù)期在泗棉3號(hào)??中分別為30.4、40.2、44.3d,在泗雜3號(hào)中分別為52.8、53.6、55.4d,都是隨著施鉀量??的增加而增加的;2013年,各鉀素水平下的快速累積持續(xù)期在泗棉3號(hào)中無變化規(guī)律,??在泗雜3號(hào)中分別為41.5、43.4、49.1d,仍是隨著施鉀量的增加而増加。與0?kg?K20?hm_2??處理相比
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]棉花苗期耐低鉀能力篩選指標(biāo)研究及其與產(chǎn)量、品質(zhì)的關(guān)系[J]. 楊佳蒴,趙文青,胡偉,王友華,陳兵林,周治國. 棉花學(xué)報(bào). 2014(04)
[2]鉀肥用量對(duì)棉花生物量和產(chǎn)量的影響(英文)[J]. 楊國正,王德鵬,聶以春,張獻(xiàn)龍. 作物學(xué)報(bào). 2013(05)
[3]低鉀脅迫對(duì)不同基因型水稻生長(zhǎng)及生理指標(biāo)的影響[J]. 庫文珍,趙運(yùn)林,董萌. 生物技術(shù)進(jìn)展. 2012(03)
[4]施鉀方式對(duì)棉花葉片抗氧化酶活性、產(chǎn)量及鉀肥利用效率的影響[J]. 李宗泰,陳二影,張美玲,趙慶龍,許曉龍,姬紅,宋憲亮,孫學(xué)振. 作物學(xué)報(bào). 2012(03)
[5]鉀對(duì)不同鉀效率棉花基因型葉片解剖結(jié)構(gòu)的影響[J]. 姜存?zhèn)},郝艷淑,王曉麗,夏穎,王運(yùn)華. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2011(06)
[6]鉀營(yíng)養(yǎng)脅迫對(duì)棉花形態(tài)發(fā)育和生理特性的影響分析[J]. 董海榮,李金才,劉靜普,李存東. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(02)
[7]施鉀方式對(duì)抗蟲雜交棉光合特性和產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J]. 馬宗斌,賈文華,房衛(wèi)平,謝德意. 西北植物學(xué)報(bào). 2007(03)
[8]缺鉀脅迫對(duì)水稻光合特性及光合防御機(jī)制的影響[J]. 彭海歡,翁曉燕,徐紅霞,蔣琴素,孫駿威. 中國水稻科學(xué). 2006(06)
[9]棉花葉片衰老生理研究進(jìn)展[J]. 劉連濤,李存東,孫紅春,賈蕾. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2006(07)
[10]鉀營(yíng)養(yǎng)對(duì)棉花苗期生長(zhǎng)和葉片生理特性的影響[J]. 郭英,孫學(xué)振,宋憲亮,王慶材,李玉靜,陳淑義. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2006(03)
博士論文
[1]鉀素提高玉米(Zea mays L.)莖腐病抗性的營(yíng)養(yǎng)與分子生理機(jī)制[D]. 李文娟.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2009
本文編號(hào):3361257
【文章來源】:南京農(nóng)業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:129 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
光合作用與碳代謝、氮代謝之間的關(guān)系[14]
?coefficient?of?variation.??2.2施鉀對(duì)棉株生物量累積的影響??由圖2-1可見,棉株生物量隨著生育進(jìn)程逐漸增加,符合指數(shù)增長(zhǎng)形式,各處理??的生物量在前期增加較快,處理之間差異較小,后期累積速率減慢,但處理之間的差??異隨著生育進(jìn)程越來越大。最終生物量隨著施鉀量的增加而增加。與OkgK2Ohirf2??270?I?Simian?3?2612?1?270?I?3^?3?2012 ̄ ̄ ̄1?270?^3?2013?1?270?[11^2013 ̄??|180?-?180?"?180?-?180?"??L〇.?/?9〇.?/?9〇./?9〇./??1?/?/?/?/?s??Q??|?|?|?I??Q??|?|?|?|?I?〇??I?|?|?|??Q??|?|?|?|???40?60?80?100?120?140?40?60?80?100?120?140?40?60?80?100?120?140?40?60?80?100?120?140??Days?after?transplanting??圖2-1施鉀對(duì)棉株總生物量動(dòng)態(tài)變化的影響??Fig.?2-1?Effect?of?potassium?application?on?dynamic?change?of?the?total?biomass?of?cotton?plant??處理相比,施鉀處理(150與300?kg?K20?hm_2)使泗棉3號(hào)最終生物量顯著增加??11.1%-18.3%,使泗雜3號(hào)最終生物量顯著增加14.3%-38.3%。方差分析表明,在泗雜??3號(hào)中
**在0.01水平顯著。??**?means?significance?at?the?0.01?level?of?probability.??用公式2-1對(duì)圖2-2中的數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合后分析特征值發(fā)現(xiàn),兩個(gè)品種中植株的理論??最大鉀累積量隨施鉀量的增加而增加,與0?kg?K20?hm_2相比,施鉀處理(150和300?kg??K20?hm_2)的理論最大值在泗棉3號(hào)中增加33.1%-46.1%,在泗雜3號(hào)中增加??30.6%-68.8%。2012年,0、150和300?kg?K2〇?hnT2處理的快速累積持續(xù)期在泗棉3號(hào)??中分別為30.4、40.2、44.3d,在泗雜3號(hào)中分別為52.8、53.6、55.4d,都是隨著施鉀量??的增加而增加的;2013年,各鉀素水平下的快速累積持續(xù)期在泗棉3號(hào)中無變化規(guī)律,??在泗雜3號(hào)中分別為41.5、43.4、49.1d,仍是隨著施鉀量的增加而増加。與0?kg?K20?hm_2??處理相比
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]棉花苗期耐低鉀能力篩選指標(biāo)研究及其與產(chǎn)量、品質(zhì)的關(guān)系[J]. 楊佳蒴,趙文青,胡偉,王友華,陳兵林,周治國. 棉花學(xué)報(bào). 2014(04)
[2]鉀肥用量對(duì)棉花生物量和產(chǎn)量的影響(英文)[J]. 楊國正,王德鵬,聶以春,張獻(xiàn)龍. 作物學(xué)報(bào). 2013(05)
[3]低鉀脅迫對(duì)不同基因型水稻生長(zhǎng)及生理指標(biāo)的影響[J]. 庫文珍,趙運(yùn)林,董萌. 生物技術(shù)進(jìn)展. 2012(03)
[4]施鉀方式對(duì)棉花葉片抗氧化酶活性、產(chǎn)量及鉀肥利用效率的影響[J]. 李宗泰,陳二影,張美玲,趙慶龍,許曉龍,姬紅,宋憲亮,孫學(xué)振. 作物學(xué)報(bào). 2012(03)
[5]鉀對(duì)不同鉀效率棉花基因型葉片解剖結(jié)構(gòu)的影響[J]. 姜存?zhèn)},郝艷淑,王曉麗,夏穎,王運(yùn)華. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2011(06)
[6]鉀營(yíng)養(yǎng)脅迫對(duì)棉花形態(tài)發(fā)育和生理特性的影響分析[J]. 董海榮,李金才,劉靜普,李存東. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(02)
[7]施鉀方式對(duì)抗蟲雜交棉光合特性和產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J]. 馬宗斌,賈文華,房衛(wèi)平,謝德意. 西北植物學(xué)報(bào). 2007(03)
[8]缺鉀脅迫對(duì)水稻光合特性及光合防御機(jī)制的影響[J]. 彭海歡,翁曉燕,徐紅霞,蔣琴素,孫駿威. 中國水稻科學(xué). 2006(06)
[9]棉花葉片衰老生理研究進(jìn)展[J]. 劉連濤,李存東,孫紅春,賈蕾. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2006(07)
[10]鉀營(yíng)養(yǎng)對(duì)棉花苗期生長(zhǎng)和葉片生理特性的影響[J]. 郭英,孫學(xué)振,宋憲亮,王慶材,李玉靜,陳淑義. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2006(03)
博士論文
[1]鉀素提高玉米(Zea mays L.)莖腐病抗性的營(yíng)養(yǎng)與分子生理機(jī)制[D]. 李文娟.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2009
本文編號(hào):3361257
本文鏈接:http://www.sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3361257.html
最近更新
教材專著