為研究淹水脅迫對水稻生長發(fā)育、葉片酶活性和產(chǎn)量形成的影響,并提出相應(yīng)的水稻淹水后排水指標(biāo),試驗(yàn)采用水稻盆栽試驗(yàn)?zāi)M水稻淹水脅迫狀態(tài),研究中稻拔節(jié)期淹水脅迫環(huán)境下生理性狀和產(chǎn)量構(gòu)成的響應(yīng)特征。結(jié)果表明,中稻拔節(jié)期受淹脅迫后,水稻分蘗生長會(huì)受到抑制,株高隨著淹水時(shí)間和淹水深度增加顯著增長,水稻劍葉中的MDA質(zhì)量摩爾濃度隨著淹水時(shí)間和淹水深度的增加會(huì)逐步升高,POD酶活性隨著淹水時(shí)間的增加會(huì)逐步升高,劍葉中SOD酶活性表現(xiàn)為:當(dāng)淹水天時(shí)為1、3、5 d時(shí),隨著淹水深度的增加而升高,當(dāng)淹水天數(shù)達(dá)到7 d時(shí),隨淹水深度增加反而降低,在產(chǎn)量構(gòu)成方面主要表現(xiàn)為淹水脅迫后水稻有效穗、結(jié)實(shí)率和實(shí)際產(chǎn)量的顯著降低,受淹水深為40 cm時(shí),受淹歷時(shí)1、3、5和7 d的產(chǎn)量分別較對照減少12.64%、15.37%、23.42%和28.75%,構(gòu)建了水稻產(chǎn)量與淹水深度（H）和淹水時(shí)間（D）以及地面累積水深度（SFW）之間的回歸模型,根據(jù)模型假設(shè)若以水稻減產(chǎn)20%為排水指標(biāo),當(dāng)中稻拔節(jié)期淹水深度為20、30和40 cm時(shí),應(yīng)在8.5、6.5和3.5 d內(nèi)將田面水層排到10 cm左右。 

【文章來源】：中國農(nóng)村水利水電. 2020,(11)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

水稻受淹區(qū)縱剖面圖(單位:mm)

圖2給出的是不同淹水處理后水稻分蘗變化情況,淹水脅迫會(huì)抑制水稻分蘗數(shù)的增長,且隨著淹水深度和淹水時(shí)間的增加水稻分蘗增長受到抑制更嚴(yán)重,Duncan新復(fù)極差檢驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)淹水深度為40 cm時(shí),淹水時(shí)間每增加2 d,分蘗數(shù)減少21.51%、9.59%和12.12%,淹水1 d較對照處理分蘗數(shù)減少7.92%。除淹水深度20 cm淹水1 d處理外,其余處理與對照處理間差異均達(dá)到顯著水平(P<0.05),同一淹水深度隨著淹水時(shí)間的增加差異越顯著。

圖3是不同淹水處理后各處理的株高增長情況,由圖3可知,水稻受到淹水脅迫后,株高會(huì)迅速增長,當(dāng)淹水深度為40 cm時(shí),淹水時(shí)間每增加2 d,株高分別增長了4.5%、2.9%和8.5%,在同一淹水時(shí)間條件下,淹水深度每增加10 cm,株高分別增加4.7%和5.9%,表明,在同一受淹深度條件下,水稻株高的增長速度與受淹時(shí)間成正比,在同一受淹時(shí)間條件下,水稻株高的增長速度與淹水深度成正比。Duncan新復(fù)極差檢驗(yàn)結(jié)果表明受淹深度20 cm時(shí),淹水時(shí)間在7 d時(shí)株高顯著高于對照處理(P<0.05),但是淹水時(shí)間為1、3、5 d時(shí)與對照處理間差異不顯著(P>0.05),在淹水深度為30 cm時(shí),淹水時(shí)間3 d時(shí)株高就顯著高于對照處理(P<0.05),在淹水深度為40 cm時(shí),淹水時(shí)間1 d時(shí)株高就顯著高于對照處理(P<0.05),且淹水時(shí)間3、5、7 d和對照處理間均達(dá)到顯著差異(P<0.05)。2.3 淹水處理對劍葉膜脂過氧化作用的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中稻灌漿期對淹水脅迫的響應(yīng)及排水指標(biāo)研究[J]. 晏軍,吳啟俠,朱建強(qiáng).  灌溉排水學(xué)報(bào). 2017(05)
[2]拔節(jié)期淹澇脅迫對水稻形態(tài)和產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J]. 寧金花,陸魁東,霍治國,解娜,黃晚華.  生態(tài)學(xué)雜志. 2014(07)
[3]不同生育期淹澇脅迫對雜交稻形態(tài)特征和產(chǎn)量的影響[J]. 寧金花,霍治國,陸魁東,黃晚華,劉彬彧,沈俊佑.  中國農(nóng)業(yè)氣象. 2013(06)
[4]孕穗期淹水脅迫對早稻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 周永進(jìn),王斌,許有尊,陳剛,胡琪峰,吳文革.  中國稻米. 2013(04)
[5]植物淹水脅迫形態(tài)學(xué)研究進(jìn)展[J]. 潘瀾,薛曄,薛立.  中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2011(07)
[6]不同淹澇脅迫強(qiáng)度對雜交稻和常規(guī)稻農(nóng)藝性狀和生化特性的影響[J]. 陳永華,趙森,嚴(yán)欽泉,肖國櫻.  中國水稻科學(xué). 2006(05)
[7]試論洪澇對水稻的影響[J]. 李永和,石亞月,陳耀岳.  自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2004(06)
[8]水稻澇害程度影響因子及抗逆栽培措施[J]. 周大川,葛茂友,何高,孫長鋒,李成,李斌,孫雨紅,王建法,韓雪峰.  上海農(nóng)業(yè)科技. 2004(05)
[9]江西省洪澇災(zāi)害對水稻生產(chǎn)的影響及防御對策[J]. 盧冬梅,王保生,劉文英.  江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2002(01)
[10]抽穗期洪澇對水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J]. 高德友,趙新華,段祥茂,徐宗進(jìn),王達(dá)諾.  耕作與栽培. 2001(05)

碩士論文
[1]水稻生長過程對澇害的響應(yīng)與恢復(fù)模型研究[D]. 張建華.福建農(nóng)林大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3297491