為了解云南鐵殼麥（Triticum aestivum ssp.yunnanense）的穗發(fā)芽抗性及其機(jī)制、篩選抗性材料,以白粒推廣良種云麥53號(hào)為對(duì)照,采用整穗發(fā)芽、整粒發(fā)芽及分子功能標(biāo)記的方法,鑒定了55份云南鐵殼麥的穗發(fā)芽抗性及種子的休眠特性,分析了發(fā)芽指數(shù)（germination index,GI）在穗發(fā)芽抗性級(jí)別不同的材料間、分子功能標(biāo)記基因等位變異間的差異及籽粒發(fā)芽率（germination percent,GP）在不同休眠級(jí)別的材料間的差異。結(jié)果表明,以整穗發(fā)芽率（spikes germination rate,SGR）為鑒定指標(biāo),在對(duì)照云麥53號(hào)的SGR達(dá)76.2%的前提下,云南鐵殼麥除1份材料SGR為2%外,其他材料的SGR都為0,與對(duì)照相比,對(duì)穗發(fā)芽的抗性都很強(qiáng)。以GI為鑒定指標(biāo),供試云南鐵殼麥對(duì)穗發(fā)芽的抗性則較弱,抗性材料較少,GI為15.5%～72.8%（對(duì)照的GI為65.7%）,GI在抗性級(jí)別不同的材料間明顯不同。以籽粒發(fā)芽率為依據(jù),云南鐵殼麥的種子休眠性可分為休眠、中度休眠、淺休眠和無(wú)休眠4級(jí),GP在不同休眠級(jí)別的材料間也顯著不同。用STS功能標(biāo)記 Vp1B3... 

【文章來(lái)源】：麥類作物學(xué)報(bào). 2020,40(03)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

對(duì)照云麥53(左)和云南鐵殼麥(右)的穗發(fā)芽對(duì)比

標(biāo)記 Vp1B3可在53份云南鐵殼麥和對(duì)照材料中擴(kuò)增出A(約652 bp)、B(約569 bp)及C(無(wú)帶)3種帶型(圖2和表3)。其中,擴(kuò)增出A帶型的材料49份,占90.7%;擴(kuò)增出B帶型的材料僅1份,為對(duì)照云麥53號(hào);無(wú)擴(kuò)增產(chǎn)物的材料4份,占7.4%。A帶型材料的GI均值(41.1%)與B帶型材料的GI之間存在極顯著差異(P< 0.01);C帶型材料的GI均值(38.7%)與B帶型材料的GI則存在顯著差異(P<0.05);但A帶型與C帶型材料的GI間無(wú)顯著差異。A帶型材料的GP值(57.5%)與B帶型材料的GP值有極顯著差異(P<0.01);C帶型材料的GP值 (53.7%)與B帶型材料的GP值間差異顯著 (P<0.05);A帶型材料與C帶型材料的GP值間無(wú)顯著差異。用標(biāo)記 Vp1A3在51份云南鐵殼麥和對(duì)照材料中擴(kuò)增出A(170 bp)、B(約762 bp,目標(biāo)片段)、C(無(wú)帶)及D共4種帶型(圖3),D帶型只有1份材料,不列入統(tǒng)計(jì)。擴(kuò)增出A帶型的材料15份,占28.8%;擴(kuò)增出B帶型的材料3份(含對(duì)照品種),占6.0%;擴(kuò)增出C帶型的材料34份,占 65.4%。A帶型材料的GI均值(39.1%)與B帶型(25.7%)、C帶型材料(44.0%)的GI均值之間無(wú)顯著差異;但B帶型與C帶型材料的GI均值存在顯著差異(P<0.05)。

標(biāo)記 Tamyb10D1擴(kuò)增的2種PCR片斷類型

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]寧夏小麥種質(zhì)資源穗發(fā)芽抗性鑒定及相關(guān)分子標(biāo)記的有效性評(píng)價(jià)[J]. 張維軍,趙俊杰,何進(jìn)尚,王小亮,亢玲,袁漢民,陳東升.  麥類作物學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]白皮小麥抗穗發(fā)芽資源評(píng)價(jià)及抗性候選位點(diǎn)關(guān)聯(lián)分析[J]. 周勇,李凈瓊,李嘉,毛瑞文,謝嬌,劉亞西,江千濤,蒲至恩,譚志,王際睿.  麥類作物學(xué)報(bào). 2018(06)
[3]中國(guó)雜草稻種群的發(fā)芽期耐冷性研究[J]. 楊金玲,強(qiáng)勝,張幫華,宋小玲,石志華,蔣倩,戴偉民.  植物遺傳資源學(xué)報(bào). 2017(01)
[4]穗發(fā)芽抗性相關(guān)分子標(biāo)記在73個(gè)小麥品種中的有效性評(píng)價(jià)[J]. 白宇皓,陳真真,談宏斌,刁慧珊,梁邦平,李家創(chuàng),劉洋,武軍,趙繼新,楊群慧,陳新宏.  麥類作物學(xué)報(bào). 2016(11)
[5]分子標(biāo)記Tamyb10D和TaDFR-B的有效性驗(yàn)證及對(duì)小麥抗穗發(fā)芽基因型的篩選[J]. 王瑜,王曉麗,孫曉燕,劉進(jìn)英,楊燕.  華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2016(01)
[6]春小麥育種材料抗旱性和穗發(fā)芽抗性分子標(biāo)記鑒定[J]. 孫曉燕,魏旭,趙春芝,楊燕.  麥類作物學(xué)報(bào). 2016(01)
[7]人工合成小麥CI-LD抗穗發(fā)芽遺傳特性分析[J]. 鄭建敏,蒲宗君,李式昭,李俊,楊恩年.  麥類作物學(xué)報(bào). 2015(04)
[8]四川小麥穗發(fā)芽抗性鑒定及5個(gè)分子標(biāo)記的有效性檢驗(yàn)[J]. 劉光輝,楊隨莊,黃可兵,楊仕雷,邢國(guó)風(fēng).  麥類作物學(xué)報(bào). 2015(02)
[9]普通小麥穗發(fā)芽抗性相關(guān)分子標(biāo)記在RIL群體中的驗(yàn)證與評(píng)價(jià)[J]. 馬麗,李治,任天恒,唐宗祥,晏本菊,任正隆.  麥類作物學(xué)報(bào). 2014(04)
[10]紅粒小麥Tamyb10單倍型檢測(cè)及其與穗發(fā)芽抗性的關(guān)系[J]. 王根平,畢惠惠,孫永偉,王成社,夏蘭琴.  作物學(xué)報(bào). 2014(06)



本文編號(hào)：3281069