為了探索不同施氮量對冬小麥光合生理指標及產(chǎn)量的影響,在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所北京試驗基地,以3個強筋冬小麥品種藁優(yōu)2018（C1）、師欒02-1（C2）、石優(yōu)20（C3）和1個中筋冬小麥品種濟麥22（C4）為試驗材料,設(shè)置0、180、210、240、270kg/hm² 5個氮肥處理,分別用N0、N180、N210、N240、N270表示。結(jié)果表明:N240處理下不同冬小麥品種的旗葉凈光合速率、SPAD值、旗葉長度、旗葉寬度,葉面積指數(shù)、歸一化差值植被指數(shù)、籽粒產(chǎn)量及其構(gòu)成因素等指標均達到最高值,且顯著高于不施氮肥的處理,但與N270處理間無顯著差異。綜合考慮光合生理、植株性狀、產(chǎn)量構(gòu)成因素等指標,施氮量240kg/hm²是充分發(fā)揮不同冬小麥品種植株光合性能及產(chǎn)量潛力的適宜施氮水平。 

【文章來源】：作物雜志. 2020,(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

施氮量對不同品種花后旗葉Pn的動態(tài)影響

施氮量和品種對旗葉Pn的影響

NDVI隨著開花后時間推移呈現(xiàn)出持續(xù)下降的趨勢，在開花前2d達到最大值。不同施氮量處理比較可見，開花后的NDVI值表現(xiàn)為N240>N210>N270>N180，均顯著高于N0，表明在一定范圍內(nèi)，隨著施氮量的增加可以顯著增加植被覆蓋度，促進旗葉生長。但過量施氮會降低植被覆蓋度，不利于旗葉的生長（圖6）。本試驗在施氮量為240kg/hm2時NDVI值達到最大值。從不同品種比較可見，濟麥22在開花前2d到花后24d的NDVI均顯著低于3個強筋品種，而在花后24～30d，濟麥22的NDVI值顯著高于其他品種，表明在灌漿后期，濟麥22的植被覆蓋度下降緩慢，葉片凋零較慢，而其他品種與此相反。圖4 施氮量和品種對旗葉SPAD值的影響

【參考文獻】：
期刊論文
[1]施氮量對小麥旗葉光合特性、SPAD值、籽粒產(chǎn)量及碳氮代謝的影響[J]. 葛君,姜曉君.  天津農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(03)
[2]小麥生產(chǎn)概況及其發(fā)展[J]. 趙廣才,常旭虹,王德梅,陶志強,王艷杰,楊玉雙,朱英杰.  作物雜志. 2018(04)
[3]施氮量對測墑補灌小麥冠層不同層次光截獲和干物質(zhì)分布的影響[J]. 鄭雪嬌,于振文,張永麗,石玉.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2018(02)
[4]小麥頂三葉與主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)性分析[J]. 蓋瓊輝,郭其龍,楊晉麗.  農(nóng)業(yè)科學(xué)研究. 2017(01)
[5]施氮量對小麥氮素利用的影響[J]. 李升東,張衛(wèi)峰,王法宏,司紀升,孔令安,劉建軍.  麥類作物學(xué)報. 2016(02)
[6]氮肥和密度對冬小麥光合生理和物質(zhì)積累的影響[J]. 馬建輝,張利霞,姜麗娜,王亞帆,齊冰玉,李春喜.  麥類作物學(xué)報. 2015(05)
[7]施氮量對不同品質(zhì)類型小麥產(chǎn)量和加工品質(zhì)的影響[J]. 徐鳳嬌,趙廣才,田奇卓,常旭虹,楊玉雙,王德梅,劉鑫.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2012(02)
[8]氮磷鉀肥對冬小麥產(chǎn)量及施肥效益影響的研究[J]. 何新霞.  新疆農(nóng)業(yè)科技. 2011(05)
[9]氮肥運籌對超級稻產(chǎn)量及氮肥利用率的影響[J]. 李景波,付立東.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2011(08)
[10]基于主動遙感的冬小麥群體動態(tài)監(jiān)測[J]. 吳軍華,岳善超,侯鵬,孟慶峰,崔振嶺,李斐,陳新平.  光譜學(xué)與光譜分析. 2011(02)

碩士論文
[1]不同品質(zhì)類型小麥品種產(chǎn)量和品質(zhì)性狀對無機營養(yǎng)的響應(yīng)特點[D]. 劉奇勇.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004



本文編號：3114575