作物矮化是提高作物抗倒性和經(jīng)濟產(chǎn)量的有效途徑。因此,擴展矮稈材料并研究其矮化特性,對促進作物矮化育種具有重要的意義。本研究以5個玉米矮稈突變體為材料,比較突變體與對應(yīng)野生型的性狀差異,了解其矮化特征;通過Griffing方法4組配,根據(jù)F1和F2代群體株高和穗位高表現(xiàn),研究矮稈突變體之間的等位性關(guān)系;通過赤霉素（GA3）、生長素（IAA）和油菜素內(nèi)酯（BR）處理對突變體幼苗生長和內(nèi)源激素含量的影響,明確突變體對外源激素的敏感性,以探討矮稈突變體的矮化機理。主要研究結(jié)果如下:1.與對應(yīng)野生型相比,K15d、K78d、R08d、K123d和K125d株高分別降低39.22%、42.60%、50.46%、43.19%和 38.68%;穗位高分別降低 69.75%、77.01%、53.42%、38.9%和57.85%,差異均達極顯著水平。除K125d節(jié)間數(shù)增加1-2節(jié),K15d穗下部減少2節(jié)及K123d上部增加1節(jié)外,其余材料差異不顯著;K125d節(jié)間和K78d下部節(jié)間顯著增粗;R08d和K123d各節(jié)間較均勻縮短,其余3個材料下部節(jié)間縮短更明顯。K15d和K123d橫切面細胞數(shù)減少,而K78... 

【文章來源】：四川農(nóng)業(yè)大學四川省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３?Ｋ１５與Ｋ１５ｄ部分矮化性狀比較??注：ｈ：?Ｋ１５；?ｄ：?Ｋ１５ｄ；?Ａ植株標尺＝２０ｃｍ；?Ｂ：莖稈標尺＝２０ｃｍ；?Ｃ：節(jié)間標尺＝２．?２ｃｍ；??

Ｎｏｔｅ：?士?ＳＥ；?＊ｍｅａｎｓ?Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ａｔ?Ｐ＝０．０５，＊＊?ｍｅａｎｓ?Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ａｔ?Ｐ＝０．０１．??４．１．２?Ｋ７８與Ｋ７８ｄ的矮化特征比較??Ｋ７８與Ｋ７８ｄ的部分矮化性狀比較見圖４。從圖４中可以看出，矮桿突變體??Ｋ７８ｄ較野生型Ｋ７８株高和穗位高明顯降低，穗下節(jié)間矮短，雄花分支松散（圖??４Ａ，圖４Ｂ）；穗下部節(jié)間長度縮短明顯（圖４Ｃ），節(jié)間直徑下部變粗，上部變??細（圖４Ｄ）?；?Ｋ７８和Ｋ７８ｄ穗下節(jié)間橫切面（圖４Ｅ）可以看出Ｋ７８ｄ維管束呈變??大趨勢

４．１．３?Ｒ０８與Ｒ０８ｄ的矮化特征比較??Ｒ０８與Ｒ０８ｄ的部分矮化性狀比較見圖５．從圖５中可以看出矮稈突變體Ｒ０８ｄ??與野生型Ｒ０８相比株高，穗位高明顯降低，雄花分支數(shù)減少莖稈矮小（圖５Ａ，??圖５Ｂ）；各節(jié)間長度均勻縮短（圖５Ｃ），各節(jié)間直徑變小（圖５Ｄ）。Ｒ０８與??Ｒ０８ｄ穗下節(jié)間橫切面（圖５Ｅ）可以看出Ｒ０８ｄ維管束數(shù)目增加；縱切面（圖５Ｆ）??可以看出Ｒ０８ｄ細胞排列不規(guī)則，細胞長度變短。??Ｂｍｇｍ?Ｉ?；??Ｂ?ｉｉｉｉｉｉｉｉ，?１??Ｗｕｍ?．．?Ｉ?ｄ?４??圖５?Ｒ０８與Ｒ０８ｄ部分矮化性狀比較??注：ｈ：?Ｒ０８；?ｄ：?Ｒ０８ｄ；?Ａ植株標尺＝１４ｃｍ；?Ｂ：蓮稈標尺＝１４ｃｍ；?Ｃ：節(jié)間標尺＝１．?１ｃｍ；?Ｄ：節(jié)??間直徑；Ｅ：穗下節(jié)間橫切面（１０Ｘ１０）?；?Ｆ：穗下節(jié)間縱切面（１０Ｘ１０）??Ｆｉｇ．５?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｐａｒｔｉａｌ?ｄｗａｒｆｉｎｇ?ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ?ｂｅｔｗｅｅｎ?Ｒ０８?ａｎｄ?Ｒ０８ｄ??Ｎｏｔｅ：?ｈ：?Ｒ０８；ｄ：?Ｒ０８ｄ；Ａ?ｐｌａｎｔｓ?ｂａｒ?＝?１４?ｃｍ；Ｂ：?ｓｔｅｍｓ?ｂａｒ?＝?１４?ｃｍ；Ｃ：?ｉｎｔｅｍｏｄｅｓ?ｂａｒ?＝?１．１?ｃｍ；Ｄ：??ｉｎｔｅｍｏｄｅ?ｄｉａｍｅｔｅｒ；?Ｅｉｃｒｏｓｓ?ｓｅｃｔｉｏｎ?ｏｆ?ｂｅｌｏｗ?ｅａｒ?ｉｎｔｅｍｏｄｅ?（１０ｘｌ０）；Ｆ：?ｖｅｒｔｉｃａｌ?ｓｅｃｔｉｏｎ?ｏｆ?ｂｅｌｏｗ?ｅａｒ??ｉｎｔｅｍｏｄｅ?（１０ｘ１０）??將Ｒ０８與Ｒ０８ｄ的部分性狀測量數(shù)據(jù)列于表６。從表６中可以看出矮稈突變體??Ｒ０８ｄ較野生型Ｒ０８株高、穗位高分別降低５０．４６％、５３．４２％

【參考文獻】：
期刊論文
[1]一個玉米矮稈突變體K123d的遺傳鑒定[J]. 徐敏,石海春,余學杰,譚義川,柯永川,趙長云,柯永培.  植物遺傳資源學報. 2017(01)
[2]一份新選玉米矮稈突變體的鑒定與遺傳分析[J]. 邱正高,楊華,袁亮,張亞勤,張采波,湯玲,榮廷昭,曹墨菊.  華北農(nóng)學報. 2015(06)
[3]水稻株型突變體rad-1和rad-2的鑒定與功能基因克隆[J]. 牛靜,陳賽華,趙婕妤,曾召瓊,蔡茂紅,周亮,劉喜,江玲,萬建民.  作物學報. 2015(11)
[4]油菜素內(nèi)酯對春玉米灌漿期葉片光合功能與產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)[J]. 王慶燕,管大海,潘海波,李建民,段留生,張明才,李召虎.  作物學報. 2015(10)
[5]2,4-表油菜素內(nèi)酯對低溫脅迫下辣椒幼苗根系生長及抗氧化酶系統(tǒng)的影響[J]. 李杰,楊萍,頡建明,郁繼華.  核農(nóng)學報. 2015(05)
[6]一個黃麻矮稈種質(zhì)株高性狀對外源激素的敏感性[J]. 張立武,黃文軒,陶愛芬,林荔輝,徐建堂,方平平,祁建民.  中國農(nóng)業(yè)科學. 2015(10)
[7]油菜素內(nèi)酯處理對谷子農(nóng)藝性狀和生理特性的影響[J]. 鐘妍婷,原向陽,劉哲,徐家燕,溫芳英,張美濤,黃蕾,溫銀元,董淑琦,張麗光,郭平毅.  作物雜志. 2015(02)
[8]玉米材料的耐密性鑒定及耐密型育種的思考[J]. 卜俊周,岳海旺,謝俊良,彭海成,陳淑萍,張洪彬.  河北農(nóng)業(yè)科學. 2014(06)
[9]小麥矮化、多雌蕊、不育新突變體的形態(tài)和遺傳分析[J]. 沈椿才,秦召,李巧云,呂桂珍,段宗彪,倪永靜,牛吉山.  河南農(nóng)業(yè)大學學報. 2014(05)
[10]吲哚乙酸與赤霉素對玉米種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J]. 鄭艷冰,黨蘭,叢永柱,李京瑩,宋小娜.  安徽農(nóng)業(yè)科學. 2014(13)

博士論文
[1]新型玉米矮化突變位點的鑒定及其功能分析[D]. 葉凌鳳.中國農(nóng)業(yè)大學 2013
[2]棉花矮化突變體AS98的遺傳及基因表達差異研究[D]. 張超.四川農(nóng)業(yè)大學 2009

碩士論文
[1]玉米矮稈突變體K125d的遺傳及其對外源GA3的敏感性研究[D]. 陳立.四川農(nóng)業(yè)大學 2016
[2]引進CIMMYT小麥種質(zhì)主要農(nóng)藝性狀鑒定及分子標記檢測[D]. 楊陽.山東農(nóng)業(yè)大學 2015
[3]小麥抗白粉病新材料和矮桿突變體的研究[D]. 錢鵬.四川農(nóng)業(yè)大學 2014
[4]IAA對水稻苗期生理特性和N、P養(yǎng)分吸收利用的影響[D]. 寧倩.西安建筑科技大學 2013
[5]玉米顯性矮稈基因Dt的鑒定與精細定位[D]. 王立靜.山東農(nóng)業(yè)大學 2009
[6]顯性矮桿水稻兩系不育系矮培64S生物學特性的研究[D]. 郭稅.華中農(nóng)業(yè)大學 2009
[7]谷子矮稈基因的等位性和GA3敏感性測定[D]. 錢繼岳.河北師范大學 2009
[8]一個水稻黃化矮稈突變體的遺傳分析與基因定位[D]. 龍美西.四川農(nóng)業(yè)大學 2007
[9]煙草株高變異體內(nèi)源激素含量變化及其對外源激素的響應(yīng)[D]. 楊欣玲.河南農(nóng)業(yè)大學 2006
[10]一個水稻半矮桿突變體的遺傳分析與基因定位[D]. 高奮明.四川農(nóng)業(yè)大學 2005



本文編號：3068745