間套作在西北地區(qū)廣泛應(yīng)用,具有產(chǎn)量和養(yǎng)分利用的優(yōu)勢(shì)。種間相互作用是協(xié)調(diào)間套作群體資源利用的內(nèi)因,如何通過(guò)調(diào)節(jié)種間競(jìng)爭(zhēng)與補(bǔ)償關(guān)系,充分利用間套作時(shí)空生態(tài)位的分離來(lái)進(jìn)一步提高資源的利用效率是間套作可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。據(jù)此,本文以典型的馬鈴薯-大豆套作模式為研究對(duì)象,在甘肅沿黃灌區(qū)設(shè)置了2個(gè)大田試驗(yàn)。在連續(xù)套作(時(shí)間尺度)和不同品種搭配(空間尺度)條件下,探討馬鈴薯-大豆套作群體生育期結(jié)構(gòu)變化、作物生長(zhǎng)及養(yǎng)分利用規(guī)律,闡明間套作作物干物質(zhì)積累、養(yǎng)分積累及光合生理的特性與種間競(jìng)爭(zhēng)補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)關(guān)系,以期通過(guò)優(yōu)化種間關(guān)系進(jìn)一步提高間套作資源利用率提供科學(xué)依據(jù)。主要結(jié)論如下:(1)薯-豆連續(xù)套作和不同大豆套作條件下,套作馬鈴薯生育期結(jié)構(gòu)無(wú)顯著變化,而套作大豆生育期結(jié)構(gòu)變化顯著。相對(duì)于單作,套作大豆開(kāi)花期延遲5-7 d,但全生育期無(wú)顯著變化,表明系統(tǒng)內(nèi)作物種間競(jìng)爭(zhēng)與補(bǔ)償作用導(dǎo)致套作大豆?fàn)I養(yǎng)生長(zhǎng)期延長(zhǎng)而生殖生長(zhǎng)期相對(duì)縮短。大豆品種因熟期不同,營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期、開(kāi)花期及收獲期均差異顯著;從馬鈴薯與大豆的共生期分析,品種間無(wú)差異;但從馬鈴薯與大豆的生殖生長(zhǎng)共生期分析,各品種間差異顯著,晚熟品種齊黃34最短,為12 d,其次是中熟品種冀豆17,為35.5 d,早熟品種中黃30最長(zhǎng),為41.5 d。(2)連續(xù)種植3年后,連作及套作連作條件下作物干物質(zhì)積累呈降低的趨勢(shì),而套作輪作系統(tǒng)干物質(zhì)積累年際間變化不顯著。套作輪作條件下馬鈴薯和大豆干物質(zhì)積累較套作連作分別高出15.02%和41.57%,且差異均達(dá)到顯著水平。不同熟期大豆套作馬鈴薯?xiàng)l件下,套作馬鈴薯干物質(zhì)積累較單作無(wú)顯著變化,而套作大豆LAI、干物質(zhì)積累及光合生理指標(biāo)變化顯著。出苗60 d內(nèi)套作大豆干物質(zhì)積累量是同期單作的43.74%,不同熟期品種間差異不顯著;出苗后80 d-100 d,晚熟品種干物質(zhì)積累量相對(duì)于中熟和早熟提高的幅度分別為35.54%-59.22%和65.56%-70.81%;出苗100 d后(馬鈴薯已收獲),套作大豆干物質(zhì)積累進(jìn)程加快,恢復(fù)生長(zhǎng)效應(yīng)顯著,收獲時(shí)早、中、晚熟套作大豆較單作分別降低了32.34%、16.61%和8.23%,各品種間差異達(dá)到顯著水平。LAI和光合生理指標(biāo)的變化特點(diǎn)與干物質(zhì)積累基本一致。(3)連續(xù)種植3年后,連作馬鈴薯和大豆養(yǎng)分積累量顯著下降,而套作輪作模式下馬鈴薯和大豆氮、磷、鉀養(yǎng)分積累量呈增加的趨勢(shì)。套作輪作條件下馬鈴薯和大豆氮素積累較2011年分別增加了12.89%和55.78%;磷素積累分別增加了1.78%和148.63%;鉀素積累分別增加了16.77%和115.07%。不同熟期大豆套作馬鈴薯?xiàng)l件下,在兩作共生期,早、中晚熟大豆N積累量平均值較同期單作分別降低41.44%、38.91%和31.43%,P積累量平均值較同期單作分別降低25.36%、22.02%和21.17%,K積累量平均值較同期單作分別降低35.6%、27.28%和23.23%,且晚熟品種與中熟、早熟品種間差異達(dá)到顯著水平。共同生長(zhǎng)結(jié)束后,套作大豆養(yǎng)分吸收量較單作顯著增加,收獲時(shí)早、中、晚熟套作大豆N素積累量平均值較單作分別降低了11.12%、12.16%和5.89%;P素積累量平均值較單作分別降低了4.83%、5.48%和4.87%,K素積累量平均值較單作分別降低了10.44%、7.85%和5.36%,養(yǎng)分補(bǔ)償效應(yīng)顯著。另外,從養(yǎng)分收支平衡分析,薯-豆套作系統(tǒng)作物吸收的總養(yǎng)分量顯著高于單作。與播前(2011年)土壤肥力性質(zhì)指標(biāo)相比,2014年作物收獲后,薯-豆套作種植土壤耕層堿解N、有效P和速效K均呈下降趨勢(shì)。說(shuō)明薯-豆套作系統(tǒng)產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)還基于養(yǎng)分吸收量的增加,需合理調(diào)節(jié)系統(tǒng)種間競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)關(guān)系,充分利用時(shí)空生態(tài)位的分離來(lái)提高養(yǎng)分利用效率。此外,還需合理補(bǔ)充礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)才能更好的保持土壤肥力。(4)種間競(jìng)爭(zhēng)與補(bǔ)償作用對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成影響顯著。2011-2014年,薯-豆套作連作(IC)和薯-豆套作輪作(IR)系統(tǒng)產(chǎn)量與連作相比,分別提高了28.54%-254.07%和39.39%-283.98%,IC和IR系統(tǒng)產(chǎn)量與輪作相比,分別提高了57.51%和70.81%。2011年和2012年,IC和IR在年際間變化顯著,連續(xù)套作2年后IC產(chǎn)量開(kāi)始下降,降幅為13.91%-24.17%;IR年際間系統(tǒng)產(chǎn)量無(wú)顯著變化。不同熟期大豆品種與馬鈴薯套作,系統(tǒng)內(nèi)馬鈴薯產(chǎn)量較單作略有下降,降幅為5.24%-7.86%;系統(tǒng)內(nèi)大豆產(chǎn)量較單作顯著下降,大豆早、中、晚熟品種籽粒產(chǎn)量分別降低了41.49%、17.18%和9.89%,中、晚熟品種降幅低于早熟品種。從產(chǎn)量構(gòu)成因素分析,連續(xù)種植3年后,連作和套作連作系統(tǒng)馬鈴薯平均單薯重顯著下降,而套作輪作系統(tǒng)年際間差異不顯著;連作和套作連作系統(tǒng)大豆有效莢數(shù)顯著下降,而套作輪作大豆有效莢數(shù)較2011年升高了9.46%。馬鈴薯-大豆模式下套作馬鈴薯單株結(jié)薯數(shù)、平均單薯重和商品薯率較單作水平無(wú)顯著變化,而不同大豆品種有效莢數(shù)、單株粒數(shù)及每莢粒數(shù)均低于單作模式,早熟品種的有效莢數(shù)、單株粒數(shù)及每莢粒數(shù)差異性達(dá)到顯著水平,套作模式較單作模式分別下降了24.15%、22.14%、18.92%,而中晚熟品種下降不顯著,尤其是晚熟品種,套作模式較單作模式僅僅下降了6.34%、8.3%、1.71%。各大豆品種在單作及套作模式下百粒重?zé)o顯著差異,但各個(gè)品種間差異顯著。(5)不管是早、中、晚熟大豆與馬鈴薯套作,還是薯-豆連續(xù)套作(IC和IR)條件下,系統(tǒng)土地當(dāng)量比LER均﹥1,表明薯-豆模式可有效提高土地復(fù)種指數(shù)和土地利用率,具有良好的產(chǎn)出效果。在該群體中,馬鈴薯是核心作物,共生期處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(A_(PS)﹥0、CR_(PS)﹥0),而大豆處于競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)(A_(PS)﹤0、CR_(PS)﹤0)。薯-豆連續(xù)套作3年后,馬鈴薯相對(duì)于大豆的種間競(jìng)爭(zhēng)力(A_(PS))和營(yíng)養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)比率(CR_(PS))呈降低的趨勢(shì),主要源于薯-豆套作年際間分帶輪作后,有利于馬鈴薯和大豆的養(yǎng)分互補(bǔ)利用,減弱了種間競(jìng)爭(zhēng)作用,增加了促進(jìn)作用。另外,選擇晚熟大豆品種與馬鈴薯組合可弱化種間競(jìng)爭(zhēng)力和營(yíng)養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)比率,還有利于馬鈴薯收獲后恢復(fù)補(bǔ)償能力的發(fā)揮。共生期間晚熟品種平均競(jìng)爭(zhēng)力(A_(PS))較中、早熟品種分別降低了27.17%和30.61%;晚熟品種平均N、P、K營(yíng)養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)比率(CR_(PS))較中、早熟降低的幅度分別為9.34%-12.87%、0.45%-3.54%和4.44%-13.94%。共生期結(jié)束(馬鈴薯收獲)后,晚熟大豆品種平均生長(zhǎng)速率較中、早熟品種分別提高了128.13%和196.28%;晚熟大豆品種平均N、P、K素積累速率較中、早熟品種提高的幅度分別為19.23%-44.19%、2.03%-17.44%和7.62%-9.38%。
【學(xué)位單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：S532;S565.1
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1. 研究背景與目的
    1.2. 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 間套作的產(chǎn)量及養(yǎng)分利用優(yōu)勢(shì)
        1.2.2 間套作對(duì)土壤肥力的影響
        1.2.3 間套作種間相互作用研究進(jìn)展
    1.3. 存在的問(wèn)題
    1.4. 擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題
    1.5. 研究目標(biāo)及內(nèi)容
        1.5.1 研究目標(biāo)
        1.5.2 研究?jī)?nèi)容
    1.6. 研究方法及思路
第二章 材料與方法
    2.1. 試驗(yàn)地氣候和土壤條件
    2.2. 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與田間管理
        2.2.1 試驗(yàn) 1：連續(xù)套作條件下系統(tǒng)產(chǎn)量及養(yǎng)分利用特征與種間相互作用的關(guān)系
        2.2.2 試驗(yàn) 2：不同熟期大豆品種套作馬鈴薯的競(jìng)爭(zhēng)補(bǔ)償作用
    2.3. 測(cè)定項(xiàng)目與方法
        2.3.1 土壤樣品采集方法與測(cè)定
        2.3.2 株高
        2.3.3 葉面積指數(shù)
        2.3.4 干物質(zhì)
        2.3.5 籽粒和秸稈養(yǎng)分測(cè)定
        2.3.6 光合參數(shù)測(cè)定
        2.3.7 間套作優(yōu)勢(shì)
        2.3.8 種間競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)指標(biāo)
        2.3.9 養(yǎng)分表觀平衡估算
    2.4. 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析
第三章 結(jié)果與分析
    3.1. 生育期結(jié)構(gòu)分析
    3.2. 作物生長(zhǎng)對(duì)種間競(jìng)爭(zhēng)與補(bǔ)償?shù)捻憫?yīng)
        3.2.1 株高變化特征
        3.2.2 葉面積指數(shù)變化特征
        3.2.3 干物質(zhì)積累的動(dòng)態(tài)變化
        3.2.4 光合生理對(duì)種間競(jìng)爭(zhēng)與補(bǔ)償作用的響應(yīng)
    3.3 養(yǎng)分積累動(dòng)態(tài)及競(jìng)爭(zhēng)補(bǔ)償作用分析
        3.3.1 作作物養(yǎng)分積累對(duì)競(jìng)爭(zhēng)補(bǔ)償?shù)捻憫?yīng)
        3.3.2 套作系統(tǒng)養(yǎng)分競(jìng)爭(zhēng)比率分析
        3.3.3 套作系統(tǒng)養(yǎng)分補(bǔ)償效應(yīng)分析
    3.4 套作系統(tǒng)土壤養(yǎng)分利用特征
        3.4.1 套作模式下養(yǎng)分收支平衡分析
        3.4.2 套作對(duì)耕層土壤養(yǎng)分利用的影響
    3.5 系統(tǒng)產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成對(duì)種間競(jìng)爭(zhēng)與補(bǔ)償作用的響應(yīng)
        3.5.1 系統(tǒng)產(chǎn)量與土地當(dāng)量比的變化特征
        3.5.2 套作作物產(chǎn)量構(gòu)成因素的變化特征
        3.5.3 種間競(jìng)爭(zhēng)補(bǔ)償與系統(tǒng)產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的相關(guān)關(guān)系
第四章 討論與結(jié)論
    4.1 討論
        4.1.1 作物生育期結(jié)構(gòu)對(duì)種間競(jìng)爭(zhēng)與補(bǔ)償作用的影響
        4.1.2 作物干物質(zhì)及養(yǎng)分積累對(duì)種間競(jìng)爭(zhēng)與補(bǔ)償?shù)捻憫?yīng)
        4.1.3 種間競(jìng)爭(zhēng)補(bǔ)償與系統(tǒng)產(chǎn)量和土壤肥力的相關(guān)關(guān)系
    4.2 主要結(jié)論
    4.3 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)歷

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱巍;;世界大豆產(chǎn)業(yè)概況[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究;2018年12期

2 敬碧芳;;大豆低產(chǎn)的原因及對(duì)策[J];農(nóng)民致富之友;2018年21期

3 尤荃永;;大豆種植現(xiàn)狀及高產(chǎn)栽培技術(shù)探討[J];農(nóng)民致富之友;2018年24期

4 雒藝欣;馮建中;白林燕;李世娟;曹丹;李華林;于濤;;近10年美國(guó)大豆種植格局變遷與分析[J];世界農(nóng)業(yè);2018年12期

5 李樂(lè);;大豆種植技術(shù)及病蟲(chóng)害防治方法探析[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2019年01期

6 張繼民;;大豆種植技術(shù)和病蟲(chóng)害防治技術(shù)[J];農(nóng)民致富之友;2019年05期

7 王秀敏;;北方大豆常見(jiàn)病蟲(chóng)害的防治措施[J];農(nóng)民致富之友;2019年02期

8 高春麗;;提高大豆種植生產(chǎn)效益栽培技術(shù)要點(diǎn)[J];農(nóng)民致富之友;2019年02期

9 劉寶晶;;論大豆合理施肥[J];農(nóng)民致富之友;2019年05期

10 蘇志勇;;論北方地區(qū)大豆種植技術(shù)要點(diǎn)[J];農(nóng)民致富之友;2019年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 陳光榮;西北灌區(qū)早熟馬鈴薯套作大豆的競(jìng)爭(zhēng)補(bǔ)償效應(yīng)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

2 王凱強(qiáng);不同種類(lèi)寡糖誘導(dǎo)大豆抗毒素合成研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2019年

3 鹿保鑫;適于機(jī)械化作業(yè)的大豆產(chǎn)地判別追溯系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與驗(yàn)證[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2017年

4 劉海倫;大豆抗斜紋夜蛾相關(guān)QTL的定位以及GmCDPK1基因的功能研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 梁晉剛;轉(zhuǎn)基因高蛋氨酸大豆種植對(duì)根際微生物群落結(jié)構(gòu)與功能影響的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李妮;濰坊市s大豆公司營(yíng)銷(xiāo)策略研究[D];云南師范大學(xué);2019年

2 趙鑫;D大豆壓榨生產(chǎn)公司套期保值解決方案[D];河北金融學(xué)院;2019年

3 薛正剛;大豆GmZTL3和GmZTL4基因的克隆與功能分析[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

4 呂達(dá)奇;大豆市場(chǎng)非對(duì)稱(chēng)價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

5 姜成偉;CX集團(tuán)進(jìn)口大豆物流存在問(wèn)題及對(duì)策研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(華東);2017年

6 巨倩;不同比例大豆7S、11S球蛋白水分散體系性質(zhì)的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

7 戴一爽;貿(mào)易戰(zhàn)背景下中美大豆期貨溢出效應(yīng)研究[D];北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2019年

8 李二艷;秸稈還田與施磷肥對(duì)大豆磷素吸收及土壤磷組分的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

9 王萬(wàn)鵬;面向大豆壟作種植的滑動(dòng)式振動(dòng)鎮(zhèn)壓裝置設(shè)計(jì)與研究[D];吉林大學(xué);2019年

10 張曉君;基于期貨市場(chǎng)的我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化研究[D];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2861652