【摘要】：水稻是我國(guó)重要的糧食作物,種子活力作為衡量種子質(zhì)量的重要指標(biāo),一直是種子科學(xué)界的研究熱點(diǎn)。目前水稻種子活力測(cè)定方法仍以標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)為主。本文以64份水稻品種的種子樣品為研究對(duì)象,通過(guò)幼苗生長(zhǎng)測(cè)定,逆境發(fā)芽試驗(yàn),以及相關(guān)生理指標(biāo)測(cè)定,同時(shí)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)和田間出苗試驗(yàn),通過(guò)相關(guān)性分析確定不同類型水稻種子活力較適宜的測(cè)定方法。本文將為水稻種子活力測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)的制定提供科學(xué)依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:1.不同類型水稻種子活力測(cè)定方法評(píng)價(jià)(1)粳型常規(guī)稻種子活力測(cè)定方法評(píng)價(jià):種子萌發(fā)第6 d的根長(zhǎng),種子經(jīng)15%PEG,1.0%NaCl,高溫35-38℃,淹水5 d,45℃老化48 h脅迫處理后的發(fā)芽率,種子脫殼浸泡24 h后的電導(dǎo)率和可溶性糖含量,種子萌發(fā)3 d后胚芽α-淀粉酶、CAT酶活性,丙二醛、脯氨酸含量可以作為種子活力的測(cè)定指標(biāo)。(2)秈型常規(guī)稻種子活力測(cè)定方法評(píng)價(jià):種子萌發(fā)第6 d的根長(zhǎng),種子經(jīng)15%PEG,1.0%NaCl,高溫35-38℃,淹水5 d,41℃老化96 h,10℃-30℃脅迫處理后的發(fā)芽率,種子萌發(fā)過(guò)程中揮發(fā)性醛含量可以作為種子活力的測(cè)定指標(biāo)。(3)候選指標(biāo)在雜交稻種子活力測(cè)定中的驗(yàn)證:種子萌發(fā)第3 d的根長(zhǎng),種子經(jīng)15%PEG,1.5%NaCl,高溫35-38℃處理后的發(fā)芽率可以作為種子活力的測(cè)定指標(biāo)。綜合以上水稻種子活力測(cè)定方法,推薦根長(zhǎng)測(cè)量、干旱脅迫測(cè)定法、鹽脅迫測(cè)定法、高溫脅迫測(cè)定法作為水稻種子活力測(cè)定方法,尤其是根長(zhǎng)測(cè)定法,實(shí)驗(yàn)簡(jiǎn)便,快速準(zhǔn)確。2.不同品種水稻種子活力評(píng)價(jià)綜合標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)及田間出苗試驗(yàn)的活力指標(biāo)篩選出高低活力品種,粳型常規(guī)稻高活力品種有‘嘉花1號(hào)’、‘淮稻5號(hào)’、‘南粳44’、‘鹽豐47’、‘浙粳88’、‘秀水05’;低活力品種有‘淮稻10號(hào)’、‘靖粳8號(hào)’、‘云粳31號(hào)’、‘沈農(nóng)265’、‘鎮(zhèn)糯19’。秈型常規(guī)稻高活力品種有‘金早47’、‘珍珠糯’、‘揚(yáng)稻6號(hào)’、‘滇屯502’、‘紅優(yōu)4號(hào)’;低活力品種有‘金香糯’、‘三江2號(hào)’、‘農(nóng)樂(lè)1號(hào)’、‘通粘一號(hào)’。雜交稻高活力品種有‘甬優(yōu)9號(hào)’、‘C兩優(yōu)0861’、‘中浙優(yōu)1號(hào)’;低活力品種有‘中優(yōu)838’、‘甬優(yōu)15號(hào)’、‘春優(yōu)927’(浙)。
【學(xué)位授予單位】：浙江農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S511
【圖文】：

19圖 2.1 基于標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)的各發(fā)芽指標(biāo)的品種聚類樹狀圖Fig. 2.1 Cluster dendrogram of each germination index based on standard germination test發(fā)芽率與發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、簡(jiǎn)易活力指數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為 0.684，0.603，0.582，0.802，且相關(guān)系數(shù)均達(dá)到極顯著水平，與平均發(fā)芽天數(shù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為-0.119，但相關(guān)程度沒(méi)有達(dá)到顯著水平。2.4.3 田間出苗指標(biāo)測(cè)定結(jié)果分析通過(guò)不同品種的多重比較結(jié)果可知：發(fā)芽勢(shì)最高值是 80.33，最低值是 39.00，平均值是 59.67。發(fā)芽勢(shì)較高的品種有‘淮稻 5 號(hào)’、‘嘉花 1 號(hào)’、‘松遼 5 號(hào)’發(fā)芽勢(shì)較低的品種有‘浙粳 88’、‘靖粳 8 號(hào)’‘、沈農(nóng) 265’‘、鎮(zhèn)糯 19’。出苗率最高值是 90.67，最低值是 37.00，平均值是 63.84。出苗率較高的品種有‘富禾 66’、‘南粳 44’、‘鹽豐 47’。出苗率較低的品種有‘淮稻 10 號(hào)’、‘靖粳 8 號(hào)’、‘嘉花 1 號(hào) ’‘云粳 31 號(hào)’。發(fā)芽指數(shù)較高的品種有‘松遼 5 號(hào)’、‘富禾 66’。發(fā)芽指數(shù)較低的品種有‘沈農(nóng) 265’、

圖 3.1 基于標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)的各發(fā)芽指標(biāo)的品種聚類樹狀圖Fig. 3.1 Cluster dendrogram of each germination index based on standard germination test標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率與發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、簡(jiǎn)易活力指數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為 0.951，0.755，0.614，0.497，且相關(guān)系數(shù)均達(dá)到極顯著水平，與平均發(fā)芽天數(shù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為-0.396，相關(guān)程度也達(dá)到極顯著水平。3.3.3 田間出苗指標(biāo)結(jié)果分析通過(guò)田間試驗(yàn)的各發(fā)芽指標(biāo)的多重比較表可知，發(fā)芽勢(shì)最高值是 79.33，最低值是 41.33，平均值是 60.33。發(fā)芽勢(shì)較高的品種有‘通粘一號(hào)’、‘金早 47’、‘揚(yáng)稻 6號(hào)’，發(fā)芽勢(shì)較低的品種有‘金香糯’、‘農(nóng)樂(lè) 1 號(hào)’、‘贛晚秈 37 號(hào)’。發(fā)芽率最高值是 86.00，最低值是 45.33，平均值是 65.67。發(fā)芽率較高的品種有‘珍珠糯’、‘金早47’、‘通粘一號(hào)’，發(fā)芽率較低的品種有‘金香糯’、‘農(nóng)樂(lè) 1 號(hào)’、‘三江 2 號(hào)’。發(fā)芽指數(shù)較高的品種有‘桂華占’、‘金早 47’、‘揚(yáng)稻 6 號(hào)’，發(fā)芽指數(shù)較低的品種有‘金香糯’、‘農(nóng)樂(lè) 1 號(hào)’、‘三江 2 號(hào)’、‘贛晚秈 35 號(hào)’。活力指數(shù)較高的品種有‘揚(yáng)稻 6號(hào)’、‘柳豐香占’、‘通粘一號(hào)’。活力指數(shù)較低的品種有‘甬秈 15’、‘三江 2 號(hào)’、‘金

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬(wàn)忠;方偉;周少川;段東霞;楊震宇;;雜交稻與常規(guī)稻的技術(shù)性狀及其經(jīng)濟(jì)效益比較——基于南方稻區(qū)11個(gè)品種的實(shí)地調(diào)查[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2015年03期

2 李美凌;鄧飛;劉穎;祁亨年;張曉;;基于高光譜圖像的水稻種子活力檢測(cè)技術(shù)研究[J];浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2015年01期

3 曹棟棟;阮曉麗;詹艷;石瑛琪;;雜交水稻種子不同活力測(cè)定方法與其田間成苗率的相關(guān)性[J];浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2014年05期

4 解忠;;不同溫度對(duì)水稻灌漿期籽粒淀粉關(guān)鍵酶活性及稻米品質(zhì)的影響[J];黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年07期

5 付云海;耿月明;羅必燦;胡飛;;常規(guī)水稻推廣與種企可持續(xù)發(fā)展雙贏出路探析[J];中國(guó)種業(yè);2014年04期

6 曹棟棟;陳合云;張振蘭;阮曉麗;阮關(guān)海;;低溫對(duì)油菜種子萌發(fā)和成苗的影響[J];山東農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年09期

7 閆慧芳;毛培勝;;老芒麥種子人工加速老化條件的篩選比較[J];種子;2013年07期

8 李月明;郝楠;孫麗惠;張慶芳;葉雨盛;;種子活力測(cè)定方法研究進(jìn)展[J];遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年01期

9 佟漢文;劉易科;朱展望;張宇慶;陳泠;高春保;;基因型和環(huán)境對(duì)小麥種子活力的影響[J];麥類作物學(xué)報(bào);2012年06期

10 鄧飛;祁亨年;趙光武;;基于計(jì)算機(jī)圖像處理技術(shù)評(píng)估杉木和馬尾松種子活力(英文)[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2012年S2期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 朱麗偉;雜交水稻種子成熟過(guò)程活力、生理生化和耐藏力的變化及脫水劑應(yīng)用效果的研究[D];浙江大學(xué);2015年

2 趙福成;甜玉米籽粒品質(zhì)的基因型差異及其對(duì)環(huán)境的響應(yīng)[D];揚(yáng)州大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2761855