發(fā)布時(shí)間：2022-08-23 19:05

　　通過微區(qū)試驗(yàn),研究玉米秸稈4種還田方式對土體聯(lián)合態(tài)腐殖質(zhì)的含量及組成影響。采用熊毅—傅積平改進(jìn)法對土壤進(jìn)行不同結(jié)合態(tài)的腐殖質(zhì)提取,再分別測定有機(jī)碳含量、胡敏酸含量及富里酸含量。結(jié)果表明,秸稈不同方式還田對土壤總有機(jī)碳、松結(jié)態(tài)和聯(lián)結(jié)態(tài)腐殖質(zhì)影響顯著�？傆袡C(jī)碳、松結(jié)態(tài)、聯(lián)結(jié)態(tài)的碳含量和HA、FA的含量以秸稈混合覆蓋還田處理最高,玉米秸稈深還田處理總有機(jī)碳、FA的含量與松聯(lián)結(jié)合態(tài)的HA含量最低,差異顯著;穩(wěn)結(jié)態(tài)、緊結(jié)態(tài)的腐殖質(zhì)碳和HA含量為粉碎混合覆蓋處理最高,差異不顯著。不同玉米秸稈還田方式,各腐殖質(zhì)形態(tài)含量各異。秸稈一年內(nèi)還田以粉碎秸稈與土混合覆蓋還田方式整體表現(xiàn)最好。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    1.2 樣品的采集
    1.3 樣品的測定
        1.3.1 結(jié)合態(tài)腐殖質(zhì)的提取。
        1.3.2 不同聯(lián)合態(tài)腐殖質(zhì)有機(jī)碳的測定。
        1.3.3 不同結(jié)合態(tài)腐殖質(zhì)胡敏酸(HA)的測定。
        1.3.4 不同結(jié)合態(tài)腐殖質(zhì)富里酸(FA)的測定。
    1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 總有機(jī)碳含量及其組分
    2.2 松結(jié)態(tài)腐殖質(zhì)組成特征
    2.3 聯(lián)結(jié)態(tài)腐殖質(zhì)組成特征
    2.4 穩(wěn)結(jié)態(tài)腐殖質(zhì)組成特征
    2.5 緊結(jié)態(tài)腐殖質(zhì)組成特征
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同耕作模式對東北黑土腐殖質(zhì)結(jié)合形態(tài)的影響[J]. 任玲,吳景貴,呂東波,張永剛,孫繼梅,李喜彥.  東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(02)
[2]玉米秸稈及相關(guān)廢棄物對黑土腐殖質(zhì)結(jié)合形態(tài)的影響[J]. 趙欣宇,吳景貴,李建明,宋金紅,馮娜娜.  水土保持學(xué)報(bào). 2014(05)
[3]川西亞高山-高山土壤表層有機(jī)碳及活性組分沿海拔梯度的變化[J]. 秦紀(jì)洪,王琴,孫輝.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(18)
[4]不同有機(jī)物料對黑土腐殖質(zhì)結(jié)合形態(tài)影響差異性的研究[J]. 李建明,吳景貴,王利輝.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2011(08)
[5]秸稈不同還田方式對土壤低吸力段持水能力及蒸發(fā)特性的影響[J]. 王珍,馮浩,吳淑芳.  土壤學(xué)報(bào). 2011(03)
[6]玉米秸稈分解期間土壤腐殖質(zhì)數(shù)量動(dòng)態(tài)變化的研究[J]. 李翠蘭,張晉京,竇森,任志成.  吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(06)
[7]施用玉米植株殘?bào)w對土壤富里酸組成、結(jié)構(gòu)及其變化的影響[J]. 吳景貴,王明輝,姜亦梅,吳江.  土壤學(xué)報(bào). 2006(01)
[8]我國農(nóng)田土壤碳庫演變研究:全球變化和國家糧食安全[J]. 潘根興,趙其國.  地球科學(xué)進(jìn)展. 2005(04)
[9]非腐解有機(jī)物培肥對草甸黑土型水稻土腐殖質(zhì)結(jié)合形態(tài)的影響[J]. 姜巖,吳景貴,王明輝,姜亦梅.  土壤通報(bào). 1998(05)



本文編號：3678315