[目的]對不同類型土壤可蝕性因子進行計算,為土壤侵蝕定量評價、水土流失動態(tài)監(jiān)測提供科學依據(jù)。[方法]通過收集全國范圍野外徑流小區(qū)實測資料,采用一定的數(shù)據(jù)遴選標準,利用小區(qū)法計算我國主要土壤的K值;同時考慮實測值評價Wischmeier和EPIC K值估算公式在我國的適用性。[結果]我國主要土壤的K值范圍分布在0.0008～0.0705 （t·hm~2·h）/（hm~2·MJ·mm）之間。黑土、黃綿土和褐土的K值較大,紅壤和紫色土因子值較小。全國范圍內,公式估算得到的K值與實測值存在較大誤差;修訂后的Wischmeier公式估算東北黑土區(qū)K值精度相對較高。[結論]基于全國實測站點數(shù)據(jù)和文獻數(shù)據(jù),計算出修正到標準小區(qū)的K值,K值空間變化幅度較大,大體呈現(xiàn)出從北向南減小的趨勢。為獲得比較準確的K值,建立相關經(jīng)驗公式需進一步加強監(jiān)測點管理和長序列觀測數(shù)據(jù)的積累。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 基礎數(shù)據(jù)
    1.2 土壤可蝕性K值計算方法
2 結果分析
    2.1 基于監(jiān)測點實測數(shù)據(jù)計算的K值
    2.2 基于文獻數(shù)據(jù)計算的K值
    2.3 實測和模型估算K值對比分析
3 結 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]紅壤低丘坡耕地壟作草垱區(qū)田的種植效應試驗[J]. 謝庭生,謝樹春,趙玲,楊安琪.  水資源與水工程學報. 2015(06)
[2]北京山區(qū)典型土地利用方式對土壤理化性質及可蝕性的影響[J]. 黃曉強,趙云杰,信忠保,覃云斌,易揚.  水土保持研究. 2015(01)
[3]贛榆縣夾谷山坡面侵蝕產沙特征及其影響因素[J]. 夏美玲,高之棟,周巖,王新軍,趙言文.  水土保持通報. 2014(02)
[4]第一次全國水利普查水土保持情況公報[J].   中國水土保持. 2013(10)
[5]東北典型黑土區(qū)土壤可蝕性K值研究[J]. 翟偉峰,許林書.  土壤通報. 2011(05)
[6]川中丘陵區(qū)紫色土坡耕地土壤侵蝕特征[J]. 楊占彪,朱波,林立金,楊遠祥,朱雪梅.  四川農業(yè)大學學報. 2010(04)
[7]貴州坡耕地水土保持措施效益研究[J]. 朱青,王兆騫,尹迪信.  自然資源學報. 2008(02)
[8]中國土壤可蝕性值及其估算[J]. 張科利,彭文英,楊紅麗.  土壤學報. 2007(01)
[9]坡地幼齡果園不同水土保持措施水沙調控研究[J]. 丁光敏,林桂志,劉廉海,許木土,謝建華.  亞熱帶水土保持. 2006(03)
[10]湘西山地不同植被類型的水土保持效益研究[J]. 李錫泉,田育新,袁正科,陳曉萍,何友軍,孫圣團.  水土保持研究. 2003(02)

博士論文
[1]紅壤坡地柑橘園水土保持水文效應研究[D]. 楊潔.江西農業(yè)大學 2011

碩士論文
[1]安徽大別山區(qū)典型流域降雨徑流產沙規(guī)律研究[D]. 邵永昌.南京林業(yè)大學 2016
[2]江西省土壤抗侵蝕性指標區(qū)域分布特征分析[D]. 鐘壬琳.長江科學院 2010



本文編號：3677716