為了研究黃土高原地區(qū)不同植被蓋度對(duì)產(chǎn)流產(chǎn)沙的影響。通過文獻(xiàn)檢索,收集到30篇相關(guān)文獻(xiàn)158組有效數(shù)據(jù),運(yùn)用系統(tǒng)整合分析的方法研究了不同植被蓋度的減流減沙效益。結(jié)果表明:（1）室內(nèi)外人工模擬降雨條件下,產(chǎn)流產(chǎn)沙量都隨著蓋度的增加而逐漸減少,植被的減流效益隨蓋度的增加先增加后減少,低蓋度（0～40%）時(shí)植被的減流效益較低,高蓋度時(shí)減流效益也有所降低,植被的減沙效益則隨蓋度的增加而一直增加,且其減沙效益大于減流效益。（2）減流減沙效益隨蓋度增加呈對(duì)數(shù)變化,即符合y=alnx+b型,該圖形具有開始增長(zhǎng)快,當(dāng)達(dá)到某一值后增長(zhǎng)變緩并趨于穩(wěn)定的特點(diǎn)。（3）黃土高原地區(qū)植被的有效蓋度為40%～50%,臨界蓋度為70%～80%。因此,在黃土高原進(jìn)行植被建設(shè)時(shí)初始蓋度應(yīng)達(dá)到有效蓋度,即40%～50%,在之后的植被恢復(fù)過程中,維持植被蓋度在70%～80%,使植被能發(fā)揮最大的蓄水保土作用。該研究可為黃土高原地區(qū)植被建設(shè)和生態(tài)修復(fù)提供科學(xué)依據(jù),同時(shí)為區(qū)域科學(xué)布設(shè)植被措施提供參考。 

【文章來源】：水土保持研究. 2019,26(06)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

圖１室內(nèi)模擬降雨條件下不同植被蓋度的減流效益

增加，植被的截留量增加，徑流量相應(yīng)減少；二是蓋度的增加，也提高了植被降低雨滴打擊動(dòng)能的能力，使地表不易形成結(jié)皮，增加土壤的入滲，從而減少了地表徑流；三是隨著蓋度的增加，植被對(duì)徑流的攔截作用增加，徑流流速降低，使得徑流運(yùn)動(dòng)時(shí)間延長(zhǎng)，入滲總量增加，徑流量減少。由于植被的攔截能力是有限的，當(dāng)持續(xù)的降雨超過了其攔截能力時(shí)就會(huì)增加地表徑流量，降低植被的減流效益，因此出現(xiàn)了植被蓋度較大時(shí)其減流效益反而降低的現(xiàn)象。植被的減沙效益隨蓋度的變化與減流效益一致，也是隨著蓋度的增加先增加后減少。在圖２中，減沙效益在蓋度為８０％時(shí)出現(xiàn)最大值，即當(dāng)蓋度達(dá)到８０％時(shí)，植被發(fā)揮了最大的保土作用。圖１室內(nèi)模擬降雨條件下不同植被蓋度的減流效益圖２室內(nèi)模擬降雨條件下不同植被蓋度的減沙效益２．２室外人工模擬降雨條件下植被蓋度對(duì)產(chǎn)流產(chǎn)沙的影響如圖３—４所示，室外人工降雨條件下減流減沙效益達(dá)到極值的蓋度范圍為８０％～９０％，該范圍之前減流減沙效益隨蓋度的增加而增加，并在蓋度為４０％～５０％時(shí)發(fā)生突變，超過該范圍減流減沙效益均有降低。與室內(nèi)人工降雨相比，減流減沙效益變化過程一致，均先增加后降低。但該變化是在總結(jié)不同試驗(yàn)條件的減流減沙效益條件下得到的，事實(shí)上在同一試驗(yàn)條件下，減流變化規(guī)律與前者一致均為先增加后減少，減沙效益則呈現(xiàn)隨蓋度的增加而一直增加的趨勢(shì)。隨著植被蓋度的增加，一方面植被冠層對(duì)雨滴的阻擋有效地降低了雨滴對(duì)土表的擊濺侵蝕作用，另一方面植被根系的增加可以增強(qiáng)其固結(jié)土壤的能力，增加土壤的抗蝕能力，在二者的綜合作用下產(chǎn)沙量逐漸減少，植被的減沙效益逐漸增加［１４］。綜合以上各種原因，植被的減流效益的變化規(guī)律

少。由于植被的攔截能力是有限的，當(dāng)持續(xù)的降雨超過了其攔截能力時(shí)就會(huì)增加地表徑流量，降低植被的減流效益，因此出現(xiàn)了植被蓋度較大時(shí)其減流效益反而降低的現(xiàn)象。植被的減沙效益隨蓋度的變化與減流效益一致，也是隨著蓋度的增加先增加后減少。在圖２中，減沙效益在蓋度為８０％時(shí)出現(xiàn)最大值，即當(dāng)蓋度達(dá)到８０％時(shí)，植被發(fā)揮了最大的保土作用。圖１室內(nèi)模擬降雨條件下不同植被蓋度的減流效益圖２室內(nèi)模擬降雨條件下不同植被蓋度的減沙效益２．２室外人工模擬降雨條件下植被蓋度對(duì)產(chǎn)流產(chǎn)沙的影響如圖３—４所示，室外人工降雨條件下減流減沙效益達(dá)到極值的蓋度范圍為８０％～９０％，該范圍之前減流減沙效益隨蓋度的增加而增加，并在蓋度為４０％～５０％時(shí)發(fā)生突變，超過該范圍減流減沙效益均有降低。與室內(nèi)人工降雨相比，減流減沙效益變化過程一致，均先增加后降低。但該變化是在總結(jié)不同試驗(yàn)條件的減流減沙效益條件下得到的，事實(shí)上在同一試驗(yàn)條件下，減流變化規(guī)律與前者一致均為先增加后減少，減沙效益則呈現(xiàn)隨蓋度的增加而一直增加的趨勢(shì)。隨著植被蓋度的增加，一方面植被冠層對(duì)雨滴的阻擋有效地降低了雨滴對(duì)土表的擊濺侵蝕作用，另一方面植被根系的增加可以增強(qiáng)其固結(jié)土壤的能力，增加土壤的抗蝕能力，在二者的綜合作用下產(chǎn)沙量逐漸減少，植被的減沙效益逐漸增加［１４］。綜合以上各種原因，植被的減流效益的變化規(guī)律為隨蓋度的增加先增加后減少，而減沙效益一直隨蓋度的增加而增加。圖３室外模擬降雨條件下不同植被蓋度的減流效益圖４室外模擬降雨條件下不同植被蓋度的減沙效益結(jié)合室內(nèi)室外兩種降雨條件下減流減沙效益的變化結(jié)果可以看出，植被的水土保持臨界蓋度為６０％～７０

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]野外模擬降雨條件下徑流小區(qū)產(chǎn)流產(chǎn)沙試驗(yàn)研究[J]. 溫永福,高鵬,穆興民,趙廣舉,孫文義.  水土保持研究. 2018(01)
[2]模擬降雨條件下草被覆蓋對(duì)坡地水土養(yǎng)分流失的調(diào)控機(jī)制研究[J]. 李婧,程圣東,李占斌,李鵬.  水土保持通報(bào). 2017(06)
[3]不同蓋度羊草地對(duì)水土流失的影響[J]. 李龍,郝明德,肖慶紅,郭勝安,劉公社.  水土保持通報(bào). 2016(02)
[4]植被蓋度與土壤侵蝕量模型建立與分析[J]. 孫貴軍.  水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2015(02)
[5]灌木減流減沙效應(yīng)及其水力學(xué)機(jī)理試驗(yàn)研究[J]. 肖培青,姚文藝,王昌高.  泥沙研究. 2012(05)
[6]黃土坡面不同植被覆蓋度下產(chǎn)流產(chǎn)沙與養(yǎng)分流失規(guī)律[J]. 王升,王全九,董文財(cái),趙偉.  水土保持學(xué)報(bào). 2012(04)
[7]坡面產(chǎn)流過程及產(chǎn)沙臨界對(duì)立地條件的響應(yīng)關(guān)系[J]. 姚文藝,肖培青,申震洲,楊春霞.  水利學(xué)報(bào). 2011(12)
[8]黑麥草對(duì)黃土坡面降雨產(chǎn)流產(chǎn)沙過程的影響[J]. 董月群,李淑芹,原翠萍,雷廷武.  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(04)
[9]室內(nèi)模擬降雨條件下徑流侵蝕產(chǎn)沙試驗(yàn)研究[J]. 魯克新,李占斌,張霞,于國(guó)強(qiáng).  水土保持學(xué)報(bào). 2011(02)
[10]草本植被覆蓋對(duì)坡面降雨徑流侵蝕影響的試驗(yàn)研究[J]. 朱冰冰,李占斌,李鵬,游珍.  土壤學(xué)報(bào). 2010(03)

碩士論文
[1]紙坊溝流域暴雨侵蝕與坡面人工降雨產(chǎn)流產(chǎn)沙試驗(yàn)研究[D]. 劉欽.蘭州大學(xué) 2016
[2]模擬降雨條件下黃土坡面侵蝕過程與調(diào)控試驗(yàn)研究[D]. 賈蓮蓮.西安理工大學(xué) 2010
[3]黃土高原森林植被對(duì)徑流與侵蝕產(chǎn)沙的影響研究[D]. 段慶彬.北京林業(yè)大學(xué) 2009
[4]模擬降雨條件下檸條群落坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙及養(yǎng)分流失特征研究[D]. 張冠華.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3498173