研究延懷盆地葡萄種植區(qū)不同土地利用方式下土壤風(fēng)蝕特征,可為區(qū)域土地利用布局調(diào)整、生態(tài)環(huán)境建設(shè)提供數(shù)據(jù)支撐。以懷來縣為研究對(duì)象,采用野外調(diào)查和室內(nèi)分析相結(jié)合的方法,分析了葡萄、果桑、歐李、玉米留茬免耕、玉米翻耕5種土地利用方式的2018年11月—2019年3月土壤含水量、粒徑及風(fēng)蝕量月變化特征。結(jié)果表明:（1）未出現(xiàn)降水事件之前,5種土地利用方式土壤含水量均呈現(xiàn)隨時(shí)間增加而下降的趨勢(shì),3種林果用地中土壤水分下降幅度表現(xiàn)為葡萄>歐李>果桑。（2）研究區(qū)5種土地利用方式表層土壤粒度主要為砂礫,含量達(dá)47%～63%。0.05～0.002 mm的粉粒是該區(qū)域風(fēng)蝕過程中損失的主要顆粒。（3）5種土地利用方式中地表風(fēng)蝕量表現(xiàn)為玉米翻耕地>葡萄>玉米留茬免耕>歐李>果桑。在該區(qū)域土壤風(fēng)蝕防治過程中可以通過在小尺度上合理調(diào)整果桑等林果用地與葡萄、糧食用地土地利用布局的方式,達(dá)到降低近地表風(fēng)速、攔截風(fēng)沙、降低風(fēng)蝕的作用。 

【文章來源】：水土保持學(xué)報(bào). 2019,33(06)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

研究區(qū)域地理位置

土壤含水量是抑制風(fēng)蝕的主要因素之一。土地利用、土地覆蓋情況均會(huì)影響土壤表層水分的變化[5],在本研究區(qū)域內(nèi)不同土地利用方式下表層土壤含水量不同(圖3)。在11月葡萄下架深埋前進(jìn)行灌溉,因此葡萄地土壤含水量高于其他4種土地利用方式,但之后隨著時(shí)間的增加,5種土地利用方式土壤含水量均呈現(xiàn)出下降趨勢(shì),其中葡萄地土壤含水量下降幅度最大。在11月歐李林地土壤含水量高于果桑林地,究其原因是2種植物在11月還處于生長(zhǎng)時(shí)期,果桑根系對(duì)水分的吸收大于歐李所致,在12月之后,2種植物進(jìn)入休眠,此時(shí)土壤水分損失以地表蒸發(fā)為主,因歐李林地郁閉度較低,土壤水分蒸發(fā)速度高于果桑。在2月22日該區(qū)域出現(xiàn)3.8 mm降雪,3種林果用地表層土壤含水量增加,其中歐李增加最為明顯。3月隨著氣溫升高,3種林果用地表層土壤含水量均下降,歐李林地表層土壤含水量下降最為明顯。監(jiān)測(cè)初期玉米留茬免耕地表層土壤含水量高于翻耕地,之后隨著時(shí)間增加表層土壤含水量均呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。2月22日降雪之后,翻耕地土壤含水量有所增加,留茬免耕地土壤含水量則呈繼續(xù)下降趨勢(shì),表明與留茬免耕地相比,翻耕地有利于水分入滲,但之后隨著氣溫上升,土壤含水量迅速下降,主要是由于土壤進(jìn)行了翻耕,土質(zhì)松散,加速了水分蒸發(fā)[8]。

土壤顆粒的粗細(xì)、組成及特征會(huì)影響土壤的抗風(fēng)蝕能力、持水能力與土壤養(yǎng)分等[9]。在監(jiān)測(cè)前(2018年11月13日)與監(jiān)測(cè)結(jié)束(2019年3月20日)采集0—5 mm表層土壤分析土壤粒度,對(duì)監(jiān)測(cè)前與監(jiān)測(cè)結(jié)束時(shí)不同土地利用方式表層土壤粒度進(jìn)行分析(圖4)比較,可以看出,經(jīng)過1個(gè)冬春季的大風(fēng)吹蝕,3種林果用地、2種糧食用地表層土壤中>2 mm石礫、2～0.05 mm沙粒的含量均高于監(jiān)測(cè)前,其中監(jiān)測(cè)結(jié)束時(shí)葡萄地與玉米翻耕地表層土壤2～0.05 mm沙粒的含量與監(jiān)測(cè)前相比極顯著增加。監(jiān)測(cè)結(jié)束時(shí),3種林果用地、2種糧食用地表層土壤中0.05～0.002 mm粉粒含量與監(jiān)測(cè)前相比均表現(xiàn)為降低,其中葡萄地與玉米翻耕地表層土壤中0.05～0.002 mm粉粒含量顯著低于監(jiān)測(cè)前。3種林果用地監(jiān)測(cè)前與結(jié)束時(shí),圖層土壤黏粒含量無(wú)顯著差異,2種糧食用地監(jiān)測(cè)結(jié)束時(shí)表層土壤黏粒含量低于監(jiān)測(cè)前,但t檢驗(yàn)結(jié)果二者差異并不顯著。圖4 不同土地利用方式監(jiān)測(cè)前后表層土壤顆粒粒度分布特征

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]晉西北不同土地利用方式下春季表層土壤水分對(duì)風(fēng)蝕的影響[J]. 楊雄兵,馬義娟,蘇志珠,劉蓉,胡子豪.  山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(02)
[2]風(fēng)蝕作用下農(nóng)田土壤細(xì)顆粒的粒度損失特征及其對(duì)土壤性質(zhì)影響[J]. 苑依笑,王仁德,常春平,郭中領(lǐng),李慶.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(02)
[3]干旱風(fēng)沙區(qū)農(nóng)田防護(hù)林網(wǎng)空間風(fēng)速與地表風(fēng)蝕特征[J]. 左忠,潘占兵,張安東,余殿,周景玉.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(02)
[4]烏蘭布和沙漠東北緣5種土地利用類型土壤粒度特征[J]. 羅鳳敏,高君亮,郝玉光,張格,王麗娜,辛智鳴,呂永軍,劉芳.  水土保持研究. 2017(05)
[5]錫林郭勒草地表層土壤粒度分形特征及其與風(fēng)蝕的關(guān)系[J]. 孫傳龍,張卓棟,邱倩倩,劉亮.  中國(guó)沙漠. 2017(05)
[6]準(zhǔn)東地區(qū)不同土地利用類型土壤粒度特征分析及風(fēng)蝕量估算[J]. 曹月娥,張婷婷,楊建軍,吳芳芳,劉巍.  新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(02)
[7]河北壩上不同土地利用方式對(duì)土壤風(fēng)蝕的影響[J]. 楊欽,郭中領(lǐng),王仁德,鄒學(xué)勇,靳根會(huì),趙望龍,王培信,常春平.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(02)
[8]農(nóng)牧交錯(cuò)帶土地利用類型對(duì)土壤風(fēng)蝕的影響[J]. 郭慧慧,郝明德,李龍,蘇富源,馬浩,牛育華.  水土保持通報(bào). 2016(06)
[9]東柳溝流域表土粒度分布特征及可風(fēng)蝕性研究[J]. 張輝,李鵬,魯克新,張翔,任宗萍,湯珊珊,王添.  水土保持學(xué)報(bào). 2016(05)
[10]希拉穆仁荒漠草原風(fēng)蝕地表顆粒粒度特征[J]. 丁延龍,高永,蒙仲舉,娜仁格日勒,黃昕,孫曉瑞,吳昊,黨曉宏,王猛.  土壤. 2016(04)

碩士論文
[1]北方防沙帶土地利用格局演變特征及防風(fēng)固沙功能變化評(píng)估研究[D]. 張燕婷.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[2]黃泛沙地不同土地利用類型土壤風(fēng)蝕規(guī)律及影響機(jī)制[D]. 姬生勛.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3477665