為研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中殘留地膜對(duì)土壤物理性能及玉米根系生長(zhǎng)的影響,作者采用大田試驗(yàn),以PPC地膜和普通地膜為供試材料,設(shè)置3種處理,分別為普通地膜處理（PF）、PPC地膜處理（JF）、無(wú)地膜處理（CK）;通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)分析,對(duì)玉米生長(zhǎng)期間的土壤物理性質(zhì)和玉米根系形態(tài)進(jìn)行研究。結(jié)果表明,玉米生長(zhǎng)期間,PF處理的含水率顯著低于CK、JF處理,導(dǎo)致土壤三相比增加,影響土壤的固相、氣相和液相比例;JF處理與PF處理相比,JF處理減少了殘留地膜對(duì)土壤含水率、容重、孔隙度及滲透率的負(fù)面影響,減少了地膜殘留對(duì)土壤結(jié)構(gòu)的破壞,以及其對(duì)玉米根系生長(zhǎng)的阻礙。與CK處理相比,由于PPC地膜在試驗(yàn)期間未能達(dá)到完全降解,所以對(duì)土壤物理性質(zhì)和玉米根系生長(zhǎng)均存在一定的負(fù)面影響。但與PF處理相比其可減少殘留地膜對(duì)土壤的破壞及阻礙玉米根系生長(zhǎng)等問(wèn)題。 

【文章來(lái)源】：環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2019,42(12)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗(yàn)區(qū)概況
    1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法
    1.4 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 殘膜對(duì)玉米生育期內(nèi)土壤含水率的影響
    2.2 殘膜對(duì)土壤容重及孔隙度的影響
    2.3 土壤三相比R值
    2.4 殘膜對(duì)土壤滲透率的影響
    2.5 殘膜對(duì)土壤團(tuán)聚體的影響
    2.6 殘膜對(duì)玉米根系形態(tài)的影響
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)用塑料薄膜對(duì)土壤環(huán)境的影響[J]. 池明眼,王天順,盧蕓笑,王清晨,張杰.  中國(guó)林副特產(chǎn). 2019(03)
[2]全生物降解地膜研發(fā)推廣應(yīng)用現(xiàn)狀與對(duì)策措施[J]. 胡美華,徐友利,邵偉強(qiáng),王華英,杜葉紅,周佳燕.  浙江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(05)
[3]伊犁河谷栗鈣土區(qū)不同產(chǎn)量雨養(yǎng)麥田土壤物理性質(zhì)比較研究[J]. 陳傳信,張永強(qiáng),薛麗華,雷鈞杰,陳興武,劉云霄,劉新艷,夏麥丁·阿巴斯,賽力汗·賽.  土壤通報(bào). 2019(02)
[4]地膜覆蓋對(duì)旱作玉米田水熱通量傳輸?shù)挠绊懷芯縖J]. 馮禹,郝衛(wèi)平,高麗麗,李昊儒,龔道枝.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2018(12)
[5]不同殘膜量對(duì)棉田土壤水鹽運(yùn)移的影響[J]. 吳鳳全,林濤,王靜,王亮,嚴(yán)昌榮,祖米來(lái)提·吐?tīng)柛?鄧方寧,爾晨,湯秋香.  棉花學(xué)報(bào). 2018(05)
[6]地表覆蓋對(duì)旱作玉米農(nóng)田土壤氮素礦化的影響[J]. 石冰潔,李世清.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2018(04)
[7]不同殘膜量對(duì)土壤環(huán)境及玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 杜利,李援農(nóng),陳朋朋,王凱瑜,李昱鵬.  節(jié)水灌溉. 2018(07)
[8]不同耕作深度對(duì)茶園土壤理化性狀的影響[J]. 李小飛,孫永明,葉川,張昆,黃尚書(shū),余跑蘭,武琳,李昊.  南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(05)
[9]可降解地膜對(duì)土壤保溫保濕及棉花生長(zhǎng)的影響[J]. 韓冬梅,虎膽·吐馬爾白,王振華.  節(jié)水灌溉. 2018(02)
[10]地膜殘留對(duì)玉米產(chǎn)量和土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 常芳紅.  農(nóng)業(yè)科技與信息. 2017(20)



本文編號(hào)：3413355