為了了解富磷山地不同生活型植物對(duì)土壤主要酶活性的影響,選取滇池流域富磷退化山區(qū)5種常見優(yōu)勢(shì)植物（云南松、蔗茅、白茅、馬桑和紫莖澤蘭）,采集其根區(qū)土與根際土,分析了不同土壤酶活性。結(jié)果表明:云南松影響下的根區(qū)土及根際土脲酶活性最高,分別為0.99,2.60 mg/（g·d）;紫莖澤蘭影響下的土壤蛋白酶活性最高,為312.39μg/（g·d）,但蔗茅、白茅及紫莖澤蘭之間差異并不顯著;云南松根區(qū)土及紫莖澤蘭根際土纖維素酶活性最高,分別為0.81,2.12 mg/（g·3 d）;5種植物其土壤酸性及堿性磷酸酶活性變化較小。通過根際效應(yīng)比較發(fā)現(xiàn)5種植物對(duì)脲酶和纖維素酶的根際效應(yīng)相對(duì)較強(qiáng),其次為蛋白酶,最弱的為酸性磷酸酶及堿性磷酸酶。結(jié)合植物對(duì)根區(qū)土及根際土酶活性的影響進(jìn)行了綜合效應(yīng)比較,5種植物高低順序依次為云南松>白茅>紫莖澤蘭>馬桑>蔗茅。土壤酶活性高低一方面說明植物對(duì)土壤生物性質(zhì)的影響,另一方面也反映了植物對(duì)立地環(huán)境的適應(yīng)方式,因此,評(píng)價(jià)植物在富磷退化山區(qū)的恢復(fù)潛力,還應(yīng)結(jié)合植物對(duì)土壤理化性質(zhì)、生態(tài)水文過程及在群落構(gòu)建過程中的作用等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。 

【文章來源】：水土保持研究. 2019,26(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 樣品采集與處理
    1.3 土壤酶分析
    1.4 數(shù)據(jù)處理與分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同植物根際土與根區(qū)土的脲酶活性
    2.2 不同植物根際土與根區(qū)土的磷酸酶活性
    2.3 不同植物根際土與根區(qū)土的蛋白酶酶活性
    2.4 根際土與根區(qū)土的纖維酶活性
    2.5 不同植物對(duì)土壤酶的根際效應(yīng)
    2.6 植物對(duì)土壤酶活性的綜合影響效益
3 討 論
    3.1 不同生活型植物對(duì)富磷退化山區(qū)土壤酶活性的影響
    3.2 不同生活型植物對(duì)土壤酶活性的根際效應(yīng)
4 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]沙棘人工林土壤微生物群落結(jié)構(gòu)及酶活性的季節(jié)變化[J]. 羅蓉,楊苗,余旋,馬梓桐,郝汝倩,楊琳.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]紅壤丘陵區(qū)典型農(nóng)田土壤秸稈還田后纖維素降解特征及其影響因素[J]. 董明哲,陳香碧,馮書珍,尹春梅,蘇以榮.  生態(tài)學(xué)雜志. 2016(07)
[3]廣西十萬大山南麓不同植被類型土壤酶活性[J]. 孫英杰,何成新,徐廣平,張德楠,周翠鳴,曾丹娟,黃玉清.  中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2014(31)
[4]施氮對(duì)荒漠化草原土壤理化性質(zhì)及酶活性的影響[J]. 蘇潔瓊,李新榮,鮑婧婷.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(03)
[5]滇池流域富磷區(qū)退化山地馬桑-蔗茅植物群落的生態(tài)修復(fù)效能評(píng)價(jià)[J]. 付登高,何鋒,郭震,閻凱,吳曉妮,段昌群.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(04)
[6]黃土高原紙坊溝流域不同植物對(duì)土壤微生物生物量和土壤酶活性的影響[J]. 李靜,蔚曉燕,唐明.  西北植物學(xué)報(bào). 2013(02)
[7]外來植物紫莖澤蘭入侵對(duì)根際土壤有益功能細(xì)菌群、酶活性和肥力的影響[J]. 戴蓮,李會(huì)娜,蔣智林,萬方浩,劉萬學(xué).  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2012(02)
[8]滇池流域富磷區(qū)不同土壤磷水平下植物葉片的養(yǎng)分化學(xué)計(jì)量特征[J]. 閻凱,付登高,何峰,段昌群.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2011(04)
[9]南亞熱帶赤紅壤地區(qū)不同人工林下的土壤微生物特性[J]. 潘超美,楊風(fēng),藍(lán)佩玲,李幼菊.  熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào). 1998(02)



本文編號(hào)：3349071