外源氮肥、磷鉀肥對棉秸稈堆腐的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-06-21 08:12
【目的】研究外源氮肥、磷鉀肥對棉花秸稈腐解過程的影響,為棉秸稈肥料化、基質(zhì)化利用提供理論依據(jù)!痉椒ā坎捎镁W(wǎng)袋堆制熟腐法,設(shè)置棉秸稈自然堆腐、棉秸稈添加氮肥(尿素)堆腐、棉秸稈添加磷鉀肥(磷酸二氫鉀)堆腐共3個(gè)處理,分別在堆腐的前期(0~7 d)、中期(7~14 d)、后期(14~21 d)、末期(21~28 d)取樣,測定棉秸稈質(zhì)量及纖維素、半纖維素、木質(zhì)素含量,分析棉秸稈累積失重率和階段失重率,以及3種纖維成分的累積降解率和階段降解率。【結(jié)果】添加氮肥可提高棉秸稈累積失重率,比自然堆腐提高6.7%;添加磷鉀肥后,棉花秸稈失重率比自然堆腐降低了6.3%。添加氮肥后棉秸稈的降解速率在堆腐初期與自然堆腐相比有明顯下降,之后降解速率加快。自然堆腐和添加磷鉀肥處理的降解速率在堆腐初期最快,中期有顯著下降,之后緩慢上升。添加氮肥和磷鉀肥均能提高纖維素、半纖維素和木質(zhì)素的降解率。在堆腐末期,和自然堆腐相比,添加氮肥或磷鉀對纖維素的累積降解率分別提高178.29%和47.82%;添加氮肥和磷鉀肥對半纖維素的累積降解率基本相同,提高幅度在40.6%左右;添加氮肥和磷鉀對木質(zhì)素的降解率分別提高9.13...
【文章來源】:新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,57(06)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
棉秸稈堆腐累積失重率變化
研究表明,棉秸稈堆腐的階段失重率,TN始終處于上升趨勢,TN的棉秸稈在堆腐全程處于加速降解的狀態(tài);但是TN在堆腐前期的失重率要低于CK和TPK。CK和TPK的棉秸稈階段失重率在堆腐中期發(fā)生明顯降低,之后再緩慢上升。稈堆腐后、末期時(shí),3種處理的階段失重率均呈上升趨勢,至末期時(shí),3種處理的失重率是4個(gè)階段中最高的。TN階段失重率最高,達(dá)到37.37%,比CK增加了25.74%,比TPK增加了30.62%。TPK的階段失重率始終低于CK,磷鉀肥可降低棉秸稈質(zhì)量減輕的速度。圖22.2 不同處理下纖維素降解變化
研究表明,至堆腐末期,TN和TPK的累積降解率為49%,比CK高出40.6%。3種處理的階段降解率在堆腐初期最高,為24.04%、28.15%、40.80%,占全過程降解率的68%、56.9%、83.03%,中期的階段降解率降低至1%~2%,至后期,CK的階段降解率緩慢上升至4%~5%,并維持至堆腐末期;TPK的階段降解率至末期才上升至6.87%。半纖維素的降解主要發(fā)生在堆腐前期。圖5,圖6圖4 棉秸稈堆腐纖維素階段降解率變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]尿素硝酸銨調(diào)節(jié)碳氮比促進(jìn)小麥秸稈堆肥腐熟[J]. 李帆,王靜,武際,葉寅,劉澤,朱宏斌. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]外源氮肥和腐熟劑對小麥秸稈腐解的影響[J]. 朱遠(yuǎn)芃,金夢燦,馬超,廣敏,高敏,郜紅建. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]秸稈與氮肥不同配比對紅壤微生物量碳氮的影響[J]. 馬想,黃晶,趙惠麗,徐明崗,姜慧敏,段英華. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2018(06)
[4]施氮對關(guān)中還田玉米秸稈腐解和養(yǎng)分釋放特征的影響[J]. 黃婷苗,王朝輝,侯仰毅,顧熾明,李曉,鄭險(xiǎn)峰. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(07)
[5]棉渣堆肥過程理化性質(zhì)變化及腐熟度評價(jià)[J]. 劉岳貞,陳倩倩,陳曉旸,洪春來,陳林童,魯建江. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(10)
[6]模擬氮沉降對華西雨屏區(qū)天然常綠闊葉林凋落物木質(zhì)素和纖維素降解的影響[J]. 周世興,黃從德,向元彬,韓博涵,肖永翔,唐劍東. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(05)
[7]不同有機(jī)肥對黑土氮素時(shí)空分布的影響[J]. 孫繼梅,吳景貴,李建明,胡娟,曲曉晶,呂東波,任玲,張永剛,李喜彥. 水土保持學(xué)報(bào). 2015(05)
[8]施氮和秸稈還田對晚播小麥養(yǎng)分平衡和產(chǎn)量的影響[J]. 張姍,石祖梁,楊四軍,顧克軍,戴廷波,王飛,李想,孫仁華. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(09)
[9]糞肥處理對棉稈腐熟特征的影響[J]. 高威威,支金虎,俞盛山,馬小強(qiáng),宋凌迪. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(12)
[10]棉稈作為無土栽培基質(zhì)的適宜發(fā)酵條件[J]. 張曄,余宏軍,楊學(xué)勇,蔣衛(wèi)杰. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2013(12)
本文編號:3240323
【文章來源】:新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,57(06)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
棉秸稈堆腐累積失重率變化
研究表明,棉秸稈堆腐的階段失重率,TN始終處于上升趨勢,TN的棉秸稈在堆腐全程處于加速降解的狀態(tài);但是TN在堆腐前期的失重率要低于CK和TPK。CK和TPK的棉秸稈階段失重率在堆腐中期發(fā)生明顯降低,之后再緩慢上升。稈堆腐后、末期時(shí),3種處理的階段失重率均呈上升趨勢,至末期時(shí),3種處理的失重率是4個(gè)階段中最高的。TN階段失重率最高,達(dá)到37.37%,比CK增加了25.74%,比TPK增加了30.62%。TPK的階段失重率始終低于CK,磷鉀肥可降低棉秸稈質(zhì)量減輕的速度。圖22.2 不同處理下纖維素降解變化
研究表明,至堆腐末期,TN和TPK的累積降解率為49%,比CK高出40.6%。3種處理的階段降解率在堆腐初期最高,為24.04%、28.15%、40.80%,占全過程降解率的68%、56.9%、83.03%,中期的階段降解率降低至1%~2%,至后期,CK的階段降解率緩慢上升至4%~5%,并維持至堆腐末期;TPK的階段降解率至末期才上升至6.87%。半纖維素的降解主要發(fā)生在堆腐前期。圖5,圖6圖4 棉秸稈堆腐纖維素階段降解率變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]尿素硝酸銨調(diào)節(jié)碳氮比促進(jìn)小麥秸稈堆肥腐熟[J]. 李帆,王靜,武際,葉寅,劉澤,朱宏斌. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]外源氮肥和腐熟劑對小麥秸稈腐解的影響[J]. 朱遠(yuǎn)芃,金夢燦,馬超,廣敏,高敏,郜紅建. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]秸稈與氮肥不同配比對紅壤微生物量碳氮的影響[J]. 馬想,黃晶,趙惠麗,徐明崗,姜慧敏,段英華. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2018(06)
[4]施氮對關(guān)中還田玉米秸稈腐解和養(yǎng)分釋放特征的影響[J]. 黃婷苗,王朝輝,侯仰毅,顧熾明,李曉,鄭險(xiǎn)峰. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(07)
[5]棉渣堆肥過程理化性質(zhì)變化及腐熟度評價(jià)[J]. 劉岳貞,陳倩倩,陳曉旸,洪春來,陳林童,魯建江. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(10)
[6]模擬氮沉降對華西雨屏區(qū)天然常綠闊葉林凋落物木質(zhì)素和纖維素降解的影響[J]. 周世興,黃從德,向元彬,韓博涵,肖永翔,唐劍東. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(05)
[7]不同有機(jī)肥對黑土氮素時(shí)空分布的影響[J]. 孫繼梅,吳景貴,李建明,胡娟,曲曉晶,呂東波,任玲,張永剛,李喜彥. 水土保持學(xué)報(bào). 2015(05)
[8]施氮和秸稈還田對晚播小麥養(yǎng)分平衡和產(chǎn)量的影響[J]. 張姍,石祖梁,楊四軍,顧克軍,戴廷波,王飛,李想,孫仁華. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(09)
[9]糞肥處理對棉稈腐熟特征的影響[J]. 高威威,支金虎,俞盛山,馬小強(qiáng),宋凌迪. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(12)
[10]棉稈作為無土栽培基質(zhì)的適宜發(fā)酵條件[J]. 張曄,余宏軍,楊學(xué)勇,蔣衛(wèi)杰. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2013(12)
本文編號:3240323
本文鏈接:http://www.sikaile.net/nykjlw/nyxlw/3240323.html
最近更新
教材專著