黃土丘陵區(qū)水土保持功能空間格局研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-19 08:04
了解和掌握水土保持空間格局,可以更好地為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展和水土保持生態(tài)環(huán)境建設(shè)服務(wù)。本研究選取黃土丘陵區(qū)彭陽(yáng)縣為研究區(qū),以1995-2015年為研究時(shí)間尺度,基于遙感數(shù)據(jù)、DEM數(shù)據(jù)、土壤數(shù)據(jù)、氣象數(shù)據(jù)等,在ArcGIS、ENVI和MATLAB等平臺(tái)的支撐下,集成利用3S技術(shù)、RUSLE模型、BPNN模型、InVEST模型、像元二分模型、趨勢(shì)顯著分析法、地形面積差異修正等方法,以植被恢復(fù)為背景,首先通過(guò)探究影響土壤侵蝕最顯著的因子,結(jié)合植被覆蓋變化特征,分析彭陽(yáng)縣的植被恢復(fù)空間格局;再以土壤保持功能和水源涵養(yǎng)功能兩個(gè)指標(biāo),結(jié)合植被恢復(fù)空間格局,分析其在空間上的分布格局;最后通過(guò)對(duì)土壤保持功能和水源涵養(yǎng)功能進(jìn)行評(píng)估,劃分重要性評(píng)估等級(jí),利用模糊隸屬度函數(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,綜合評(píng)估水土保持空間格局。研究主要結(jié)論如下:(1)地形與土壤作為影響土壤侵蝕的重要因素,在空間尺度上,地形SL因子對(duì)土壤侵蝕的顯著性最強(qiáng),土壤可蝕性K因子的顯著性最弱;在時(shí)間尺度上,降雨侵蝕力R因子的顯著性隨降雨量的變化呈波動(dòng)性;水土保持措施P因子和植被覆蓋與管理C因子的顯著性與生態(tài)建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施有關(guān);BPNN的預(yù)測(cè)誤...
【文章來(lái)源】:寧夏大學(xué)寧夏回族自治區(qū) 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:83 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1技術(shù)流程圖??Fig.?1-1?Technical?flow?chart??
寧夏大學(xué)碩士學(xué)位論文?第二章研宄區(qū)概況??第二章研究區(qū)概況??2.1自然環(huán)境概況??2.1.1地理位置??彭陽(yáng)縣位于寧夏東南部,介于106°32'-106°58'E,?35°41'-36°17'N之間。西與固原市原州區(qū)??相連,南、北與東分別與甘肅省平?jīng)鍪、環(huán)縣和鎮(zhèn)原縣接境[8]。彭陽(yáng)縣地處黃土丘陵溝壑區(qū)第二??副區(qū),屬全國(guó)重點(diǎn)水土流失區(qū)。自立縣以來(lái),堅(jiān)持‘‘生態(tài)立縣”,以小流域作為基本單元(研究在??空間上均勻選取以下11個(gè)典型小流域作為試驗(yàn)區(qū),以探宄影響土壤侵蝕最顯著的因素),因地??制宜開展小流域綜合治理。彭陽(yáng)縣選取的試驗(yàn)區(qū)位置圖如圖2-1所示。??圖例???I??:s??細(xì)共?〇?5?1C?20^??c??圖2-1彭陽(yáng)縣試驗(yàn)區(qū)位置圖??Fig.?2-1?Location?map?of?the?experimental?site?in?Pengyang?county??2.1.2地形??彭陽(yáng)縣地處黃土丘陵溝壑區(qū)第二副區(qū),海拔在1292-2484m之間,高差落差較大,地貌類型??主要以梁峁、殘?jiān)、川地和溝壑等為主。地形由丘陵溝壑區(qū)(北部)、河谷殘塬區(qū)(中部)和土??石質(zhì)山區(qū)(西南部)等三個(gè)自然類型區(qū)組成,地勢(shì)呈現(xiàn)西北高、東南低的分布格局。??2.1.3水文氣象??經(jīng)過(guò)多年水文氣象觀測(cè),彭陽(yáng)縣多年平均氣溫為7.5?°C,多年平均日照時(shí)數(shù)為2518h,多年??平均降雨量為400-650?降水多集中于夏季,且呈現(xiàn)出南部較多北部較少的現(xiàn)象?h境內(nèi)有??-8-??
寧夏大學(xué)碩士學(xué)位論文?第五章基于地形因子的黃土丘陵區(qū)植被變化空間格局研宄??植被覆蓋度年際變化趨勢(shì)??70??60?參參???850?.??玢?40???‘???????箱???,????????????■??????????y?=?1.8243X?-?3619??S?20????????R2?=?0.7411??10?:??0???????1990?1995?2000?2005?2010?2015?2020??年份(年)??圖5-1植被覆蓋度年際變化趨勢(shì)圖??Fig.5-1?Interannual?trend?chart?of?vegetation?coverage??(2)季節(jié)變化特征??圖5-2顯示了彭陽(yáng)縣2000-2015年植被覆蓋度的季節(jié)性變化趨勢(shì),整體上均呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨??勢(shì)。其中,夏季植被覆蓋度受氣象因素的影響較大,波動(dòng)最大,增幅最明顯(a=0.0185/y),其??次是秋季,增幅為a=0.0136/y,春季增幅為a=0.0119/y。??植被覆蓋度季節(jié)性變化趨勢(shì)??70??y?=?1.8524X?-?3675.6??參?R2?=?0.7654??Q?5〇??供?y=1.3624x-2692.9??w?=?0.7415??^?40???e.??q?????y=?1.1906X?-?2358.2??茲?30?R:?=?0.7572??^?20??5P?#??10??0??1995?2000?2005?2010?2015?2020??年份(年)????春春夏?■秋??圖5-2植被覆蓋度季節(jié)性變化趨勢(shì)圖??Fig
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]三峽庫(kù)區(qū)土壤保持時(shí)空分布特征及其驅(qū)動(dòng)力[J]. 田宇,朱建華,李奇,馮源,李宸宇,肖文發(fā). 生態(tài)學(xué)雜志. 2020(04)
[2]河西干旱區(qū)植被覆蓋度時(shí)空格局分析[J]. 于惠,吳玉鋒,金毅,牛莉婷. 草業(yè)科學(xué). 2019(03)
[3]還林還草工程后榆林市NDVI時(shí)空變化趨勢(shì)[J]. 楊波,王全九,許曉婷,周佩,雷景森,王艷,郭勇. 生態(tài)學(xué)雜志. 2019(06)
[4]海河流域植被覆蓋度變化的圖譜特征及其地形梯度差異分析[J]. 申麗娜,景悅,孫艷玲,楊艷麗,呂豪朋. 天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(06)
[5]秦嶺植被覆蓋時(shí)空變化及其對(duì)氣候變化與人類活動(dòng)的雙重響應(yīng)[J]. 鄧晨暉,白紅英,高山,劉榮娟,馬新萍,黃曉月,孟清. 自然資源學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]黃土高原典型區(qū)植被恢復(fù)及其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響[J]. 張琨,呂一河,傅伯杰. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(01)
[7]中國(guó)生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估指標(biāo)體系[J]. 傅伯杰,于丹丹,呂楠. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(02)
[8]黃土高原生態(tài)工程的生態(tài)成效[J]. 劉國(guó)彬,上官周平,姚文藝,楊勤科,趙敏娟,黨小虎,郭明航,王國(guó)梁,王兵. 中國(guó)科學(xué)院院刊. 2017(01)
[9]用RS和GIS技術(shù)評(píng)價(jià)福建省長(zhǎng)汀縣土壤保持功能對(duì)生態(tài)系統(tǒng)變化的響應(yīng)[J]. 武國(guó)勝,林惠花,曾宏達(dá). 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(01)
[10]黃土高原近10年植被覆蓋的動(dòng)態(tài)變化及驅(qū)動(dòng)力[J]. 肖強(qiáng),陶建平,肖洋. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(23)
博士論文
[1]黃土高原典型小流域植被與土壤恢復(fù)特征及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估[D]. 楊陽(yáng).西北農(nóng)林科技大學(xué) 2019
[2]基于景觀格局變化的黃土丘陵溝壑區(qū)生態(tài)恢復(fù)評(píng)價(jià)與分析[D]. 石云.寧夏大學(xué) 2016
[3]延河流域土壤侵蝕時(shí)空變化及水土保持環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)研究[D]. 謝紅霞.陜西師范大學(xué) 2008
[4]黃土高原典型流域土地利用/森林植被演變的水文生態(tài)響應(yīng)與尺度轉(zhuǎn)換研究[D]. 張曉明.北京林業(yè)大學(xué) 2007
[5]時(shí)間序列挖掘相關(guān)算法研究及應(yīng)用[D]. 杜奕.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2007
碩士論文
[1]延安市土地利用變化及其土壤保持功能效應(yīng)研究[D]. 王森.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2018
[2]基于3S技術(shù)的彭陽(yáng)縣水土保持效益評(píng)價(jià)研究[D]. 李夢(mèng)華.寧夏大學(xué) 2018
[3]廣西北部灣海岸帶生態(tài)安全評(píng)價(jià)與格局構(gòu)建研究[D]. 陳春炳.廣西師范學(xué)院 2017
[4]基于時(shí)間序列的航天器遙測(cè)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)算法研究[D]. 崔廣立.西安工業(yè)大學(xué) 2017
[5]黃土丘陵區(qū)景觀格局動(dòng)態(tài)研究[D]. 耿莎.寧夏大學(xué) 2015
[6]黃土丘陵區(qū)植被分布格局對(duì)土壤侵蝕環(huán)境的響應(yīng)特征[D]. 朱樂天.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
本文編號(hào):3237439
【文章來(lái)源】:寧夏大學(xué)寧夏回族自治區(qū) 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:83 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1技術(shù)流程圖??Fig.?1-1?Technical?flow?chart??
寧夏大學(xué)碩士學(xué)位論文?第二章研宄區(qū)概況??第二章研究區(qū)概況??2.1自然環(huán)境概況??2.1.1地理位置??彭陽(yáng)縣位于寧夏東南部,介于106°32'-106°58'E,?35°41'-36°17'N之間。西與固原市原州區(qū)??相連,南、北與東分別與甘肅省平?jīng)鍪、環(huán)縣和鎮(zhèn)原縣接境[8]。彭陽(yáng)縣地處黃土丘陵溝壑區(qū)第二??副區(qū),屬全國(guó)重點(diǎn)水土流失區(qū)。自立縣以來(lái),堅(jiān)持‘‘生態(tài)立縣”,以小流域作為基本單元(研究在??空間上均勻選取以下11個(gè)典型小流域作為試驗(yàn)區(qū),以探宄影響土壤侵蝕最顯著的因素),因地??制宜開展小流域綜合治理。彭陽(yáng)縣選取的試驗(yàn)區(qū)位置圖如圖2-1所示。??圖例???I??:s??細(xì)共?〇?5?1C?20^??c??圖2-1彭陽(yáng)縣試驗(yàn)區(qū)位置圖??Fig.?2-1?Location?map?of?the?experimental?site?in?Pengyang?county??2.1.2地形??彭陽(yáng)縣地處黃土丘陵溝壑區(qū)第二副區(qū),海拔在1292-2484m之間,高差落差較大,地貌類型??主要以梁峁、殘?jiān)、川地和溝壑等為主。地形由丘陵溝壑區(qū)(北部)、河谷殘塬區(qū)(中部)和土??石質(zhì)山區(qū)(西南部)等三個(gè)自然類型區(qū)組成,地勢(shì)呈現(xiàn)西北高、東南低的分布格局。??2.1.3水文氣象??經(jīng)過(guò)多年水文氣象觀測(cè),彭陽(yáng)縣多年平均氣溫為7.5?°C,多年平均日照時(shí)數(shù)為2518h,多年??平均降雨量為400-650?降水多集中于夏季,且呈現(xiàn)出南部較多北部較少的現(xiàn)象?h境內(nèi)有??-8-??
寧夏大學(xué)碩士學(xué)位論文?第五章基于地形因子的黃土丘陵區(qū)植被變化空間格局研宄??植被覆蓋度年際變化趨勢(shì)??70??60?參參???850?.??玢?40???‘???????箱???,????????????■??????????y?=?1.8243X?-?3619??S?20????????R2?=?0.7411??10?:??0???????1990?1995?2000?2005?2010?2015?2020??年份(年)??圖5-1植被覆蓋度年際變化趨勢(shì)圖??Fig.5-1?Interannual?trend?chart?of?vegetation?coverage??(2)季節(jié)變化特征??圖5-2顯示了彭陽(yáng)縣2000-2015年植被覆蓋度的季節(jié)性變化趨勢(shì),整體上均呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨??勢(shì)。其中,夏季植被覆蓋度受氣象因素的影響較大,波動(dòng)最大,增幅最明顯(a=0.0185/y),其??次是秋季,增幅為a=0.0136/y,春季增幅為a=0.0119/y。??植被覆蓋度季節(jié)性變化趨勢(shì)??70??y?=?1.8524X?-?3675.6??參?R2?=?0.7654??Q?5〇??供?y=1.3624x-2692.9??w?=?0.7415??^?40???e.??q?????y=?1.1906X?-?2358.2??茲?30?R:?=?0.7572??^?20??5P?#??10??0??1995?2000?2005?2010?2015?2020??年份(年)????春春夏?■秋??圖5-2植被覆蓋度季節(jié)性變化趨勢(shì)圖??Fig
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]三峽庫(kù)區(qū)土壤保持時(shí)空分布特征及其驅(qū)動(dòng)力[J]. 田宇,朱建華,李奇,馮源,李宸宇,肖文發(fā). 生態(tài)學(xué)雜志. 2020(04)
[2]河西干旱區(qū)植被覆蓋度時(shí)空格局分析[J]. 于惠,吳玉鋒,金毅,牛莉婷. 草業(yè)科學(xué). 2019(03)
[3]還林還草工程后榆林市NDVI時(shí)空變化趨勢(shì)[J]. 楊波,王全九,許曉婷,周佩,雷景森,王艷,郭勇. 生態(tài)學(xué)雜志. 2019(06)
[4]海河流域植被覆蓋度變化的圖譜特征及其地形梯度差異分析[J]. 申麗娜,景悅,孫艷玲,楊艷麗,呂豪朋. 天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(06)
[5]秦嶺植被覆蓋時(shí)空變化及其對(duì)氣候變化與人類活動(dòng)的雙重響應(yīng)[J]. 鄧晨暉,白紅英,高山,劉榮娟,馬新萍,黃曉月,孟清. 自然資源學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]黃土高原典型區(qū)植被恢復(fù)及其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響[J]. 張琨,呂一河,傅伯杰. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(01)
[7]中國(guó)生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估指標(biāo)體系[J]. 傅伯杰,于丹丹,呂楠. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(02)
[8]黃土高原生態(tài)工程的生態(tài)成效[J]. 劉國(guó)彬,上官周平,姚文藝,楊勤科,趙敏娟,黨小虎,郭明航,王國(guó)梁,王兵. 中國(guó)科學(xué)院院刊. 2017(01)
[9]用RS和GIS技術(shù)評(píng)價(jià)福建省長(zhǎng)汀縣土壤保持功能對(duì)生態(tài)系統(tǒng)變化的響應(yīng)[J]. 武國(guó)勝,林惠花,曾宏達(dá). 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(01)
[10]黃土高原近10年植被覆蓋的動(dòng)態(tài)變化及驅(qū)動(dòng)力[J]. 肖強(qiáng),陶建平,肖洋. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(23)
博士論文
[1]黃土高原典型小流域植被與土壤恢復(fù)特征及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估[D]. 楊陽(yáng).西北農(nóng)林科技大學(xué) 2019
[2]基于景觀格局變化的黃土丘陵溝壑區(qū)生態(tài)恢復(fù)評(píng)價(jià)與分析[D]. 石云.寧夏大學(xué) 2016
[3]延河流域土壤侵蝕時(shí)空變化及水土保持環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)研究[D]. 謝紅霞.陜西師范大學(xué) 2008
[4]黃土高原典型流域土地利用/森林植被演變的水文生態(tài)響應(yīng)與尺度轉(zhuǎn)換研究[D]. 張曉明.北京林業(yè)大學(xué) 2007
[5]時(shí)間序列挖掘相關(guān)算法研究及應(yīng)用[D]. 杜奕.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2007
碩士論文
[1]延安市土地利用變化及其土壤保持功能效應(yīng)研究[D]. 王森.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2018
[2]基于3S技術(shù)的彭陽(yáng)縣水土保持效益評(píng)價(jià)研究[D]. 李夢(mèng)華.寧夏大學(xué) 2018
[3]廣西北部灣海岸帶生態(tài)安全評(píng)價(jià)與格局構(gòu)建研究[D]. 陳春炳.廣西師范學(xué)院 2017
[4]基于時(shí)間序列的航天器遙測(cè)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)算法研究[D]. 崔廣立.西安工業(yè)大學(xué) 2017
[5]黃土丘陵區(qū)景觀格局動(dòng)態(tài)研究[D]. 耿莎.寧夏大學(xué) 2015
[6]黃土丘陵區(qū)植被分布格局對(duì)土壤侵蝕環(huán)境的響應(yīng)特征[D]. 朱樂天.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
本文編號(hào):3237439
本文鏈接:http://www.sikaile.net/nykjlw/nyxlw/3237439.html
最近更新
教材專著