【摘要】：本試驗(yàn)采用人工模擬降雨的方法,對(duì)試驗(yàn)小區(qū)進(jìn)行不同坡度(5°、10°、15°)、不同壟溝位置(上部中部、上部下部、中部下部)及不同壟溝配置(壟壟、溝壟、壟溝、溝溝)共36種不同組合處理,觀察坡面的開(kāi)始產(chǎn)流時(shí)間、產(chǎn)流和產(chǎn)沙的規(guī)律,研究坡面土壤上不同壟溝位置及配置的水土流失影響,研究結(jié)果表明：(1)開(kāi)始產(chǎn)流時(shí)間隨坡度的增加而縮短,隨著壟溝位置的不斷下移開(kāi)始產(chǎn)流時(shí)間逐步延長(zhǎng)；配置上開(kāi)始產(chǎn)流時(shí)間呈現(xiàn)：壟壟溝壟壟溝溝溝。壟溝配置對(duì)坡面開(kāi)始產(chǎn)流時(shí)間的影響不顯著,而坡度、壟溝位置對(duì)坡面開(kāi)始產(chǎn)流時(shí)間的影響則均為極顯著影響。(2)無(wú)論哪種組合的坡面,徑流量呈現(xiàn)先增大,而后漸漸平緩,最后趨于平衡的趨勢(shì)；徑流量隨著坡度的增大而增加,隨著壟溝位置的不斷下移階段徑流量逐步增大(徑流總量則與之相反),在達(dá)到平衡狀態(tài)時(shí)徑流量趨于一致,配置上呈現(xiàn)出：壟壟溝壟壟溝溝溝。壟溝配置對(duì)坡面徑流總量的影響不顯著,而坡度、壟溝位置對(duì)坡面徑流總量的影響則均為極顯著影響。(3)無(wú)論哪種組合的坡面,泥沙濃度隨時(shí)間的延伸呈現(xiàn)先減小,最后達(dá)到平穩(wěn)的狀態(tài)；泥沙濃度隨著坡度的增大而增加,隨著壟溝位置的不斷下移泥沙濃度逐步減小,在配置上呈現(xiàn)出：壟壟溝壟壟溝溝溝。壟溝配置對(duì)坡面累計(jì)產(chǎn)沙量的影響不顯著,而坡度、壟溝位置對(duì)坡面累計(jì)產(chǎn)沙量的影響則均為極顯著影響。(4)得出不同坡度、壟溝位置及配置的各坡面試驗(yàn)小區(qū)在人工模擬降雨條件下的徑流量、產(chǎn)沙量隨時(shí)間變化的回歸曲線方程,通過(guò)坡度、壟溝位置及配置三種坡面土壤侵蝕的相關(guān)因子,分析各因子對(duì)坡面土壤侵蝕中各相關(guān)指標(biāo)影響的顯著程度,建立了不同坡度、壟溝位置及配置情況下各坡面在人工模擬降雨條件下開(kāi)始產(chǎn)流時(shí)間、徑流總量、累計(jì)產(chǎn)沙量的預(yù)測(cè)模型,建立的各相關(guān)預(yù)測(cè)模型可簡(jiǎn)便而有效的預(yù)測(cè)試驗(yàn)相關(guān)資料。(5)壟溝位置應(yīng)選在坡面中部、下部,位于坡面中部、下部比位于坡面上部、下部在產(chǎn)流上減少了8.8%～12.7%,產(chǎn)沙上減少了8.5%～10.7%；同時(shí)比位于上部、中部的產(chǎn)流上減少了13.4%～18.4%,產(chǎn)沙上減少了19.6%～41.3%。同時(shí),雖然配置對(duì)產(chǎn)流和產(chǎn)沙的影響不大,同比增加或減小相對(duì)較少,但是對(duì)于兩者的影響在整體上都呈現(xiàn)出溝溝為最佳配置,也為防止風(fēng)力和降雨對(duì)壟的侵蝕,配置為溝溝的水土保持效益最佳。
【學(xué)位授予單位】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：S157
【圖文】：

圖２－１壟溝位置、配置及規(guī)格示意圖逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋２－１邋Ｌｏｃａｔｉｏｎ、ｃｏｎｆｉｇｕｒｅ邋ａｎｄ邋ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎ邋ｆｏｒ邋ｆｕｒｒｏｗ邋ａｎｄ邋ｒｉｄｇｅ邋ｄｉａｇｒａｍ逡逑－１１邋－逡逑

３．邋１．１坡度對(duì)開(kāi)始產(chǎn)流時(shí)間的的影響逡逑在不同坡度、壟溝位置及配置的組合條件下對(duì)坡面上壤進(jìn)行人工模擬降雨，得出產(chǎn)逡逑流時(shí)間隨坡度不同而產(chǎn)生的變化如下圖３－１：逡逑３０邋ｒ逡逑２５邋－逡逑。２０邋－逡逑＇ｌｉＪｉＪｉＪｉＪｌｉ邋｜｜邋｜｜邋ｌｉｍ逡逑00000000000000000000000000々0邋００0００0００逡逑１－＾邐１－＾邐？—？邐Ｔ—＜邋？—？邋？—？邋？—＊邋１－＾邋＊—？邋１－＾逡逑壟壟邋巧壟邋壟詢邋巧詢邋壟壟邋溝壟邋壟溝邋溝詢邋壟壟邋巧壟邋壟巧邋溝詢逡逑ｈ中邐ｈ下邐中下逡逑圖３－１坡度對(duì)開(kāi)始產(chǎn)流時(shí)間影響圖逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋３－１邋Ｇｒａｄｉｅｎｔ邋ｏｎ邋ｒｕｎｏｆｆ邋ｓｔａｒｔ邋ｔｉｍｅ邋ｃｈａｒｔ逡逑結(jié)論分祈：由圖３－１可知在不同坡度、壟溝位置及配置的姐合條件下坡面±壤巧始逡逑產(chǎn)流的時(shí)間不同，在相同的壟溝位置及配置條件下坡面±壤隨著坡度的增大巧始產(chǎn)流時(shí)逡逑間不斷在縮短，并且縮短的幅度十分明顯。逡逑原因分析：在不同坡度的條件下，降雨開(kāi)始產(chǎn)流時(shí)間由實(shí)際降雨面積、坡地勢(shì)能、逡逑雨滴打擊角度、坡面水流入滲、水流流出時(shí)間等因素綜合影響而產(chǎn)生的；在相同降雨條逡逑件下，不同的下墊面對(duì)降雨后水分在分配的方式與過(guò)程也不盡相同。同等條件下，坡度逡逑越小，在水流方向上其加速度越小，產(chǎn)流時(shí)間越長(zhǎng)，而坡度越大，在水流方向上其加速逡逑度越大，產(chǎn)流時(shí)間則越短。同時(shí)，坡面越大，實(shí)際降耐面積越小，而坡長(zhǎng)相同，因此，逡逑水流的入滲時(shí)間也越短，入滲量也就越小，徑流量則越大。綜上因素則可完全解釋相同逡逑的壟溝位置及配置條件下

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張光輝,衛(wèi)海燕,劉寶元;坡面流水動(dòng)力學(xué)特性研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2001年01期

2 李勉;姚文藝;陳江南;丁文峰;楊劍鋒;李莉;楊春霞;;草被覆蓋對(duì)坡面流流速影響的人工模擬試驗(yàn)研究[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2005年12期

3 李勉;姚文藝;楊劍鋒;陳江南;丁文峰;李莉;楊春霞;;草被覆蓋阻延坡面流作用試驗(yàn)研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2007年01期

4 敬向鋒;呂宏興;潘成忠;雒天峰;;侵蝕性坡面流流態(tài)的試驗(yàn)研究[J];灌溉排水學(xué)報(bào);2008年02期

5 洪天求;胡宏祥;馬友華;;坡面水土遷移動(dòng)力學(xué)理論及發(fā)展[J];水土保持研究;2008年02期

6 賈嬋娟;孫三祥;張建東;馬德娣;劉軍軍;;坡面流水流流態(tài)的試驗(yàn)研究[J];甘肅水利水電技術(shù);2008年05期

7 王玲玲;姚文藝;申震洲;楊春霞;;草被覆蓋度對(duì)坡面流水力學(xué)參數(shù)的影響及其減沙效應(yīng)[J];中國(guó)水土保持科學(xué);2009年01期

8 李勉;姚文藝;楊劍鋒;陳江南;丁文峰;李莉;楊春霞;;草被覆蓋對(duì)坡面流流態(tài)影響的人工模擬試驗(yàn)研究[J];應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

9 于朋;雷孝章;陳平安;張廣興;周玉霞;;坡面流水力學(xué)特性研究的進(jìn)展[J];四川水利;2009年04期

10 王玉強(qiáng);王英華;張寬地;;坡面流侵蝕規(guī)律的初步研究[J];浙江水利水電專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 李勉;姚文藝;陳江南;丁文峰;王文龍;;坡溝系統(tǒng)坡面流能量變化過(guò)程與特征[A];第七屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨第十九屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)文集（下冊(cè)）[C];2005年

2 劉陽(yáng);許歌辛;李洪星;黎肖平;;降雨引起的坡面黑土侵蝕厚度的計(jì)算[A];發(fā)展水土保持科技、實(shí)現(xiàn)人與自然和諧——中國(guó)水土保持學(xué)會(huì)第三次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)學(xué)術(shù)論文集[C];2006年

3 劉陽(yáng);許歌辛;李洪星;黎霄平;王振儒;羅立麗;蘇曉光;姜桂霞;;降雨引起的坡面黑土侵蝕厚度的計(jì)算[A];全國(guó)第二屆水土保持監(jiān)測(cè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

4 安翼;劉青泉;唐超;;坡面薄層水流的阻力特性研究[A];中國(guó)力學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)'2009論文摘要集[C];2009年

5 李明;;紅壤坡面地表徑流水動(dòng)力學(xué)特性試驗(yàn)研究[A];中國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)（CSAE 2011）論文摘要集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蔣紅;坡面地表上風(fēng)沙躍移運(yùn)動(dòng)的數(shù)值模擬[D];蘭州大學(xué);2015年

2 鄭子成;坡面水蝕過(guò)程中地表糙度的作用及變化特征研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

3 傅濤;三峽庫(kù)區(qū)坡面水土流失機(jī)理與預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)建模[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

4 管新建;不同土質(zhì)坡面水蝕過(guò)程模擬試驗(yàn)及建模研究[D];西安理工大學(xué);2009年

5 張冠華;茵陳蒿群落分布格局對(duì)坡面侵蝕及坡面流水動(dòng)力學(xué)特性的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

6 張麗萍;黃土邊坡坡面穩(wěn)定及防治技術(shù)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

7 王tD;坡面水蝕輸沙動(dòng)力過(guò)程試驗(yàn)研究[D];西安理工大學(xué);2008年

8 錢(qián)婧;模擬降雨條件下紅壤坡面菜地侵蝕產(chǎn)沙及土壤養(yǎng)分流失特征研究[D];浙江大學(xué);2015年

9 夏衛(wèi)生;電解質(zhì)脈沖法測(cè)量坡面薄層恒定水流速度的研究及其初步應(yīng)用[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2003年

10 耿曉東;主要水蝕區(qū)坡面土壤侵蝕過(guò)程與機(jī)理對(duì)比研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 施明新;地表粗糙度對(duì)坡面流水力特性的影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 黃歡;不同控制截排水布置方式下坡面產(chǎn)流—產(chǎn)沙過(guò)程的模擬研究[D];西南大學(xué);2015年

3 程艷飛;山區(qū)高速公路坡面水土流失機(jī)理與預(yù)測(cè)模型研究[D];重慶大學(xué);2015年

4 朱高立;模擬降雨條件下秸稈覆蓋對(duì)崩積體坡面侵蝕的影響[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

5 侯沛軒;不同降雨條件下植被調(diào)控坡面水沙過(guò)程研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

6 宋亞倩;黃土坡面草被措施降雨徑流調(diào)控效應(yīng)試驗(yàn)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

7 劉彥辰;徑流沖刷條件下凍融坡面土壤剝蝕率與侵蝕因子關(guān)系分析[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

8 洪斌;降雨作用下紅土型庫(kù)岸坡面的侵蝕機(jī)理研究[D];昆明理工大學(xué);2016年

9 梁永哲;植被對(duì)含碎石土壤坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙影響的試驗(yàn)研究[D];三峽大學(xué);2016年

10 楊現(xiàn)羽;不同坡度、壟溝位置及配置對(duì)坡面土壤水土流失的影響研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2717190