風(fēng)化煤改良蘇打鹽化土的機(jī)理研究
【圖文】:
防P45%和pH邋8.日作為是引起±壤結(jié)構(gòu)惡化和影響作物生長(zhǎng)的一個(gè)關(guān)鍵值pH值逡逑是反映±壤酸堿程度的王壤指標(biāo),對(duì)于±壤中許多的化學(xué)反應(yīng)和作物生長(zhǎng)有非常大逡逑的影響。由表1-1可知,本試驗(yàn)的蘇打鹽化主己經(jīng)嚴(yán)重超過(guò)這一關(guān)鍵值。從圖2-1逡逑可知,施用風(fēng)化煤能夠有效降低蘇打鹽化±的pH值,而且±壤pH值降低是非常迅逡逑速的過(guò)程。12小時(shí)后,pH值顯著升高,之后基本趨于穩(wěn)定。圖中的0點(diǎn)是指風(fēng)化逡逑煤與試驗(yàn)所用的原始±,進(jìn)行混勻后直接檢測(cè)的結(jié)果。從圖中不難發(fā)現(xiàn),在12個(gè)小逡逑時(shí)W內(nèi)風(fēng)化煤與蘇打鹽化止己經(jīng)充分反應(yīng),并且有一定的升高。雖然有升高,但是逡逑添加風(fēng)化煤的各處理的pH值均顯著低于對(duì)照(CK)。說(shuō)明,風(fēng)化煤能夠有效降低蘇逡逑打鹽化±的高堿性。12小時(shí)后,隨著時(shí)間推移,風(fēng)化煤與王壤充分反應(yīng),±壤的地逡逑值趨于穩(wěn)定。止壤pH隨風(fēng)化煤施用量的加大呈規(guī)律性降低,在人工氣候箱中恒溫培逡逑養(yǎng)30天后
逑2.4.2風(fēng)化煤對(duì)蘇打鹽化±邋ESP的影響逡逑圖中化是指各處理風(fēng)化煤與蘇打鹽化止混勻后直接檢測(cè)的結(jié)果。由圖2-2可知,逡逑15g/kg、30g/kg和45g/kg與CK比較均有降低蘇打鹽化王ESP的效果。7.邋5g/kg與逡逑CK比較,只有在0點(diǎn)時(shí)有顯著差異,之后的時(shí)間段中未表現(xiàn)出顯著性差異。在0到逡逑48小時(shí),15g/kg、30g/kg和45g/kg的ESP下降幅度基本相同。在48小時(shí)的時(shí)候逡逑15g/kg、30g/kg和45g/kg邋H個(gè)處理相對(duì)于沈,盼P分別下降了邋26.邋2%、24.邋6%和%.邋9%。逡逑在48小時(shí)后,15g/kg處理的ESP開始顯著低于30g/kg和4日g/kg的ESP。在最終逡逑30邋天時(shí),CK、7.邋5g/kg、15g/kg、30g/kg邋和邋45g/kg邋這個(gè)五個(gè)處理的邋ESP邋分別是;37%、逡逑34%、24%、28%和邋27%。30邋天后邋15g/kg邋的邋ESP邋相對(duì)于原始±下降了邋34.6%,30g/kg逡逑和45g/kg分別下降了邋25.邋1%和26.邋2%。逡逑?邋ck邋■邋7.邋5g/kg邋-A邋15g/kg邋?邋30g/kg邋■邋■邋4己g/kg逡逑40邋r逡逑畜邋28邐^逡逑20邋^邐?邐'邐'邐1邐'邐1邐1邐1逡逑0邐0.邋5邐1邐2邐巨邐10邐20邐30逡逑時(shí)舊/d逡逑圖2-2培養(yǎng)試驗(yàn)風(fēng)化煤對(duì)上壤ESP的影響逡逑2.4.3風(fēng)化煤對(duì)蘇打鹽化±水溶性離子的影響逡逑2.邋4.邋3.邋1風(fēng)化煤對(duì)蘇打鹽化王C032-和HC(V的影響。逡逑蘇打鹽化主由于含有大量碳酸鹽,,特別NazOX、NaHO)3含量特別高,故堿化程度逡逑特別高
【學(xué)位授予單位】:山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:S156.4
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 遲春明;王志春;;堿化鹽土飽和導(dǎo)水率特征與影響因素研究[J];土壤通報(bào);2014年03期
2 孫在金;黃占斌;陸兆華;;不同環(huán)境材料對(duì)黃河三角洲濱海鹽堿化土壤的改良效應(yīng)[J];水土保持學(xué)報(bào);2013年04期
3 鄭普山;郝保平;馮悅晨;丁玉川;李屹峰;薛志強(qiáng);曹衛(wèi)東;;不同鹽堿地改良劑對(duì)土壤理化性質(zhì)、紫花苜蓿生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J];中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2012年09期
4 李建國(guó);濮勵(lì)杰;朱明;張潤(rùn)森;;土壤鹽漬化研究現(xiàn)狀及未來(lái)研究熱點(diǎn)[J];地理學(xué)報(bào);2012年09期
5 王立志;陳明昌;張強(qiáng);周懷平;鄭普山;姜森林;;脫硫石膏及改良鹽堿地效果研究[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2011年20期
6 陳麗娟;馮起;張新民;劉蔚;司建華;席海洋;郭瑞;;甘肅疏勒河灌區(qū)垂直洗鹽制度的模擬研究[J];土壤通報(bào);2010年06期
7 李磊;閆敏;張強(qiáng);;風(fēng)化煤對(duì)堿性土壤中重金屬鎘、鉛有效態(tài)的影響[J];山西農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年12期
8 楊勁松;;中國(guó)鹽漬土研究的發(fā)展歷程與展望[J];土壤學(xué)報(bào);2008年05期
9 木合塔爾·吐爾洪;木尼熱·阿不都克力木;西崎·泰;阿力木江·米吉提;吾麥爾江·艾麥提;;康蘇風(fēng)化煤對(duì)荒漠鹽漬土的改良效果分析[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2008年05期
10 王恩Y
本文編號(hào):2707087
本文鏈接:http://www.sikaile.net/nykjlw/nyxlw/2707087.html