【摘要】：目前,有大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為土壤腐殖質(zhì)形成的原因之一是土壤微生物活動(dòng),而且,已經(jīng)有許多研究證明,除了真菌,放線菌和細(xì)菌都參與了腐殖質(zhì)的形成。近年來(lái),許多專家和學(xué)者對(duì)土壤微生物對(duì)腐殖質(zhì)組成和結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行了一些研究,由于白漿土具有腐殖質(zhì)層薄,透水性差,養(yǎng)分貧瘠,粘化層質(zhì)地粘重,滯水托水,低產(chǎn)等缺點(diǎn);因此利用微生物來(lái)改良白漿土成為了本研究的出發(fā)點(diǎn),微生物對(duì)白漿土中腐殖質(zhì)轉(zhuǎn)化的影響還沒(méi)有報(bào)道。微生物究竟對(duì)白漿土土壤中腐殖質(zhì)的轉(zhuǎn)化有何影響?我們利用不同微生物的短期培養(yǎng)對(duì)微生物生物量碳和腐殖質(zhì)轉(zhuǎn)化的影響進(jìn)行了系統(tǒng)全面的研究。采用白漿土為供試材料,利用混皿法對(duì)白漿土土樣進(jìn)行篩菌,將篩選得到的優(yōu)勢(shì)菌:枯草芽孢桿菌(Bacillus subtilis),黑曲霉(Aspergillus nige)和白色鏈霉菌(Streptomyces albus)菌種進(jìn)行發(fā)酵,在相同條件下,設(shè)置1%,3%,5%三個(gè)不同濃度的菌體接種量,將微生物與預(yù)培養(yǎng)的白漿土共培養(yǎng),探究微生物細(xì)胞對(duì)白漿土中水溶性腐殖質(zhì)轉(zhuǎn)化的影響。為土壤腐殖質(zhì)轉(zhuǎn)化過(guò)程中微生物作用機(jī)制和土壤微生物有機(jī)施肥合理應(yīng)用奠定了理論基礎(chǔ)。結(jié)果顯示:(1)添加微生物菌體后三個(gè)處理的土樣中有機(jī)質(zhì)含量與對(duì)照相比均明顯提升,細(xì)菌和真菌效果最為明顯,其中添加1%枯草芽孢桿菌的處理有機(jī)質(zhì)含量先降低后增加,從60 d時(shí)開始變化不大,在3%~3.2%處波動(dòng)。添加3%枯草芽孢桿菌菌體的處理從培養(yǎng)初期(0d)開始有機(jī)質(zhì)含量不斷增加。而添加5%枯草芽孢桿菌菌體有機(jī)質(zhì)含量也是從培養(yǎng)初期開始不斷增加,在90 d~120 d時(shí)變化不明顯,為3.3%~3.4%。添加1%黑曲霉菌體的處理波動(dòng)最為平緩,先增加后降低,從60 d時(shí)開始變化不大,在3.2%~3.4%處波動(dòng)。添加3%黑曲霉菌體,有機(jī)質(zhì)含量在30 d開始增加,到60 d時(shí)又下降,在90 d~120 d時(shí)變化不明顯,在3.5%左右。添加5%黑曲霉菌體的處理從培養(yǎng)開始有機(jī)質(zhì)含量持續(xù)不斷增加。放線菌與細(xì)菌真菌相比并不顯著,但也提升了有機(jī)質(zhì)含量。(2)整個(gè)培養(yǎng)期間,細(xì)菌、真菌、放線菌與WSS(水溶性物質(zhì)含碳量)的關(guān)系十分密切,真菌與放線菌都使土壤中WSS的量減少,但枯草芽孢桿菌具有提高土壤WSS的作用。其中,黑曲霉各處理WSS的“凈損失”分別為0.01、0.04、0.06g/kg;白色鏈霉菌各處理WSS的“凈損失”分別為0.02、0.04、0.07g/kg;細(xì)菌枯草芽孢桿菌使白漿土WSS的凈含量增加了0.32、0.23、0.27g/kg。(3)不同類型微生物的3個(gè)處理?xiàng)l件下的土壤當(dāng)中的HE(可提取腐殖質(zhì))相對(duì)含量都是在加入后前30d變化不大,之后不斷增加,隨著菌體比例的提高,HE的增加趨勢(shì)也越來(lái)越明顯,而且總體上來(lái)看任何處理?xiàng)l件下HE相對(duì)含量都始終高于對(duì)照組。說(shuō)明微生物促進(jìn)了白漿土中腐殖質(zhì)的形成。(4)總體看來(lái),添加微生物的菌體增加了HA(胡敏酸)和FA(富里酸)相對(duì)含量,促進(jìn)了HA和FA的合成。1%枯草芽孢桿菌處理下HA相對(duì)含量降低最多,為0.328%,而3%處理下FA的相對(duì)含量增加最多,為0.28%,而HA的含量在培養(yǎng)結(jié)束時(shí)相對(duì)含量減少,FA略有增加;1%黑曲霉處理下HA相對(duì)含量降低最多,為0.32%,而1%處理下FA的相對(duì)含量增加最多,為0.302%;1%和5%處理下FA的相對(duì)含量增加最多,為0.128%。(5)不同比例微生物菌體的處理微生物的數(shù)量變化趨勢(shì)相同,都是在30d內(nèi)緩慢增加且增加趨勢(shì)不大,在30d左右達(dá)到峰值,隨后又逐漸減少。
【圖文】：

圖 3.1 不同比例枯草芽孢桿菌菌體處理?xiàng)l件下有機(jī)質(zhì)含量的變化Fig.3.1 Changes of organic matter content under different processing conditions of bacterial cellsconcentrations3.1.2 添加黑曲霉菌體對(duì)白漿土當(dāng)中有機(jī)質(zhì)含量的影響由圖 3.2 可以看出，添加黑曲霉菌體后土壤當(dāng)中有機(jī)質(zhì)含量變化為：加入菌體后三個(gè)處理的土樣中有機(jī)質(zhì)含量與對(duì)照相比均明顯提升，其中添加 1%黑曲霉菌體的處理波動(dòng)最為平緩，先增加后降低，從 60 d 時(shí)開始變化不大，，在 3.2%～3.4%處波動(dòng)。添加 3%黑曲霉菌體，有機(jī)質(zhì)含量在 30 d 開始增加，到 60 d 時(shí)又下降，在 90 d~120 d 時(shí)變化不明顯，在 3.5%左右。添加 5%黑曲霉菌體的處理從培養(yǎng)開始有機(jī)質(zhì)含量持續(xù)不斷增加。而 3 種處理的土樣中，有機(jī)質(zhì)含量在 120 d 內(nèi)始終高于對(duì)照水平�？梢�(jiàn)，添加黑曲霉菌體可以增加白漿土中有機(jī)質(zhì)的含量，可能是大部分自然死亡的真菌菌絲和孢子中的碳被白漿土利用，導(dǎo)致有機(jī)質(zhì)的含量增加，在后期變化不明顯的原因可能是白漿土中供微生物生長(zhǎng)的養(yǎng)分也耗盡，導(dǎo)致白漿土中有機(jī)質(zhì)含量增加平緩。

圖 3.2 不同比例黑曲霉菌體處理?xiàng)l件下有機(jī)質(zhì)含量的變化Fig.3.2 Changes of organic matter content under different processing conditions of fungi cells concentratio3.1.3 添加白色鏈霉菌菌體對(duì)白漿土當(dāng)中有機(jī)質(zhì)含量的影響由圖 3.2 可以看出：加入菌體后三個(gè)處理的土樣中有機(jī)質(zhì)含量與對(duì)照相比也都有一的提高，可見(jiàn)，添加白色鏈霉菌菌體也可以提高土壤有機(jī)質(zhì)的含量，但其與細(xì)菌真菌相不明顯可能是由于白漿土中的有機(jī)質(zhì)被放線菌利用，同時(shí)放線菌又通過(guò)代謝活動(dòng)產(chǎn)生了些有機(jī)質(zhì)，這些有機(jī)質(zhì)的量剛好使總量沒(méi)有發(fā)生改變。
【學(xué)位授予單位】：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：S153.622

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王艷麗;張冬梅;王帥;李春陽(yáng);李卓;;玉米秸稈水溶性物質(zhì)對(duì)白漿土吸附鋅離子的影響[J];中國(guó)土壤與肥料;2012年04期

2 葉敏林;蔡方達(dá);姜國(guó)慶;吳青峰;;白漿土的改良利用途徑[J];農(nóng)業(yè)科技通訊;1982年12期

3 紀(jì)鴻仁;;利用白漿土特性發(fā)展井灌水稻[J];黑龍江水利;1985年02期

4 羅丁，曹振山;條溝營(yíng)養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)改造白漿土的方法研究[J];現(xiàn)代化農(nóng)業(yè);1994年09期

5 黃瑞海;張春鳳;;合理利用白漿土磷素資源有效途徑初探[J];牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2000年04期

6 韓曉增,宋春雨,王守宇,喬云發(fā),唐才賢;應(yīng)用數(shù)學(xué)模型模擬中國(guó)白漿土的磷素特征[J];農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究;2004年03期

7 馬艷梅;;長(zhǎng)期施肥對(duì)白漿土磷吸附與解吸的影響[J];中國(guó)土壤與肥料;2006年04期

8 袁慶玲;;蕪湖市白漿土田的現(xiàn)狀與改良對(duì)策[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2008年02期

9 李會(huì)彬;李東坡;武志杰;丁濟(jì)娜;;不同開墾年限白漿土磷素吸附特征[J];水土保持學(xué)報(bào);2013年03期

10 黃瑞采;江蘇淮北地區(qū)的白漿土[J];土壤;1960年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 田秀平;馬艷梅;韓曉日;;長(zhǎng)期耕作、施肥對(duì)白漿土有機(jī)磷組分及其有效性的影響[A];中國(guó)地壤學(xué)會(huì)第十次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)文集（面向農(nóng)業(yè)與環(huán)境的土壤科學(xué)專題篇）[C];2004年

2 劉峰;匡恩俊;;白漿土心土培肥的改土機(jī)理及其效果的研究[A];中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集（中）[C];2008年

3 張之一;辛剛;;三江平原白漿土供肥能力在持續(xù)利用中的變化[A];中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集（中）[C];2008年

4 劉峰;張玉龍;賈會(huì)彬;張春峰;新家憲;工藤正義;;白漿土心土培肥效果的研究[A];中國(guó)地壤學(xué)會(huì)第十次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)文集（面向農(nóng)業(yè)與環(huán)境的土壤科學(xué)專題篇）[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 蔣志勇 夏紅英;八五二白漿土種出“噸糧田”[N];北大荒日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 田秀平;三江平原白漿土養(yǎng)分演變規(guī)律及其有效性的長(zhǎng)期定位研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳澤;微生物菌體對(duì)白漿土腐殖質(zhì)轉(zhuǎn)化的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

2 燕茹;草甸土、白漿土稻作水、氮、鉀耦合效應(yīng)試驗(yàn)研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 羅香麗;吉林省主要土壤類型粘粒礦物XRD物相研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 李昕;吉林省主要耕作土壤對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素的保蓄性能研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 段s

本文編號(hào)：2674654