隨著社會(huì)的發(fā)展,我國土地資源越來越稀缺,黑龍江省水田面積發(fā)展迅速,按照以往的灌排分開原則進(jìn)行的渠系布置,高水高排,低水低排,灌溉與排水各成一套系統(tǒng),互不干擾,大部分的骨干渠道占地面積較大。近些年針對(duì)我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和基本國情應(yīng)運(yùn)而生出新型的灌溉模式—灌排兩用渠道模式,不但可以承擔(dān)灌水的任務(wù),還可以進(jìn)行排水任務(wù)。該模式下的灌排兩用骨干渠道模式可以減少工程占地和工程投資,并且可以充分利用水資源,便于管理,防止次生鹽堿化,為我國灌排事業(yè)的發(fā)展指明一條新路。本文以林甸縣林甸灌區(qū)為研究對(duì)象,對(duì)骨干渠道模式進(jìn)行研究,分別為灌排分開模式、灌排兩用干渠提水模式、灌排兩用支渠提水模式三種,分別對(duì)其流量、水位、斷面以及工程量進(jìn)行計(jì)算。建立最佳骨干渠道模式方案評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包括工程成本、施工管理、生態(tài)效益三個(gè)準(zhǔn)則層,分別運(yùn)用逼近理想排序模型（TOPSIS）和投影尋蹤模型（PPC）對(duì)骨干渠道模式進(jìn)行評(píng)價(jià),主要研究?jī)?nèi)容和成果如下:（1）采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重,應(yīng)用TOPSIS模型對(duì)渠道模式進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),充分利用主觀能力確定權(quán)重,有利用客觀數(shù)據(jù)對(duì)指標(biāo)進(jìn)行排列。結(jié)果表明:影響渠道最佳模式的三個(gè)指標(biāo)是工程投資、占地面... 

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
英文摘要
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意義
    1.3 國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)
        1.3.1 大型灌區(qū)評(píng)估指標(biāo)體系研究現(xiàn)狀
        1.3.2 骨干渠道國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)和趨勢(shì)
    1.4 灌排兩用骨干渠道模式存在的主要問題及發(fā)展趨勢(shì)
        1.4.1 存在的主要問題
        1.4.2 發(fā)展趨勢(shì)
    1.5 研究的主要內(nèi)容和技術(shù)路線
        1.5.1 研究的主要內(nèi)容
        1.5.2 研究的技術(shù)路線
2 灌區(qū)概況
    2.1 自然環(huán)境
        2.1.1 地理位置
        2.1.2 地形地貌
        2.1.3 水文氣象
        2.1.4 工程地質(zhì)
        2.1.5 土壤
    2.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)
        2.2.1 經(jīng)濟(jì)情況
        2.2.2 社會(huì)情況
3 骨干渠道模式
    3.1 總體布置
    3.2 灌溉制度
    3.3 流量計(jì)算
        3.3.1 渠道流量計(jì)算
        3.3.2 溝道流量計(jì)算
        3.3.3 灌排兩用流量計(jì)算
        3.3.4 流量計(jì)算結(jié)果
    3.4 水位推求
        3.4.1 渠道水位推求
        3.4.2 溝道水位推求
        3.4.3 灌排兩用水位推求
        3.4.4 水位推求結(jié)果
    3.5 斷面設(shè)計(jì)
        3.5.1 渠道斷面設(shè)計(jì)
        3.5.2 溝道斷面設(shè)計(jì)
        3.5.3 斷面設(shè)計(jì)結(jié)果
    3.6 工程量
4 骨干優(yōu)化模式方案評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
    4.1 指標(biāo)體系的建立
        4.1.1 指標(biāo)體系設(shè)計(jì)原則
        4.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立
    4.2 逼近理想排序方法（TOPSIS）
        4.2.1 基于層次分析法的TOPSIS模型
        4.2.2 基于熵權(quán)法的TOPSIS模型
    4.3 投影尋蹤分類模型（PPC）
        4.3.1 加速遺傳算法(RAGA)
        4.3.2 基于RAGA-PPC模型的骨干渠道模式評(píng)價(jià)
5 結(jié)論與展望
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 研究不足和展望
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于連續(xù)蟻群優(yōu)化的投影尋蹤灌區(qū)評(píng)價(jià)模型[J]. 費(fèi)良軍,孫潔,任長江,謝芳.  排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2014(07)
[2]灌排合一渠道在牡丹江基本農(nóng)田保護(hù)示范區(qū)的應(yīng)用[J]. 王士蘭.  水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2013(09)
[3]興凱湖灌區(qū)楊木分灌區(qū)灌排結(jié)合灌溉模式的優(yōu)勢(shì)[J]. 劉蕊,王宇平.  水利科技與經(jīng)濟(jì). 2013(02)
[4]基于AHP和TOPSIS的污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)篩選方法研究[J]. 張倩,蔣棟,谷慶寶,李發(fā)生,周友亞,侯紅.  土壤學(xué)報(bào). 2012(06)
[5]北方井渠結(jié)合灌區(qū)節(jié)水改造技術(shù)模式研究[J]. 穆聚彥,連少偉,呂旺.  南水北調(diào)與水利科技. 2011(05)
[6]基于微粒群算法優(yōu)化的投影尋蹤灌區(qū)綜合評(píng)價(jià)[J]. 徐超,葉建炳.  水利科技與經(jīng)濟(jì). 2011(02)
[7]興凱湖灌區(qū)灌排合一渠道的實(shí)踐淺析[J]. 馬龍軍.  黑龍江水利科技. 2011(01)
[8]開封引黃灌區(qū)灌溉模式的設(shè)立與實(shí)踐[J]. 馬靜.  河南科技. 2010(23)
[9]灌排兩用地下節(jié)水灌溉技術(shù)的研究與應(yīng)用[J]. 王圣文,李路華,王正中.  節(jié)水灌溉. 2010(11)
[10]芻議烏云灌區(qū)灌排渠道結(jié)合布置[J]. 袁春梅,劉志秋,王志興.  黑龍江水利科技. 2009(04)

博士論文
[1]區(qū)域節(jié)水灌溉發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 樓豫紅.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014

碩士論文
[1]調(diào)虧灌溉條件下玉米耗水規(guī)律和水分利用效率的試驗(yàn)研究[D]. 鄒兵兵.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]基于熵權(quán)法的水利工程工期方案評(píng)價(jià)研究[D]. 張紹伶.大連理工大學(xué) 2014
[3]基于熵權(quán)-TOPSIS的企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)研究[D]. 王興娟.河北大學(xué) 2009
[4]大型灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目后評(píng)估指標(biāo)體系與評(píng)估方法研究[D]. 劉從柱.西安理工大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3667349