發(fā)布時間：2021-08-22 08:27

　　水資源短缺和浪費嚴重是制約我國社會、經(jīng)濟和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的重要瓶頸,鑒于此種情況,我國將落實最嚴格的水資源管理制度,在七省開展水權試點工作。農(nóng)業(yè)水權確權作為水權確權登記工作的主要內(nèi)容,是指各級政府按照國家法律確認下一級單位或用水戶對農(nóng)業(yè)水資源使用權的過程,開展農(nóng)業(yè)水資源確權意味著農(nóng)業(yè)水資源將從傳統(tǒng)的粗放式管理向精細化管理、定性管理向定量管理轉變,它涉及總量紅線細化、制度體系建設及管理體制改革等多個方面,是解決農(nóng)業(yè)水資源問題的迫切需要。本文圍繞寧夏引黃灌區(qū)農(nóng)業(yè)水資源確權模型及其制度進行了較為深入地分析和研究,主要研究內(nèi)容及成果包括：（1）提出寧夏引黃灌區(qū)農(nóng)業(yè)水資源確權體系,包括確權目標、確權原則、確權思路、確權對象、確權有效期、確權范圍、確權影響因素分析等內(nèi)容。（2）分析了確權指標的選擇,比較了各種分配方法的優(yōu)缺點之后,最終確定利用AHP+熵權法+正交投影的TOPSIS法來構建寧夏引黃灌區(qū)農(nóng)業(yè)水權確權分配模型。對寧夏引黃灌區(qū)農(nóng)業(yè)水資源進行確權,依次分配到各市、各縣（區(qū)）、各鄉(xiāng)鎮(zhèn),最終以鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民用水協(xié)會作為確權對象,并對確權結果與多年平均法、傳統(tǒng)定額法、現(xiàn)狀用水量、三條紅線進行比較分析。（... 

【文章來源】：寧夏大學寧夏回族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實意義
    1.3 國內(nèi)研究進展
        1.3.1 水權的內(nèi)涵
        1.3.2 水權的性質
        1.3.3 水權分配
        1.3.4 中國水權制度建設框架
    1.4 國外研究進展及借鑒
        1.4.1 國外水權制度
        1.4.2 國外水權分配
        1.4.3 國外水權分配及制度對我國的借鑒意義
    1.5 論文的主要內(nèi)容及技術路線
        1.5.1 主要內(nèi)容
        1.5.2 技術路線
        1.5.3 擬解決的關鍵問題
        1.5.4 創(chuàng)新點
第二章 研究區(qū)域概況
    2.1 自然地理
        2.1.1 地形地貌
        2.1.2 氣候特征
        2.1.3 河流水系
    2.2 社會經(jīng)濟
        2.2.1 行政區(qū)劃和人口狀況
        2.2.2 國民經(jīng)濟指標
        2.2.3 農(nóng)業(yè)概況
    2.3 水資源及其利用概況
        2.3.1 水資源量
        2.3.2 引水量
        2.3.3 用水量
        2.3.4 水環(huán)境質量
        2.3.5 農(nóng)業(yè)水資源利用存在的問題
    2.4 水資源使用權管理概況
        2.4.1 總量控制及初始水權分配
        2.4.2 計劃用水制度
        2.4.3 最嚴格的水資源管理制度
        2.4.4 水權轉換
第三章 農(nóng)業(yè)水資源確權體系
    3.1 確權目標
    3.2 確權思路和原則
        3.2.1 確權思路
        3.2.2 確權指導原則
        3.2.3 確權具體原則
    3.3 確權對象
    3.4 確權水平年和有效期
        3.4.1 確權水平年
        3.4.2 確權有效期
    3.5 確權范圍
    3.6 確權影響因素分析
        3.6.1 灌溉面積
        3.6.2 灌溉定額
        3.6.3 灌溉水有效利用系數(shù)
        3.6.4 其他影響因素分析
第四章 農(nóng)業(yè)水資源確權模型構建及應用
    4.1 確權模型的選擇
        4.1.1 層次分析法
        4.1.2 熵權法
        4.1.3 傳統(tǒng)的TOPSIS法
        4.1.4 基于正交投影改進的TOPSIS法
        4.1.5 確權模型的確定
    4.2 確權指標體系
    4.3 基于綜合指標法的權重求解
        4.3.1 AHP權重分析
        4.3.2 熵權權重計算
        4.3.3 綜合指標權重分析
    4.4 基于正交投影改進的TOPSIS法區(qū)域水權指標
        4.4.1 銀川市
        4.4.2 石嘴山市
        4.4.3 吳忠市
        4.4.4 中衛(wèi)市
        4.4.5 農(nóng)墾集團
    4.5 模型結果分析
        4.5.1 與現(xiàn)狀用水量和多年平均用水量比較
        4.5.2 與傳統(tǒng)定額分配法比較
        4.5.3 與三條紅線指標對比
第五章 農(nóng)業(yè)水資源確權制度
    5.1 制度建設內(nèi)涵
    5.2 農(nóng)業(yè)水權的取得與分配
        5.2.1 階段劃分
        5.2.2 分配程序
        5.2.3 分配協(xié)商機制
    5.3 農(nóng)業(yè)水權的管理
        5.3.1 農(nóng)業(yè)水權的管理
        5.3.2 預留水量的分配與管理
    5.4 農(nóng)業(yè)水權的保護
        5.4.1 法律法規(guī)措施
        5.4.2 行政措施
        5.4.3 經(jīng)濟措施
        5.4.4 工程措施
第六章 總結與展望
    6.1 本文總結
    6.2 展望
參考文獻
致謝
個人簡介



本文編號：3357390