涇惠渠灌區(qū)是陜西關(guān)中的重要糧食基地,自建成通水已經(jīng)有80多年的歷史。近年來(lái)地下水水位大幅度下降,水質(zhì)惡化,并且短時(shí)間水質(zhì)會(huì)一直有惡化的趨勢(shì),對(duì)人民的生存和灌區(qū)的可持續(xù)發(fā)展均產(chǎn)生了威脅。針對(duì)以上情況,選取涇惠渠灌區(qū)西南部涇陽(yáng)縣橋底鎮(zhèn)進(jìn)行地下水系統(tǒng)采樣,在對(duì)地下水水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,結(jié)合地下水化學(xué)成分形成過(guò)程對(duì)地下水水中離子影響,通過(guò)對(duì)渠灌區(qū)和井灌區(qū)各三口井的地下水中的Ca2+、Mg2+、K++Na+、HCO3-、Cl-、SO42-、NO3-和TN的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),研究了井灌區(qū)和渠灌區(qū)2種不同灌溉水源灌溉對(duì)地下水水質(zhì)的影響,并對(duì)2種不同灌溉區(qū)的地下水進(jìn)行灌溉水水質(zhì)適應(yīng)性分析。得出以下主要結(jié)論:(1)研究區(qū)地下水為堿性微咸水,其中SO42-、Cl-、Ca2+、Mg2+是影響總?cè)芙夤腆w(TDS)的主要因素,有一半的淺層地下水NO3-超標(biāo)嚴(yán)重且有加重的趨勢(shì)。主要離子濃度變化規(guī)律為:陽(yáng)離子C(Na+)C(Mg2+)C(Ca2+)C(K+);陰離子C(HCO3-)C(SO42-)C(Cl-)。淺層地下水的主要化學(xué)類型是HCO3·SO4·Cl—Na·Mg類型為主,深層地下水類型較多。(2)通過(guò)離子相關(guān)性分析,結(jié)合Gibbs圖、水文地球化學(xué)模擬,影響淺層地下水化學(xué)成分的主要有蒸發(fā)濃縮作用、陽(yáng)離子交換作用和溶解沉淀作用等。蒸發(fā)濃縮作用使該區(qū)地下水中TDS和Na++K+量增加;陽(yáng)離子交換作用主要使地下水中Na++K+減少,Ca2+和Mg2+增多。地下水中方解石和白云石處于過(guò)飽和狀態(tài),在一定的條件下會(huì)析出水中;石膏、硬石膏、巖鹽、芒硝處于非飽和狀態(tài),有繼續(xù)溶解的趨勢(shì)。(3)井灌區(qū)地下水各離子的濃度比渠灌區(qū)大,Ca2+變異系數(shù)最大且在2個(gè)區(qū)域的含量有顯著性差異,Na++K+和HCO3-無(wú)顯著性差異。2種類型區(qū)域Ca2+和Na++K+隨時(shí)間的變化規(guī)律均相反,但是Ca2+和Na++K+在2中類型區(qū)域內(nèi)年內(nèi)的變化趨勢(shì)基本相同,引起Ca2+和Na++K+暫時(shí)性變化的原因是灌溉和降雨。而Ca2+在井灌區(qū)和渠灌區(qū)的濃度有顯著差異的主要原因是井灌區(qū)灌溉水中各離子濃度和灌水頻率比渠灌區(qū)高。Na+在2種不同類型區(qū)域濃度無(wú)顯著差異是因?yàn)殛?yáng)離子交換作用和土壤吸附。(4)采用SAR、%Na、RSC、PI四個(gè)評(píng)價(jià)堿害的指標(biāo)對(duì)淺層地下水水質(zhì)評(píng)價(jià),結(jié)果表明,研究區(qū)淺層地下水受堿害的風(fēng)險(xiǎn)較小,SAR和RSC評(píng)價(jià)的結(jié)果顯示研究區(qū)地下水水質(zhì)適宜灌溉;%Na和PI兩個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果表明,研究區(qū)地下水水質(zhì)基本適宜灌溉;采用Wilcox圖和USSL圖評(píng)價(jià)研究區(qū)地下水水質(zhì),表明研究區(qū)淺層地下水不適宜灌溉,原因是水中電導(dǎo)率過(guò)高,對(duì)植物和土壤帶來(lái)了鹽害風(fēng)險(xiǎn)。研究區(qū)用于灌溉的淺層地表水應(yīng)特別關(guān)注地下水中的鹽度。
【學(xué)位單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：S274
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景與意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 地下水污染研究進(jìn)展
        1.2.2 地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)研究進(jìn)展
        1.2.3 地下水化學(xué)研究進(jìn)展
        1.2.4 灌溉對(duì)地下水影響研究進(jìn)展
        1.2.5 存在問(wèn)題
    1.3 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線
第二章 研究區(qū)域概況
    2.1 研究區(qū)概況
    2.2 指標(biāo)的選取、測(cè)定和數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)
        2.2.1 指標(biāo)的選取與測(cè)定
        2.2.2 水質(zhì)數(shù)據(jù)的可靠性檢驗(yàn)
    2.3 水樣的采集與分析
    2.4 試驗(yàn)布置的依據(jù)
第三章 地下水水質(zhì)特征及評(píng)價(jià)
    3.1 地下水基本特征
    3.2 地下水化學(xué)類型分類
        3.2.1 舒卡列夫分類方法
        3.2.2 Piper三線圖解法
    3.3 地下水水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
        3.3.1 評(píng)價(jià)方法與標(biāo)準(zhǔn)的確定
        3.3.2 模糊綜合評(píng)價(jià)的步驟
        3.3.3 模糊綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果
    3.4 小結(jié)
第四章 不同水源灌溉對(duì)地下水水質(zhì)的影響
    4.1 離子的相關(guān)性分析
        4.1.1 離子相關(guān)系數(shù)矩陣
        4.1.2 地下水離子相關(guān)性分析
    4.2 地下水離子化學(xué)成分成因分析
        4.2.1 陽(yáng)離子交換作用對(duì)地下水化學(xué)成分的影響
        4.2.2 溶解和沉淀作用對(duì)地下水化學(xué)成分的影響
        4.2.3 蒸發(fā)濃縮作用對(duì)地下水化學(xué)成分的影響
    4.3 不同灌溉水源灌溉對(duì)地下水水質(zhì)的影響
2+和Mg²⁺的影響'>        4.3.1 不同水源灌溉對(duì)地下水中Ca²⁺和Mg²⁺的影響
3
-和TN的影響'>        4.3.2 不同灌溉水源灌溉對(duì)地下水中NO3
-和TN的影響
3
-的影響'>        4.3.3 不同灌溉水源灌溉對(duì)地下水中 HCO3
-的影響
    4.4 小結(jié)
第五章 灌溉水水質(zhì)適應(yīng)性分析
    5.1 單指標(biāo)灌溉水水質(zhì)評(píng)價(jià)
    5.2 Wilcox圖和USSL圖灌溉水水質(zhì)評(píng)價(jià)
    5.3 小結(jié)
第六章 結(jié)論及建議
    6.1 結(jié)論
    6.2 建議
    6.3 創(chuàng)新點(diǎn)
    6.4 不足之處
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝菲;蔡煥杰;趙春曉;王子申;王鍵;徐家屯;;涇惠渠灌區(qū)地下水化學(xué)特征及其對(duì)不同水源灌溉的響應(yīng)[J];灌溉排水學(xué)報(bào);2017年04期

2 李祚泳;張國(guó)麗;黨媛;;推廣的高維突變模型勢(shì)函數(shù)及用于地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)[J];系統(tǒng)工程;2010年04期

3 郭東興;劉運(yùn)濤;楊曉雙;李昕;;運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)法評(píng)價(jià)項(xiàng)城地下水水質(zhì)[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2007年04期

4 郭廓;李巖;;彰武縣農(nóng)牧飼料加工場(chǎng)取水水質(zhì)評(píng)價(jià)[J];水利科技與經(jīng)濟(jì);2015年03期

5 孫丹丹;于澎;;基于灰色關(guān)聯(lián)分析的蒙特卡羅法評(píng)價(jià)赤峰市地下水水質(zhì)[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2014年17期

6 陳朝陽(yáng);;南陽(yáng)市地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)與達(dá)標(biāo)分析[J];河南水利與南水北調(diào);2013年14期

7 姚杰;樓志牙;;組合評(píng)價(jià)模型在地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];地下水;2007年03期

8 張韶季;;海河流域地下水多年水質(zhì)變化分析[J];海河水利;2006年06期

9 段明葳;田京楠;;淺談地下水的水質(zhì)評(píng)價(jià)[J];黑龍江水利科技;2017年04期

10 李祚泳;汪嘉楊;程會(huì)珍;;基于免疫進(jìn)化算法優(yōu)化的地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)普適公式[J];水科學(xué)進(jìn)展;2008年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陸強(qiáng);上海某典型行業(yè)土壤和地下水中氯代烴的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律及毒性效應(yīng)研究[D];華東理工大學(xué);2016年

2 康萍萍;濱海地下水氮的同位素溯源及其源貢獻(xiàn)率研究[D];大連理工大學(xué);2016年

3 李夢(mèng)娣;大同盆地地下水中砷活化機(jī)理同位素地球化學(xué)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2013年

4 康博;江蘇沿海地區(qū)地下水演化與合理開發(fā)利用研究[D];吉林大學(xué);2017年

5 陳江;基于多指標(biāo)體系的呼和浩特平原地下水可持續(xù)性研究[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2012年

6 張蕾;城市地下水水質(zhì)水位預(yù)警的研究[D];天津大學(xué);2006年

7 劉亞平;山前平原地下水的補(bǔ)給特征及其影響因素[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

8 施楓芝;我國(guó)北方中小流域地下水可持續(xù)開采量的研究[D];吉林大學(xué);2009年

9 何薪;河套平原農(nóng)業(yè)灌溉影響下地下水中砷遷移富集規(guī)律研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2010年

10 蘭盈盈;贛江三角洲地下水與地表水交互關(guān)系及其生態(tài)效應(yīng)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝菲;涇惠渠灌區(qū)地下水水質(zhì)對(duì)不同水源灌溉的響應(yīng)及評(píng)價(jià)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

2 葉媛媛;涇惠渠灌區(qū)地下水水質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查分析及其演化規(guī)律的研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2009年

3 魏晶晶;涇惠渠灌區(qū)地下水水化學(xué)特征分析及預(yù)測(cè)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2009年

4 高星剛;龍陵勐興鉛鋅礦區(qū)水文地質(zhì)條件及地下水水質(zhì)分析[D];昆明理工大學(xué);2010年

5 李瑩;大連市海水入侵區(qū)地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)及防治對(duì)策[D];遼寧師范大學(xué);2012年

6 李現(xiàn)勇;涇惠渠灌區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分析與評(píng)價(jià)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2008年

7 宋悅;渠井灌區(qū)地表水地下水聯(lián)合利用優(yōu)化配置研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

8 李洋;淺層地下水石油類污染物自然衰減評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)[D];吉林大學(xué);2012年

9 張偉;基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)吉林市地下水水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)研究[D];吉林大學(xué);2007年

10 余彬;涇惠渠灌區(qū)淺層地下水中重金屬的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2853044

suoshi