【摘要】：水是哈尼梯田文化景觀持續(xù)存在的關(guān)鍵資源。為適應(yīng)大坡度山地環(huán)境,合理利用水資源,保持梯田水源的穩(wěn)定供給,哈尼族創(chuàng)造并保持了獨(dú)特的哈尼梯田灌排系統(tǒng)。本文以紅河哈尼梯田遺產(chǎn)核心區(qū)內(nèi)的三類典型灌排系統(tǒng)為研究對(duì)象,分別是埡口河灌區(qū)的河渠-分水木刻灌排系統(tǒng)(簡稱埡口河灌排系統(tǒng))、阿勐控河灌區(qū)的河渠-水塘-分水木刻灌排系統(tǒng)(簡稱阿勐控河灌排系統(tǒng))和全福莊河灌區(qū)的河渠-水塘灌排系統(tǒng)(簡稱全福莊河灌排系統(tǒng))。以地理學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)、水文學(xué)等為相關(guān)原理和方法,應(yīng)用地理信息系統(tǒng)(GIS)技術(shù)對(duì)灌排系統(tǒng)格局特征、結(jié)構(gòu)連接性和功能連接性進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS等分析分水木刻體系的科技價(jià)值,探討哈尼梯田灌排系統(tǒng)今后的保護(hù)措施。本研究結(jié)果可為哈尼梯田區(qū)內(nèi)灌排系統(tǒng)的優(yōu)化提供參考,最終服務(wù)于世界文化遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。主要結(jié)論如下:(1)灌區(qū)景觀格局分析表明,總體上三者的景觀類型組成差異較小,其中喬木林分布面積最大,梯田其次;從梯田分布特征來看,具有分布集中、斑塊完整、但高程和坡度差異較大的特點(diǎn)。其中全福莊河灌區(qū)的梯田坡度集中在5°-20°,海拔在1600m以上。埡口河灌區(qū)梯田坡度集中在10°-35°。埡口河和阿勐控河兩灌區(qū)梯田均分布在海拔1400m以下。(2)灌排系統(tǒng)組成和管理模式顯示:灌排系統(tǒng)由自然河流、溝渠、分水木刻、水塘等要素組成,其中河流和溝渠三者均有,其他要素則不同。管理模式是:埡口河灌排系統(tǒng)的完全溝長制、全福莊河灌排系統(tǒng)的個(gè)人-共同管理混合制和阿勐控河的個(gè)人-溝長混合制。(3)灌排系統(tǒng)連通性的評(píng)價(jià)包括水系格局、結(jié)構(gòu)連通性和功能連通性等三方面,結(jié)果表明:(1)水系格局特征差異較大。埡口河灌排系統(tǒng)、全福莊河灌排系統(tǒng)和阿勐控河灌排系統(tǒng)的河渠頻率分別是:12.01條/km2、45.83條/km2和24.04條/km2,河渠密度分別是5.09 km/km2、7.90 km/km2和6.26 km/km2,梯田水面率最低的是阿勐控河灌排系統(tǒng),最高是全福莊河灌排系統(tǒng)。(2)結(jié)構(gòu)連接性也差異明顯。總體上三者的河渠線點(diǎn)率β和連接度γ指數(shù)分別在0.9-1.09和0.3-0.37之間,其中全福莊河灌排系統(tǒng)河渠線點(diǎn)率β和連接度γ指數(shù)分別是1.09和0.37,連接性等級(jí)為優(yōu),但埡口河灌排系統(tǒng)和阿勐控河灌排系統(tǒng)的線點(diǎn)率β和連接度γ指數(shù)較低,評(píng)價(jià)等級(jí)為差和中,說明全福莊河灌排系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)連通性最好;其次,全福莊河灌排系統(tǒng)的河渠網(wǎng)絡(luò)存在環(huán)路,其環(huán)路α指數(shù)為0.05,其他兩類均無環(huán)路,說明灌排系統(tǒng)的可選路徑較少。第三,三者的網(wǎng)絡(luò)連接度C指數(shù)均在1周圍波動(dòng),也說明研究區(qū)的河渠網(wǎng)絡(luò)有待改善。(3)運(yùn)用最小費(fèi)用模型對(duì)三類灌排系統(tǒng)的功能連接性及對(duì)應(yīng)的梯田水源穩(wěn)定性進(jìn)行分析,結(jié)果表明:三者的功能連接性差異顯著導(dǎo)致梯田的水源穩(wěn)定性程度也明顯不同。其中全福莊河灌排系統(tǒng)的水源穩(wěn)定性最高,其穩(wěn)定區(qū)面積占總梯田面積的67.83%。埡口河灌排系統(tǒng)灌區(qū)內(nèi)的水源穩(wěn)定性最差,其穩(wěn)定區(qū)面積僅占梯田面積的31.94%。阿勐控河灌排系統(tǒng)的水源穩(wěn)定性介于兩者中間,其穩(wěn)定區(qū)面積占總梯田面積的48.17%。(4)整體上看,三類灌排系統(tǒng)的連通性中,全福莊河灌排系統(tǒng)的連通性最好,埡口河和阿勐控河灌排系統(tǒng)均較弱,且兩者連通等級(jí)相差不大。(4)以國際灌溉工程遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來分析哈尼梯田灌排系統(tǒng)的價(jià)值,結(jié)果表明:哈尼梯田灌排系統(tǒng)具有以灌排工程為核心且兼有其他多種遺產(chǎn)類型的特點(diǎn),除具有較高歷史文化價(jià)值外,其分水木刻體系具有較高的科技價(jià)值;根據(jù)哈尼梯田灌排系統(tǒng)保護(hù)當(dāng)前面臨的問題,提出四種保護(hù)模式,即研究型、保護(hù)區(qū)型、旅游開發(fā)型和灌溉工程遺產(chǎn)型。
【學(xué)位授予單位】：云南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：S277
【圖文】：

第 1 章 緒論法。通過遙感影像和野外考察制作出典型灌區(qū)格局與灌排系統(tǒng)，以分析灌排系統(tǒng)的格局特征、典型灌排系統(tǒng)的組成和管理方式。運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)網(wǎng)絡(luò)分析方法分析典型灌排系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)連通性。結(jié)合實(shí)際情況，選取坡度和梯田至溝渠的距離兩個(gè)阻力因子，基于最小費(fèi)用模型分析灌排系統(tǒng)功能連通性。最后，把哈尼梯田灌排系統(tǒng)與世界灌溉工程遺產(chǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相比較，分析其灌溉工程遺產(chǎn)價(jià)值。本文技術(shù)路線圖如下：

第 2 章 研究區(qū)與研究方法第 2 章 研究區(qū)與研究方法2.1 研究區(qū)概況2.1.1 地理位置紅河哈尼梯田遺產(chǎn)核心區(qū)（下文有時(shí)簡稱 哈尼梯田遺產(chǎn)核心區(qū) 或 遺產(chǎn)區(qū)）位于云南省紅河州元陽縣，其地理坐標(biāo)是：23°01′21.17″-23°10′48.30"N，102°41′47.35"-102°50′44.45″E 之間，包含了哈尼梯田中規(guī)模最大的三大梯田片區(qū)即多依樹、老虎嘴和壩達(dá)片區(qū)[7]。區(qū)內(nèi)有省干線與其他地方連通，三大片區(qū)間有旅游環(huán)線相連，交通便利。

地貌以構(gòu)造侵蝕中山地貌和河谷地貌為主，其地層主要是第四殘破積層和元古界哀牢山群阿龍組下段，其中第四系殘破積層的巖性以黏性、粉土為主，夾少量碎石，主要分布于梯田區(qū)，厚度在 2-5m[7]；巖性為黑云長片麻巖、石榴黑云斜長片麻巖與斜長角閃巖，黑云角閃斜長片麻巖，厚度2166m。2.1.2 植被土壤元陽縣境內(nèi)發(fā)育了磚紅壤、燥紅土、紅壤、黃壤、黃棕壤、紫色土、水土等 10 種土壤類型。由于紅壤缺乏鈣、磷，酸性大，作物生長期長，宜種植帶、亞熱帶作物。黃壤，土層較厚，腐殖質(zhì)含量高。遺產(chǎn)區(qū)分布有大量梯田而梯田區(qū)廣泛分布有紅壤、黃壤、和紫色土，其成土母質(zhì)基本是板巖、砂巖頁巖和花崗巖等風(fēng)化形成的產(chǎn)物，又因生物作用強(qiáng)烈，因而土質(zhì)黏重、保水肥。遺產(chǎn)區(qū)的南北兩坡，以中部觀音山為分水嶺，兩側(cè)各類土壤具有明顯的直分布特征（圖 2.2）。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚敏;崔保山;;哈尼梯田濕地生態(tài)系統(tǒng)的垂直特征[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2006年07期

2 楊福生;;紅河經(jīng)驗(yàn):紅河哈尼梯田的保護(hù)機(jī)制[J];紅河探索;2010年06期

3 沙平;;哈尼梯田:高山流水孕育出的濕地奇觀[J];廣西林業(yè);2013年02期

4 歐光輝;;神往哈尼梯田[J];云南林業(yè);2013年04期

5 水藍(lán)天;;哈尼梯田 美麗世遺的不隕諾言[J];綠色中國;2013年15期

6 王龍;王琳;李靖;;元陽哈尼梯田保護(hù)與開發(fā)模式初探[J];中國農(nóng)村水利水電;2008年04期

7 徐旺生;;首屆哈尼梯田大會(huì)在云南紅河召開[J];古今農(nóng)業(yè);2010年04期

8 盧鵬;;紅河哈尼梯田的生態(tài)問題及其解決措施[J];紅河探索;2012年03期

9 歐光輝;;紅河哈尼梯田 密林深處的特色濕地[J];綠色中國;2013年20期

10 朱自仁;發(fā)揮哈尼梯田資源優(yōu)勢 大力發(fā)展冬閑梯田養(yǎng)魚[J];漁業(yè)致富指南;2005年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 馮鐵宏;;紅河哈尼梯田的見證價(jià)值[A];首屆中國民族聚居區(qū)建筑文化遺產(chǎn)國際研討會(huì)論文集[C];2010年

2 李元左;韓正勇;;一類網(wǎng)絡(luò)圖的廣義連通性[A];復(fù)雜巨系統(tǒng)理論·方法·應(yīng)用——中國系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1994年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 馮濤;哈尼梯田離“世遺”還有多遠(yuǎn)[N];云南政協(xié)報(bào);2008年

2 記者 馮濤;哈尼梯田“申遺”到了關(guān)鍵點(diǎn)[N];云南政協(xié)報(bào);2009年

3 記者 胡彥輝;我州加快哈尼梯田“申遺”步伐[N];紅河日報(bào);2009年

4 王卉;哈尼梯田文化遺產(chǎn)聯(lián)合研究基地建立[N];西部時(shí)報(bào);2010年

5 記者 朱薇;徐旺生：要保持哈尼梯田的可持續(xù)性[N];紅河日報(bào);2010年

6 記者 崔江波;未來的哈尼梯田將是一個(gè)綠色家園[N];紅河日報(bào);2010年

7 記者 崔江波;首屆哈尼梯田大會(huì)圓滿閉幕[N];紅河日報(bào);2010年

8 蔣天昊;論哈尼梯田的繪畫語言[N];紅河日報(bào);2010年

9 王若杰;云南哈尼梯田：文化與自然巧妙結(jié)合[N];新農(nóng)村商報(bào);2011年

10 記者 滿長杰;哈尼梯田保護(hù)將有法可依[N];紅河日報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊京彪;哈尼梯田傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)管理適應(yīng)氣候變化的機(jī)制研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王梅;哈尼梯田典型灌排系統(tǒng)連通性評(píng)價(jià)及其保護(hù)研究[D];云南師范大學(xué);2017年

2 劉承晨;云南元陽哈尼梯田現(xiàn)有栽培水稻遺傳多樣性分析[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

3 袁s

本文編號(hào)：2784767