【摘要】：農(nóng)作物的秸稈含有豐富的木質(zhì)素、纖維素和半纖維素等物質(zhì)，我國在秸稈能源化利用方面已取得了一定的成績，但是秸稈一直存在利用率低和浪費(fèi)嚴(yán)重等問題。如何讓秸稈的生物質(zhì)能源最大的發(fā)揮效益，已成為科學(xué)家重點(diǎn)關(guān)注和研究的熱點(diǎn)課題。對秸稈進(jìn)行有效的處置，提高秸稈的能源化的利用，激發(fā)秸稈生物質(zhì)能，建立生物質(zhì)能利用技術(shù)，具有舉足輕重的意義和廣闊的前景。本試驗(yàn)通過室內(nèi)培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)（70天）研究，以秸稈為基礎(chǔ)，在控制不同的條件下，闡明不同腐解時(shí)期腐解物熱值、粗纖維、粗蛋白以及腐解率的變化規(guī)律，并進(jìn)一步研究秸稈細(xì)度、加氮和添加微生物對熱值變化的影響，得出以下結(jié)論： 1.不同處理的秸稈在腐解期內(nèi)腐解物熱值的動(dòng)態(tài)變化趨勢是波動(dòng)的，不規(guī)律的，吸能和放能交替進(jìn)行，并且整個(gè)過程分為三個(gè)階段：劇烈波動(dòng)階段，波動(dòng)減緩階段，穩(wěn)定階段。添加微生物菌劑的處理在整個(gè)腐解過程中的波動(dòng)更為劇烈，而且在其他條件一樣的前提下，添加微生物處理的平均熱值高于未添加微生物的處理，C/N=25且添加微生物菌劑的處理的平均熱值是最大的。秸稈的細(xì)度越小越有利于腐解作用的進(jìn)行。 2.腐解期內(nèi)各處理的粗纖維的含量的變化趨勢是下降的。由于黑曲霉具有分解纖維素的作用，在其他條件一致的情況下，添加微生物的處理的粗纖維含量低于未添加微生物的處理。1cm的新鮮秸稈的粗纖維含量低于3cm的處理的粗纖維含量。C/N為25且添加黑曲霉的處理的粗纖維含量在整個(gè)腐解期內(nèi)的平均值最小，可能是因?yàn)镃/N為25最適合黑曲霉的生長，使得黑曲霉的活動(dòng)最為激烈，分解作用最強(qiáng)烈。 3.不同的處理的粗蛋白的變化趨勢總體是上升的，添加微生物的處理上升的幅度較大。秸稈的細(xì)度相同的條件下，添加微生物的處理在腐解期內(nèi)總體趨勢一致，未添加微生物處理的總體趨勢一致。相同細(xì)度和C/N的前提下，添加微生物處理的含量大于未添加微生物的處理。 4.腐解過程中各處理在不同時(shí)期的腐解率大致可分為三個(gè)階段：快速分解階段-緩慢分解階段-穩(wěn)定階段。而且其他條件相同的條件下，添加黑曲霉的處理的平均腐解率高于未添加黑曲霉的處理。在添加微生物的處理中，C/N為25的處理的腐解率的平均值最大。秸稈細(xì)度越小，腐解率越大。 5.由相關(guān)性分析得，粗纖維與熱值的相關(guān)性大，且呈正相關(guān)關(guān)系，粗蛋白與熱值的也有一定的相關(guān)性，且呈負(fù)相關(guān)關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：S216.2
【圖文】：

度會一直升高到 1400℃，在這個(gè)過程中會不斷的發(fā)生放熱或吸熱反應(yīng)，待測樣的溫參比物的溫度是不相同的，它們之間是存在溫度差的，之間的溫度差熱會產(chǎn)生一定力差，整個(gè)壓力差證實(shí)我們所需要求得的一種物質(zhì)，輸出的曲線就是差熱曲線供試氣體的選擇：因?yàn)樵趦x器中的反應(yīng)可能是這種反應(yīng)也可能是不同這種反應(yīng)的，所以氣體的性質(zhì)地整體的過程有著很重要的影響，它需要與整體的活動(dòng)條件相適應(yīng)氣有時(shí)候是可以利用的，如果分解的物質(zhì)不與空氣反應(yīng)，當(dāng)發(fā)生反應(yīng)時(shí)這種氣體是不行的，在這種情況下，惰性氣體可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，可以防止發(fā)生不同程度化過程，氣氛的選擇與反應(yīng)過程中的特征需要相適應(yīng)，如果說降解的物質(zhì)不與空氣反應(yīng)的話，整個(gè)狀態(tài)呈現(xiàn)為活動(dòng)的氣體比寂靜的氣體具有更為顯著的效果，原因很，是因?yàn)榧澎o的氣體由于它不能適應(yīng)儀器中的整個(gè)氛圍，會對結(jié)果造成不好的影響.2 烘干玉米秸稈腐解過程腐解物熱值動(dòng)態(tài)變化特征

理 2 的最大值是最小值的 2.27 倍，處理 6 的最大值是最小值的 2.04 倍，可能是因?yàn)樘砑恿宋⑸锞鷳乙旱挠绊�，而且整個(gè)培養(yǎng)期內(nèi)的溫度適合微生物的生長，微生物的活性較強(qiáng)，微生物的分解合成作用激烈，能量活性物質(zhì)變化相對比較大，腐解物的熱值變化較劇烈。從圖 3-1 可以看出，第一次峰值出現(xiàn)在腐解前期，在腐解的第 10 天左右，且此值為腐解過程中出現(xiàn)的最大值。除處理 1 以外的其他處理的 Qv 的最大值均出現(xiàn)在第 10天，而處理 1 的最大值推遲了 10 天，可能是受 C/N 較低和無添加微生物的影響。處理4 (C/N（25）+菌懸液)的熱值得峰值最大。在整個(gè)腐解期內(nèi)的各處理的熱值的平均值中最大的為處理 4 為 36.74KJ/g，且在各個(gè)腐解期內(nèi)，處理 4 都處于較高的水平，可能是因?yàn)?C/N 為 25 最適合黑曲霉的生長，微生物的分解和合成作用也最激烈，使得結(jié)構(gòu)簡單的小分子化合物增加，能量活性物質(zhì)含量較高；相同 C/N 時(shí)，添加微生物的處理的熱值均大于未添加微生物的處理。3.3 新鮮玉米秸稈腐解過程腐解物熱值動(dòng)態(tài)變化特征

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳小琛;王德元;;低碳經(jīng)濟(jì)與國內(nèi)生物質(zhì)能的發(fā)展[J];能源與環(huán)境;2011年01期

2 嚴(yán)陸光;;對我國能源可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略思考[J];中國科學(xué)院院刊;2006年04期

3 張愛民;尹冰;;秸稈發(fā)酵制沼氣研究現(xiàn)狀[J];農(nóng)業(yè)工程技術(shù)(新能源產(chǎn)業(yè));2009年09期

4 韓魯佳,閆巧娟,劉向陽,胡金有;中國農(nóng)作物秸稈資源及其利用現(xiàn)狀[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2002年03期

5 楊捷;焚燒秸桿對土壤有機(jī)質(zhì)和微生物的影響[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2004年02期

6 張春慧,張一平,竇連彬;農(nóng)田生態(tài)條件下玉米秸桿腐解過程腐解物的熱解變化特征[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2000年02期

7 李忠佩,林心雄;瘠薄紅壤中有機(jī)物質(zhì)的分解特征[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2002年08期

8 王文山,張美榮,蔡典雄,張鏡清,王維敏;植物殘?bào)w在北京潮褐土中的分解特征[J];土壤肥料;1986年05期

9 張麗娟,劉樹慶,李彥慧,姚金萍;栗鈣土有機(jī)物料的腐解特征及土壤有機(jī)質(zhì)調(diào)控[J];土壤通報(bào);2001年05期

10 李慶民,肖仲純;草木棲、麥秸和泥炭在黑土中腐解特點(diǎn)及對土壤肥力的影響[J];土壤學(xué)報(bào);1986年02期

本文編號：2712546