4種樹種揮發(fā)物分析及對SOA的影響研究
發(fā)布時間:2023-02-14 17:00
揮發(fā)性有機(jī)物對人體健康、大氣環(huán)境以及空氣質(zhì)量都存在重要影響。本研究以北京市鷲峰國家森林公園人工混交林內(nèi)的油松、側(cè)柏、栓皮櫟、五角楓為研究對象,于2014年7月、10月,2015年1月、4月、7月中旬選擇連續(xù)晴朗無風(fēng)的三天,通過活體植物動態(tài)頂空法采集植物揮發(fā)性有機(jī)物,利用熱脫附—氣象色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀以及外標(biāo)法對揮發(fā)物進(jìn)行定性定量分析,研究了4種樹種揮發(fā)物的動態(tài)變化規(guī)律及與環(huán)境因素的相關(guān)性并利用氣溶膠生成系數(shù)估算了4種樹種揮發(fā)物SOA(二次有機(jī)氣溶膠),為城市綠化提供參考。本文得出的主要結(jié)論有:(1)揮發(fā)物數(shù)量:油松葉片中共鑒定出176種揮發(fā)物,其中烯烴、烷烴類揮發(fā)物數(shù)量較多;側(cè)柏葉片中共鑒定出188種,其中烯烴、烷烴、醇類揮發(fā)物數(shù)量較多;栓皮櫟葉片中共鑒定出168種,其中烷烴、酯類、醇類揮發(fā)物數(shù)量較多;五角楓葉片中共鑒定出174種,其中烯烴、酯類、醇類揮發(fā)物數(shù)量較多。針葉樹揮發(fā)物較闊葉樹多,且以烯烴、烷烴類揮發(fā)物為主;闊葉樹則以酯醇類為主。4種樹種揮發(fā)物數(shù)量均遠(yuǎn)高于林外大氣揮發(fā)物數(shù)量。(2)揮發(fā)物濃度:油松TBVOCs濃度夏季>秋季>春季>冬季,側(cè)柏TBVOCs濃度夏季&...
【文章頁數(shù)】:74 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 引言
1.1 研究背景
1.2 研究目的和意義
1.3 植物揮發(fā)物研究進(jìn)展
1.3.1 植物揮發(fā)物的概念和種類
1.3.2 植物揮發(fā)物的生物合成
1.3.2.1 植物揮發(fā)物的合成部位
1.3.2.2 植物揮發(fā)物的合成途徑
1.3.3 植物揮發(fā)物成分的研究
1.3.3.1 植物揮發(fā)物的采集方法
1.3.3.2 植物揮發(fā)物化學(xué)成分的分析鑒定
1.3.3.3 不同植物揮發(fā)物的區(qū)別
1.3.4 植物揮發(fā)物的生態(tài)作用研究
1.4 天然源二次有機(jī)氣溶膠研究進(jìn)展
1.4.1 天然源二次有機(jī)氣溶膠概念
1.4.2 揮發(fā)物大氣氧化反應(yīng)研究進(jìn)展
1.4.2.1 異戊二烯大氣氧化反應(yīng)
1.4.2.2 單萜烯大氣氧化反應(yīng)
1.4.2.3 倍半萜烯大氣氧化反應(yīng)
1.5 林帶分布對PM2.5的影響
1.5.1 林帶對PM2.5濃度的影響
1.5.2 樹種配置建議研究
2 實驗材料與研究方法
2.1 研究區(qū)概況
2.1.1 地理位置
2.1.2 土壤和地質(zhì)地貌
2.1.3 氣候和水文
2.1.4 動植物資源
2.2 研究內(nèi)容
2.3 技術(shù)路線
2.4 研究方法
2.4.1 采樣樹種的選取
2.4.2 揮發(fā)物的采集、分析及鑒定
2.4.2.1 采樣前的準(zhǔn)備
2.4.2.2 揮發(fā)物的采集
2.4.2.3 揮發(fā)物的分析
2.4.2.4 揮發(fā)物的鑒定
2.4.3 環(huán)境因素與生理因素的測定
2.4.4 標(biāo)準(zhǔn)曲線的制定
2.4.5 FAC系數(shù)法估算SOA
3 揮發(fā)物種類分析
3.1 揮發(fā)物成分總體分析
3.2 不同季節(jié)揮發(fā)物種類數(shù)量特征
3.2.1 油松揮發(fā)物數(shù)量季節(jié)變化
3.2.2 側(cè)柏?fù)]發(fā)物數(shù)量季變化
3.2.3 栓皮櫟揮發(fā)物數(shù)量季變化
3.2.4 五角楓揮發(fā)物數(shù)量季變化
3.3 不同類型揮發(fā)物數(shù)量日變化
3.3.1 油松揮發(fā)物數(shù)量日變化
3.3.2 側(cè)柏?fù)]發(fā)物數(shù)量日變化
3.3.3 栓皮櫟揮發(fā)物數(shù)量日變化
3.3.4 五角楓揮發(fā)物數(shù)量日變化
3.4 小結(jié)
4 揮發(fā)物濃度變化及其影響因素研究
4.1 揮發(fā)物濃度變化
4.1.1 油松揮發(fā)物濃度變化
4.1.2 側(cè)柏?fù)]發(fā)物濃度變化
4.1.3 栓皮櫟揮發(fā)物濃度變化
4.1.4 五角楓揮發(fā)物濃度變化
4.2 4種樹種揮發(fā)物主要成分分析
4.3 環(huán)境因素對揮發(fā)物濃度的影響
4.4 小結(jié)
5 VOCs二次有機(jī)氣溶膠生成潛勢
5.1 不同樹種揮發(fā)物SOA估算
5.1.1 林外大氣SOA
5.1.2 4種樹種揮發(fā)物SOA
5.2 小結(jié)
6 結(jié)論與討論
6.1 結(jié)論
6.1.1 揮發(fā)物數(shù)量變化特征
6.1.2 揮發(fā)物濃度變化特征
6.1.3 揮發(fā)物二次有機(jī)氣溶膠濃度變化特征
6.2 不足與展望
參考文獻(xiàn)
個人簡介
導(dǎo)師簡介
獲得成果目錄清單
致謝
本文編號:3742661
【文章頁數(shù)】:74 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 引言
1.1 研究背景
1.2 研究目的和意義
1.3 植物揮發(fā)物研究進(jìn)展
1.3.1 植物揮發(fā)物的概念和種類
1.3.2 植物揮發(fā)物的生物合成
1.3.2.1 植物揮發(fā)物的合成部位
1.3.2.2 植物揮發(fā)物的合成途徑
1.3.3 植物揮發(fā)物成分的研究
1.3.3.1 植物揮發(fā)物的采集方法
1.3.3.2 植物揮發(fā)物化學(xué)成分的分析鑒定
1.3.3.3 不同植物揮發(fā)物的區(qū)別
1.3.4 植物揮發(fā)物的生態(tài)作用研究
1.4 天然源二次有機(jī)氣溶膠研究進(jìn)展
1.4.1 天然源二次有機(jī)氣溶膠概念
1.4.2 揮發(fā)物大氣氧化反應(yīng)研究進(jìn)展
1.4.2.1 異戊二烯大氣氧化反應(yīng)
1.4.2.2 單萜烯大氣氧化反應(yīng)
1.4.2.3 倍半萜烯大氣氧化反應(yīng)
1.5 林帶分布對PM2.5的影響
1.5.1 林帶對PM2.5濃度的影響
1.5.2 樹種配置建議研究
2 實驗材料與研究方法
2.1 研究區(qū)概況
2.1.1 地理位置
2.1.2 土壤和地質(zhì)地貌
2.1.3 氣候和水文
2.1.4 動植物資源
2.2 研究內(nèi)容
2.3 技術(shù)路線
2.4 研究方法
2.4.1 采樣樹種的選取
2.4.2 揮發(fā)物的采集、分析及鑒定
2.4.2.1 采樣前的準(zhǔn)備
2.4.2.2 揮發(fā)物的采集
2.4.2.3 揮發(fā)物的分析
2.4.2.4 揮發(fā)物的鑒定
2.4.3 環(huán)境因素與生理因素的測定
2.4.4 標(biāo)準(zhǔn)曲線的制定
2.4.5 FAC系數(shù)法估算SOA
3 揮發(fā)物種類分析
3.1 揮發(fā)物成分總體分析
3.2 不同季節(jié)揮發(fā)物種類數(shù)量特征
3.2.1 油松揮發(fā)物數(shù)量季節(jié)變化
3.2.2 側(cè)柏?fù)]發(fā)物數(shù)量季變化
3.2.3 栓皮櫟揮發(fā)物數(shù)量季變化
3.2.4 五角楓揮發(fā)物數(shù)量季變化
3.3 不同類型揮發(fā)物數(shù)量日變化
3.3.1 油松揮發(fā)物數(shù)量日變化
3.3.2 側(cè)柏?fù)]發(fā)物數(shù)量日變化
3.3.3 栓皮櫟揮發(fā)物數(shù)量日變化
3.3.4 五角楓揮發(fā)物數(shù)量日變化
3.4 小結(jié)
4 揮發(fā)物濃度變化及其影響因素研究
4.1 揮發(fā)物濃度變化
4.1.1 油松揮發(fā)物濃度變化
4.1.2 側(cè)柏?fù)]發(fā)物濃度變化
4.1.3 栓皮櫟揮發(fā)物濃度變化
4.1.4 五角楓揮發(fā)物濃度變化
4.2 4種樹種揮發(fā)物主要成分分析
4.3 環(huán)境因素對揮發(fā)物濃度的影響
4.4 小結(jié)
5 VOCs二次有機(jī)氣溶膠生成潛勢
5.1 不同樹種揮發(fā)物SOA估算
5.1.1 林外大氣SOA
5.1.2 4種樹種揮發(fā)物SOA
5.2 小結(jié)
6 結(jié)論與討論
6.1 結(jié)論
6.1.1 揮發(fā)物數(shù)量變化特征
6.1.2 揮發(fā)物濃度變化特征
6.1.3 揮發(fā)物二次有機(jī)氣溶膠濃度變化特征
6.2 不足與展望
參考文獻(xiàn)
個人簡介
導(dǎo)師簡介
獲得成果目錄清單
致謝
本文編號:3742661
本文鏈接:http://www.sikaile.net/nykjlw/lylw/3742661.html
最近更新
教材專著