本文以2003年根河特大森林火災(zāi)的火燒跡地為研究區(qū),運(yùn)用數(shù)據(jù)調(diào)研、野外實(shí)測(cè)、室內(nèi)化驗(yàn)以及數(shù)學(xué)模型對(duì)根河地區(qū)森林火災(zāi)后生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建和初步應(yīng)用。1.通過(guò)文獻(xiàn)篩選、頻度統(tǒng)計(jì)和可行性理論分析,初步構(gòu)建了以森林火災(zāi)后生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)評(píng)價(jià)為目標(biāo),以生產(chǎn)力、更新能力、土壤條件、微生物因子、立地條件和生物多樣性為要素層,由37個(gè)指標(biāo)組成的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。2.對(duì)初步篩選后的指標(biāo)體系進(jìn)行實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)采集和敏感性分析后,最終歸納總結(jié)建立由23個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的森林火災(zāi)后生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)評(píng)價(jià)體系。3.對(duì)建好指標(biāo)體系通過(guò)熵權(quán)法進(jìn)行指標(biāo)賦權(quán),構(gòu)成簡(jiǎn)單線(xiàn)性加權(quán)評(píng)價(jià)模型,從權(quán)重結(jié)果來(lái)看,立地條件和土壤條件是影響森林火災(zāi)后生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的主要因子。4.運(yùn)用已經(jīng)構(gòu)建完成的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型對(duì)2003年根河特大森林火災(zāi)的火燒跡地恢復(fù)期情況做出綜合評(píng)價(jià),結(jié)果表示整個(gè)火燒跡地73.1%的區(qū)域的恢復(fù)現(xiàn)狀處出于中等水平。同時(shí)發(fā)現(xiàn)恢復(fù)現(xiàn)狀與森林火災(zāi)本身和災(zāi)后管理兩個(gè)方面都有著重要的關(guān)系。森林火災(zāi)對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)的破壞在生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)過(guò)程中存在著持續(xù)影響。且在該地區(qū)內(nèi)自然更新更有利于火燒跡地生態(tài)恢復(fù)。 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
        1.3.1 森林生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究
        1.3.2 森林生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法研究
        1.3.3 森林生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究
        1.3.4 森林生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究
        1.3.5 森林火災(zāi)研究
2 研究區(qū)概況
    2.1 地理位置
    2.2 氣候狀況
    2.3 土壤條件
    2.4 植被條件
    2.5 森林火災(zāi)概況
3 研究方法與研究?jī)?nèi)容
    3.1 研究?jī)?nèi)容
    3.2 研究方法
        3.2.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的獲取
        3.2.2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化方法
        3.2.3 指標(biāo)體系構(gòu)建方法
    3.3 技術(shù)路線(xiàn)
4 森林火災(zāi)后森林生態(tài)恢復(fù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
    4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的原則和方法
        4.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則
        4.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選方法
        4.1.3 指標(biāo)客觀(guān)數(shù)據(jù)的相關(guān)-主成分分析篩選原理
    4.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初步構(gòu)建
        4.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)文獻(xiàn)篩選
        4.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的可行性與理論分析
        4.2.3 定性指標(biāo)定量化處理
    4.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)的敏感性分析
        4.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的相關(guān)性分析
        4.3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的主成分分析
    4.4 森林火災(zāi)后生態(tài)恢復(fù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立
    4.5 森林火災(zāi)后森林生態(tài)恢復(fù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重
        4.5.1 賦權(quán)原理與方法
        4.5.2 賦權(quán)結(jié)果
5 森林火災(zāi)后生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)評(píng)價(jià)
    5.1 森林火災(zāi)后生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)等級(jí)劃分
    5.2 森林火災(zāi)后生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)現(xiàn)狀
    5.3 森林火災(zāi)與恢復(fù)現(xiàn)狀的關(guān)系
6 討論與結(jié)論
    6.1 討論
    6.2 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介



本文編號(hào)：3627680