以中國(guó)東部緯度梯度上3種典型森林（神農(nóng)架、塞罕壩、呼中）為對(duì)象,分析不同生活型植物的葉厚、葉面積、比葉面積和葉干物質(zhì)含量4個(gè)主要葉屬性隨緯度的變化規(guī)律及各屬性間的關(guān)聯(lián),以此研究植物主要葉片屬性對(duì)環(huán)境的適應(yīng)機(jī)制。結(jié)果顯示,隨著緯度的增加,葉厚度先降后增,葉面積顯著降低,神農(nóng)架的葉面積值是塞罕壩的2.3倍,是呼中的5.8倍,葉干物質(zhì)含量無(wú)顯著變化,比葉面積先增后降。葉厚度與比葉面積呈極顯著負(fù)相關(guān),與葉干物質(zhì)含量呈極顯著正相關(guān),比葉面積與葉干物質(zhì)含量呈極顯著負(fù)相關(guān)。林型對(duì)葉厚度、葉面積、比葉面積變異的解釋率最大,分別為75.99%、80.23%、59.96%,生活型對(duì)葉干物質(zhì)含量變異的解釋率最大（86.79%）,不同生活型植物比葉面積與葉干物質(zhì)含量間的關(guān)聯(lián)隨緯度增加無(wú)明顯變化,且保持負(fù)相關(guān)關(guān)系不變。研究結(jié)果表明不同林型和生活型對(duì)葉屬性的變異起著重要的調(diào)控作用,而葉片對(duì)外界環(huán)境的適應(yīng)性差異,導(dǎo)致了不同氣候帶上森林葉片功能屬性的差異。 

【文章來(lái)源】：植物科學(xué)學(xué)報(bào). 2020,38(03)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【部分圖文】：

不同林型葉片功能屬性間的關(guān)系

隨著緯度的增加，在3種地帶性森林中，各生活型植物葉片屬性間的關(guān)系從圖6可看出，喬木:LT與LA、SLA間的負(fù)相關(guān)表現(xiàn)為先增強(qiáng)，然后轉(zhuǎn)為較強(qiáng)的正相關(guān)(圖6:A～C;D～F),LT與LD-MC間的負(fù)相關(guān)轉(zhuǎn)為正相關(guān)(圖6:G～I(xiàn));LA與LDMC間的負(fù)相關(guān)轉(zhuǎn)為正相關(guān)(圖6:M～O)。灌木:LT與LA、LDMC的負(fù)相關(guān)轉(zhuǎn)為正相關(guān)(圖6:A～C;G～I(xiàn)),LA與LDMC的負(fù)相關(guān)先增后減(圖6:M～O);草本:LA與LDMC的正相關(guān)逐漸增強(qiáng)(圖6:M～O)。圖6 3種地帶性森林不同生活型葉功能屬性間的關(guān)系

隨著緯度的增加，可以看出3種森林不同生活型植物葉片屬性的變化趨勢(shì)各不相同(圖3)。其中，喬木:LT呈先降低后顯著增加的趨勢(shì)(圖3:A);LA、LDMC呈降低趨勢(shì)(圖3:B、D)，但LDMC的變化趨勢(shì)不顯著;SLA呈先顯著增加后顯著降低的趨勢(shì)(圖3:C)。灌木:LT、LDMC呈先降低后增加的趨勢(shì)(圖3:A、D);LA呈顯著降低的趨勢(shì)(P<0.05，圖3:B);SLA呈先顯著增加然后顯著降低的趨勢(shì)(圖3:C)。草本:LT、LA呈降低趨勢(shì)(圖3:A、B)，且LA的變化趨勢(shì)較顯著(P<0.05);SLA呈先顯著增加然后顯著降低的趨勢(shì)(圖3:C);LDMC呈先降低后顯著增加的趨勢(shì)(圖3:D)。圖2 不同生活型植物葉片功能屬性的變化趨勢(shì)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]神農(nóng)架常綠落葉闊葉混交林凋落物養(yǎng)分特征[J]. 劉璐,趙常明,徐文婷,申國(guó)珍,謝宗強(qiáng).  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(20)
[2]呼中自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源調(diào)查及管理對(duì)策[J]. 劉永志,隋心,張童,朱道光,崔福星,倪紅偉,楊立賓.  國(guó)土與自然資源研究. 2018(03)
[3]塞罕壩華北落葉松—白樺針闊混交林胸徑年生長(zhǎng)量預(yù)測(cè)[J]. 王冬至,彌宏卓,張冬燕,張志東,黃選瑞.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]漓江水陸交錯(cuò)帶植物葉性狀對(duì)水淹脅迫的響應(yīng)及經(jīng)濟(jì)譜分析[J]. 黃端,王冬梅,任遠(yuǎn),覃云斌,吳林川.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(03)
[5]油松葉功能性狀分布特征及其控制因素[J]. 張凱,侯繼華,何念鵬.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(03)
[6]中國(guó)森林葉片功能屬性的緯度格局及其影響因素[J]. 王瑞麗,于貴瑞,何念鵬,王秋鳳,趙寧,徐志偉.  地理學(xué)報(bào). 2015(11)
[7]長(zhǎng)白山不同演替階段森林植物功能性狀及其與地形因子間的關(guān)系[J]. 胡耀升,么旭陽(yáng),劉艷紅.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(20)
[8]中國(guó)四種森林類(lèi)型主要優(yōu)勢(shì)植物的C:N:P化學(xué)計(jì)量學(xué)特征[J]. 王晶苑,王紹強(qiáng),李紉蘭,閆俊華,沙麗清,韓士杰.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2011(06)
[9]山西霍山不同功能型植物葉性特征的比較研究[J]. 呂金枝,苗艷明,張慧芳,畢潤(rùn)成.  武漢植物學(xué)研究. 2010(04)
[10]東靈山地區(qū)不同森林群落葉功能性狀比較[J]. 寶樂(lè),劉艷紅.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2009(07)

碩士論文
[1]摩天嶺北坡東南緣不同海拔梯度木本植物葉功能性狀間關(guān)聯(lián)及響應(yīng)[D]. 宋玲玲.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]葉片形態(tài)和解剖結(jié)構(gòu)屬性的緯度格局及影響因素[D]. 田苗.北京林業(yè)大學(xué) 2016
[3]東靈山不同環(huán)境梯度下葉的功能性狀差異性研究[D]. 李穎.北京林業(yè)大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3622026