通過對18a生福建柏混交林和福建柏純林的樹高、胸徑、材積等性狀進行比較分析,結果表明:在7柏2松1杉的混交模式下,福建柏樹高、胸徑、材積均值分別比純林高出4.52%、12.97%和31.02%,混交林內福建柏生長表現(xiàn)最優(yōu),平均樹高、胸徑和材積均大于馬尾松和杉木,混交林內各樹種生長性狀變異系數(shù)比福建柏純林生長變異系數(shù)高出1.96%、3.76%和6.65%�；旖涣謴诫A分布范圍更廣,純林徑階分布則較為集中�；旖涣謫挝恍罘e量比福建柏純林高出40.34%,混交林內福建柏材積占總蓄積量的77.21%,馬尾松占17.52%,杉木占5.27%。綜合比較分析,混交造林能顯著促進福建柏單株的生長量,提升林分單位蓄積量。 

【文章來源】：福建林業(yè). 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

不同造林模式下各樹種徑階分布

由表3可知，混交林樣地平均單位蓄積量達248.9m3·mh-2，福建柏純林樣地平均單位蓄積量177.35m3·mh-2，混交林單位蓄積量比福建柏純林高出40.34%，說明福建柏混交造林能顯著促進林木生長，提高單位面積蓄積量�；旖涣謨雀鳂浞N的材積貢獻情況分析結果（圖2）表明，福建柏材積占總蓄積量的77.21%，馬尾松占17.52%，杉木占5.27%，說明在福建柏、馬尾松和杉木7︰2︰1的混交比例下，福建柏、馬尾松生長良好。4 小結與討論

【參考文獻】：
期刊論文
[1]杉木低比例混交福建柏的生長效應[J]. 林華忠.  福建林業(yè)科技. 2018(01)
[2]29年生福建柏不同樹種混交效果分析[J]. 吳國陽.  安徽農學通報. 2016(15)
[3]福建柏混交造林生長效果比較研究[J]. 陳克銘.  林業(yè)勘察設計. 2016(02)
[4]27年生福建柏多樹種混交林生長分析[J]. 李淵順,周宗哲,蘇順德,陳元品,肖暉,鄭仁華.  福建林業(yè). 2016(02)
[5]火炬松與馬尾松混交造林效果分析[J]. 張潤生.  福建林業(yè)科技. 2012(02)
[6]杉木與紅錐混交林生長量及混交比例的研究[J]. 黃云鵬.  福建林學院學報. 2008(03)
[7]紅松闊葉混交林凋落葉、土壤動物、土壤的微量元素含量[J]. 殷秀琴,李金霞,董煒華.  應用生態(tài)學報. 2007(02)
[8]林木樹種混交技術及效果機理[J]. 徐清乾,許忠坤,林世發(fā).  湖南林業(yè)科技. 2005(05)
[9]楠木杉木混交林生長效應研究[J]. 吳載璋.  福建林學院學報. 2005(02)
[10]福建柏與杉木純林生長過程比較分析[J]. 岳永杰,于占源,何宗明,江淼華,楊玉盛.  西南林學院學報. 2004(03)

博士論文
[1]混交比例對竹闊混交林種間關系影響的研究[D]. 周亞琦.中國林業(yè)科學研究院 2017



本文編號：3572758