基于福建省武夷山市的武夷山自然保護(hù)區(qū)和龍巖市的梅花山自然保護(hù)區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù),分別采用選擇實(shí)驗(yàn)法和條件Logit模型分析影響森林自然保護(hù)區(qū)游憩價(jià)值的因素,并對森林自然保護(hù)區(qū)游憩經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果表明:森林自然保護(hù)區(qū)的植被覆蓋率、溪水清澈度、人流量、知名度以及旅行花費(fèi)對森林自然保護(hù)區(qū)游憩價(jià)值具有顯著影響。雖然在目前狀態(tài)下福建省森林自然保護(hù)區(qū)游客人均游憩價(jià)值處于較好的狀態(tài),但并未達(dá)到最佳水平,需要通過提高森林自然保護(hù)區(qū)植被覆蓋率、溪水清澈度以及知名度,減少其人流量、旅行花費(fèi)等方式提升森林自然保護(hù)區(qū)的游憩價(jià)值。因此,應(yīng)該保護(hù)森林自然保護(hù)區(qū)的森林生態(tài)環(huán)境,合理控制森林自然保護(hù)區(qū)的人流量,增大對森林自然保護(hù)區(qū)的宣傳力度,進(jìn)而提高森林自然保護(hù)區(qū)的游憩價(jià)值。 

【文章來源】：林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2020,40(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 數(shù)據(jù)與方法
    1.1 變量選擇
    1.2 分析方法
    1.3 調(diào)查方法
    1.4 計(jì)算方法
2 結(jié)果與分析
    2.1 各因素在不同狀態(tài)下對森林自然保護(hù)區(qū)游憩價(jià)值的影響有所差異
        2.1.1 在目前狀態(tài)下,森林自然保護(hù)區(qū)人流量和旅行花費(fèi)對森林自然保護(hù)區(qū)的游憩價(jià)值影響較大
        2.1.2 在最佳狀態(tài)下,森林自然保護(hù)區(qū)溪水清澈度、人流量和知名度顯著影響森林自然保護(hù)區(qū)游憩價(jià)值
        2.1.3 在最差狀態(tài)下,森林自然保護(hù)區(qū)人流量和旅行花費(fèi)對森林自然保護(hù)區(qū)的游憩價(jià)值影響較大
    2.2 森林自然保護(hù)區(qū)游客人均游憩價(jià)值處于較好的狀態(tài)
3 結(jié)論與建議
    3.1 結(jié)論
    3.2 建議
        3.2.1 加強(qiáng)森林生態(tài)保護(hù)
        3.2.2 合理調(diào)控森林自然保護(hù)區(qū)人流量
        3.2.3 提升森林旅游知名度
        3.2.4 合理調(diào)整森林自然保護(hù)區(qū)內(nèi)各項(xiàng)價(jià)格


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村振興背景下關(guān)門山國家森林公園游憩價(jià)值評估[J]. 楊書豪,谷曉萍,陳珂.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(12)
[2]基于旅行費(fèi)用法的泉水型旅游景區(qū)游憩價(jià)值評估——以濟(jì)南市趵突泉景區(qū)為例[J]. 薛明月,王成新.  濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020(01)
[3]香山公園旅游資源的價(jià)值評估[J]. 耿玉環(huán),趙瑾瑄,劉志華,康秀芬.  林業(yè)科技通訊. 2020(06)
[4]TCIA法在濕地公園休憩旅游價(jià)值評估中的應(yīng)用——以廣州海珠國家濕地公園為例[J]. 劉東煊,黃羿,朱偉俊,常向陽.  環(huán)境與發(fā)展. 2019(01)
[5]選擇實(shí)驗(yàn)法在野生動(dòng)物生態(tài)游憩價(jià)值評價(jià)中的應(yīng)用——以扎龍國家級自然保護(hù)區(qū)丹頂鶴為例[J]. 王乙,高忠燕,田國雙.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[6]基于CVM方法的福州國家森林公園游憩價(jià)值評價(jià)[J]. 朱佳佳,黃秀娟,丁振民.  林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2016(05)
[7]基于選擇實(shí)驗(yàn)法的國家森林公園資源和管理屬性經(jīng)濟(jì)價(jià)值評價(jià)[J]. 王爾大,李莉,韋健華.  資源科學(xué). 2015(01)
[8]江西省三清山森林游憩資源價(jià)值評價(jià)[J]. 張穎,楊志耕.  中國人口.資源與環(huán)境. 2011(S2)
[9]天目山國家級自然保護(hù)區(qū)森林游憩價(jià)值評估[J]. 尤建林,韋新良,李東,黃俊臻,趙明水.  浙江林學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(04)

碩士論文
[1]舜皇山國家森林公園游憩資源價(jià)值評估研究[D]. 周璨.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]基于選擇實(shí)驗(yàn)法的村鎮(zhèn)景觀游憩價(jià)值評估[D]. 王晉楠.北京林業(yè)大學(xué) 2014
[3]基于選擇實(shí)驗(yàn)法的國家森林公園游憩資源價(jià)值評價(jià)研究[D]. 呂歡歡.大連理工大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3562066