通過梳理森林防火的相關(guān)文獻(xiàn)可知,學(xué)者對于植物樹種的烘干時間及烘干條件很多,目前尚沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)重影響相關(guān)實(shí)驗(yàn)進(jìn)程,由此本文主要通過烘干實(shí)驗(yàn),得出在105℃的烘干溫度下,不同樹種：針葉樹種（紅松、樟子松、落葉松）和闊葉樹種（胡桃楸、水曲柳、蒙古櫟、黃菠蘿、白樺）的不同部位（樹皮、樹葉、地被物）,在不同的初始含水率（設(shè)置100%、80%、60%、40%、20%五個初始含水率）、不同時滯條件（1時滯、10時滯、100時滯）下的烘干時間,為以后的樣品烘干處理節(jié)省時間和為今后野外工作提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。經(jīng)過分析得出在不同的初始含水率條件下,不同樹種的不同部位烘干所需要的時間不同,對于在相同初始含水率條件下,樹葉和地被物的烘干時間相差不多,而樹皮的烘干時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)要大于樹葉和地被物,且初始含水率越大需要的烘干時間越久。針葉樹種需要的烘干時間比闊葉樹種需要的烘干時間要長,而對比八個樹種,當(dāng)所有樹種的含水率都是100%時,烘干所需要的時間排序依次是：紅松>樟子松>落葉松>胡桃楸>水曲柳>蒙古櫟>黃菠蘿>白樺。使用正交實(shí)驗(yàn)分析法分析上述樹種的烘干時間及其影響因素,結(jié)果... 

【文章來源】：東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究現(xiàn)狀
        1.2.1 可燃物分類及燃燒性研究
        1.2.2 可燃物不同部位燃燒性研究
        1.2.3 可燃物含水率的研究
        1.2.4 可燃物烘干參數(shù)的研究
        1.2.5 研究目的與意義
2 材料與方法
    2.1 研究區(qū)域概況
    2.2 實(shí)驗(yàn)材料
    2.3 實(shí)驗(yàn)方法和步驟
        2.3.1 三種針葉樹種的烘干實(shí)驗(yàn)設(shè)計
        2.3.2 五種闊葉樹種的烘干實(shí)驗(yàn)設(shè)計
3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
    3.1 針葉樹種實(shí)驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計
        3.1.1 三種針葉樹種1時滯、10時滯、100時滯烘干時間結(jié)果
        3.1.2 三種針葉樹種樹葉烘干時間結(jié)果
        3.1.3 三種針葉樹種樹皮烘干時間結(jié)果
        3.1.4 三種針葉樹種地被物烘干時間結(jié)果
        3.1.5 三種針葉樹種烘干時間對比分析
        3.1.6 三種針葉樹種對烘干時間的影響
        3.1.7 三種針葉樹種時滯條件對烘干時間的影響
        3.1.8 三種針葉樹種植物部位對烘干時間的影響
        3.1.9 正交實(shí)驗(yàn)分析
    3.2 闊葉樹種實(shí)驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計
        3.2.1 五種闊葉樹種1時滯、10時滯、100時滯烘干時間結(jié)果
        3.2.2 種闊葉樹種樹葉烘干時間結(jié)果
        3.2.3 種闊葉樹種樹皮烘干時間結(jié)果
        3.2.4 五種闊葉樹種地被物烘干時間結(jié)果
        3.2.5 種闊葉樹種烘干時間對比分析
        3.2.6 五種闊葉樹種對烘干時間的影響
        3.2.7 五種闊葉樹種時滯條件對烘干時間的影響
        3.2.8 五種闊葉樹種植物部位對烘干時間的影響
        3.2.9 正交實(shí)驗(yàn)分析
    3.3 針葉與闊葉樹種對比結(jié)果統(tǒng)計
4 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]紫莖澤蘭莖葉的燃燒性[J]. 鄭永波,張雨瑤,廖周瑜,李路良,周勁峰,王秋華,李世友.  浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報. 2014(03)
[2]大興安嶺林區(qū)地表可燃物載量遙感估測模型[J]. 李明澤,謝雨,邸雪穎,范文義.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2014(05)
[3]黑龍江省4種針葉樹的燃燒性[J]. 彭徐劍,鞠琳,胡海清.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2014(01)
[4]基于功能性狀的常綠闊葉植物防火性能評價[J]. 李修鵬,楊曉東,余樹全,閻恩榮,章建紅.  生態(tài)學(xué)報. 2013(20)
[5]模擬增溫和不同凋落物基質(zhì)質(zhì)量對凋落物分解速率的影響[J]. 劉瑞鵬,毛子軍,李興歡,孫濤,李娜,呂海亮,劉傳照.  生態(tài)學(xué)報. 2013(18)
[6]長白落葉松人工林可燃物碳儲量分布及燃燒性[J]. 劉艷紅,馬煒.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2013(03)
[7]黑龍江省主要草本可燃物燃燒性分析Ⅰ:灰分含量及燃燒速度[J]. 王小雪,彭徐劍,胡海清.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報. 2013(05)
[8]桉-榿不同混合比例凋落物分解過程中土壤動物群落動態(tài)[J]. 李艷紅,楊萬勤,羅承德,吳福忠,胡杰.  生態(tài)學(xué)報. 2013(01)
[9]地表覆蓋栽培對雷竹林凋落物養(yǎng)分及其化學(xué)計量特征的影響[J]. 劉亞迪,范少輝,蔡春菊,劉廣路,肖復(fù)明,張大鵬.  生態(tài)學(xué)報. 2012(22)
[10]間伐對川西亞高山粗枝云杉人工林細(xì)根生物量及碳儲量的影響[J]. 劉運(yùn)科,范川,李賢偉,凌銀花,周義貴,馮茂松,黃從德.  植物生態(tài)學(xué)報. 2012(07)

碩士論文
[1]坡向坡位對地表可燃物含水率的影響及對FWI指數(shù)的修正[D]. 田甜.東北林業(yè)大學(xué) 2013
[2]哈巴河森林類型燃燒性及空間分布格局研究[D]. 包艷麗.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[3]利用遙感圖像估測林下可燃物負(fù)荷量的研究[D]. 王強(qiáng).東北林業(yè)大學(xué) 2005



本文編號：3537156