小桐子作為一種多功能生物柴油原料樹種,現(xiàn)已在我國海南、云南、四川等地有較大面積的分布和種植。它可以在鹽漬化土壤、砂壤等地區(qū)種植存活,抗環(huán)境脅迫能力極強。小桐子種植后不僅可以有效的保水固土、防止土地荒漠化,使干旱、半干旱地區(qū)得到有效的植被恢復(fù),而且樹木成熟后,其結(jié)出的種仁含油率更高達60%,是石化柴油的優(yōu)質(zhì)替代品。本研究以小桐子為研究對象,在不同鹽脅迫下設(shè)計不同灌水和施氮處理的方法研究小桐子的生長、形態(tài)特征和水分傳輸機制等重要指標,這將為鹽漬化土地的高效利用、修復(fù)、改良,鹽堿化土地利用率的提高提供一定的理論依據(jù)。在本研究條件下,獲得了以下主要結(jié)論:（1）盆栽試驗處理下,隨著施鹽量的增多,小桐子胡伯爾值顯著上升,而總干物質(zhì)質(zhì)量、葉面積、根冠比、壯苗指數(shù)、水分利用效率均顯著下降。根據(jù)回歸分析可知,在鹽脅迫不同水氮處理條件下,灌溉水利用效率對壯苗指數(shù)的影響大于胡伯爾值。與高鹽水平（6g/kg）相比,中鹽水平（3g/kg）下不同水氮對小桐子的生長、形態(tài)特征和灌溉水利用效率均有一定的促進作用,而在這些處理中中水中氮（25.4mm、0.4g/kg）處理均優(yōu)于其他水氮處理。（2）小區(qū)試驗處理下,在CK... 

【文章來源】：昆明理工大學(xué)云南省

【文章頁數(shù)】：91 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．２ａ溫室盆哉試驗中小桐子的生長情況??Ｆｉｇ．２．２?Ｔｈｅ?ｐｏｔ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ?ｇｒｏｗ化?ｏｆ?Ｊ幻化邸／！幻?ａ＂＊ｃ幻Ｓ?Ｌ．?ｉ打化ｅ?ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ??

處理時間共計％ｄ。其他管理措施均保持一致。??圍圍??匿麵??圖２．２ａ溫室盆哉試驗中小桐子的生長情況??Ｆｉｇ．２．２?Ｔｈｅ?ｐｏｔ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ?ｇｒｏｗ化?ｏｆ?Ｊ幻化�。�！幻?ａ＂＊ｃ幻Ｓ?Ｌ．?ｉ打化ｅ?ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ??２．２．２鹽脅迫條件下不同氮處理對小桐子生長和水分傳輸機制的影??響試驗設(shè)計??試驗于２０１４年４月？１０月在昆明理工大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程學(xué)院智能溫室小區(qū)??內(nèi)進行，試驗所用小桐子為１年生元謀干熱河谷區(qū)小桐子幼樹，４月１５日將小??桐子幼樹種植至長６ｍ、寬化５５ｍ、深０．６５ｍ的種植槽中，種植槽兩側(cè)均覆有防??水側(cè)滲的塑料薄膜，種植槽試驗用±為云南當(dāng)?shù)爻Ｒ姷募t壤±，填±前需將供試??±壤自然風(fēng)干并過１０ｍｍ篩網(wǎng)。ｐＨ值為５．０？５．５，呈酸性，止壤中全氮含量為??０．８７ｇ／ｋｇ、全鐘含量為１３．９ｇ／ｋｇ、全憐含量為０．６８ｇ／ｋｇ、有機質(zhì)質(zhì)量分數(shù)為］３．：１２ｇ／ｋｇ。??經(jīng)過６０ｄ的緩苗周期后，從種植槽中挑選出７紐長勢情況相近的小桐子幼樹??子６月１４日開始處理，試驗共設(shè)置２個施氮水平、３個施鹽水平，交互組合６??個處理，同時設(shè)置１個不施氮也不施鹽的對照處理ＣＫ，共計７個處理，每種處??理一條種植槽

影響??３．１鹽脅迫條件下不同水氮對小桐子根區(qū)±壤水分的影響??小桐子幼樹根區(qū)０？１５ｃｍ王壤深度中±壤水分含量的變化如圖３．１所示。由??圖３．１可知，鹽脅迫條件下不同水氮對小桐子幼樹根區(qū)±壤水分含量的影響均達??到了極顯著水平（戶＜０．０１）。平均±壤水分含量均隨灌水量和施鹽量的增加顯著上??升，在不同的灌水量和施鹽量下，與無氮處理（ｍ）對比，Ｗ２和Ｗ３處理的王壌??水分含量均在施氮處理（Ｎ巧下下降，而對于灌水量較少的Ｗ１處理，±壤水分含??量則在施氮處理（Ｎ巧下上升。??０?５?ｒｌ?１??＾?｜ａｓｉ?囚?Ｓ２?巧?Ｓ３??Ｉ?０．４?■?ｂ?＾?ｂＡ?Ｃ?Ｃ??Ｓ?Ｉ?０．３?■?ｈ?ｆｓ?＾?至＾?．扣４??ｉ－ｉｌｌｉｉｉ，??Ｗ１?Ｗ２?Ｗ３??處理?Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ??圖３．１鹽脅迫條件下不同水氮對小桐子幼樹巧區(qū)±壤水分含量的影響??Ｆｉｇ．?３．１?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｗａｔｅｒ?ａｎ過?ｎｉｔｒｏｇｅｎ?ｏｎ?Ｊａｔｒｏｐｈａ?ｓａｐｌｉｎｇｓ?ｒｏｏｔ－ｚｏｎｅ?ｓｏＵ?ｍｏｉｓｔｕｉ＊ｅ??ｖａｒｉａｔｉｏｎ?ｕｎｄｅｒ?ｓａｌｔ?ｓｔｒｅ巧?ｃｏｎｄＵｉｏｎｓ??數(shù)據(jù)分析表明，在不同的灌水量和施氮量下，與ＳＩ對比，Ｓ２和Ｓ３的平均??主壤水分含量顯著上升了?２０．３％和３０．３％（戶＜０．０１），中鹽脅迫巧巧下，在不同的??施氮量中，與Ｗ３對比，Ｗ１與Ｗ２的平均±壤水分含量顯著下降了?２５．２％和??１６．３％ＣＰ＜０．（ｎ）

【參考文獻】：
期刊論文
[1]柞樹天然林生物量及葉面積模型研究[J]. 魏勝利.  林業(yè)勘查設(shè)計. 2015(03)
[2]粳稻種質(zhì)資源苗期根系形態(tài)特征與耐鹽性相關(guān)分析[J]. 王娜,陳亞萍,田蕾,張得雯,王瑞智,楊苗,李培富.  廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(10)
[3]滴灌水氮運籌對糯玉米生理和水分利用的影響[J]. 傅豐貝,何文,李伏生.  中國農(nóng)村水利水電. 2015(05)
[4]水氮組合模式對雙季稻生長和產(chǎn)量的影響[J]. 傅志強,劉依依,謝天洋,鐘娟.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2015(12)
[5]調(diào)虧灌溉對小桐子幼樹形態(tài)特征與水分利用的影響[J]. 榮燁,楊啟良,張京,李姝,劉小剛,王衛(wèi)華.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2015(01)
[6]不同生育時期冬小麥葉面積指數(shù)高光譜遙感監(jiān)測模型[J]. 賀佳,劉冰鋒,李軍.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2014(24)
[7]NaCl處理對梭梭生長及生理生態(tài)特征的影響[J]. 魯艷,雷加強,曾凡江,徐立帥,彭守蘭,劉國軍.  草業(yè)學(xué)報. 2014(03)
[8]煙草壯苗指數(shù)模型研究[J]. 白巖,史萬華,邢小軍,王勇,靳義榮,張良,宋毓峰,董連紅,劉好寶.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(06)
[9]虧缺灌溉與氮營養(yǎng)對小�？Х让缒旧L及水分利用的影響[J]. 鐘原,劉小剛,耿宏焯,張彥,楊啟良,楊具瑞.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2014(01)
[10]鹽脅迫對紫穗槐種苗形態(tài)指標的影響[J]. 孫宇,王文成,郭艷超,李克曄,邢春強,蘇晨光.  河北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(06)



本文編號：3398793