農(nóng)戶是生態(tài)補(bǔ)償政策落實的最后一環(huán)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的最終實施者,研究農(nóng)戶的主觀生態(tài)認(rèn)知對生態(tài)保護(hù)參與意愿及行為的影響、對提升生態(tài)補(bǔ)償效果具有重要意義。以云南省屏邊縣和西疇縣289份退耕還林政策戶的調(diào)研數(shù)據(jù)為例,基于擴(kuò)展的計劃行為理論（TPB）和結(jié)構(gòu)方程模型,從表征農(nóng)戶生態(tài)認(rèn)知的行為態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制評價4個維度分析農(nóng)戶的退耕還林意愿與行為。結(jié)果表明:4個維度之間相互正向驅(qū)動,并正向影響退耕還林意愿,其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.232、0.341、0.389和0.184;退耕還林意愿正向影響退耕還林行為,其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.325。農(nóng)戶的生態(tài)認(rèn)知對政策的實施效果具有一定的直接和間接作用,建議從農(nóng)戶的主觀心理和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制改善兩方面繼續(xù)提升農(nóng)戶的生態(tài)環(huán)境保護(hù)行為。 

【文章來源】：農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報. 2020,19(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

理論分析框架

(1）感知行為控制。感知行為控制對退耕還林意愿的影響路徑系數(shù)為0.389，通過了5%水平上的顯著性檢驗且兩者呈顯著正相關(guān)關(guān)系。相較于行為態(tài)度和主觀規(guī)范，感知行為控制對農(nóng)戶退耕還林意愿的影響最為顯著，表明農(nóng)戶認(rèn)為退耕還林政策響應(yīng)越容易，其參與意愿就越強(qiáng)。從各觀測變量的影響來看，國家政策必須執(zhí)行對感知行為控制的貢獻(xiàn)最大（標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.709）；其次是退耕還林對保護(hù)我國的生態(tài)環(huán)境很重要（標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.681），退耕還林公平性看法（標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.662）；最后是退耕還林補(bǔ)償政策對我家庭生產(chǎn)、生活的影響的重要性（標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.647）和對于現(xiàn)行的退耕還林補(bǔ)償政策的總體看法（標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.640）。農(nóng)戶只有感知到退耕還林的重要性時，才會更加積極主動地參與到退耕還林工程中去，因此，在政策制定時，政府應(yīng)注重退耕還林工程重要性和必要性的宣傳。(2）主觀規(guī)范。主觀規(guī)范對退耕還林意愿的影響路徑系數(shù)為0.341，通過了5%水平上的顯著性檢驗且兩者呈顯著正相關(guān)關(guān)系。主觀規(guī)范對應(yīng)的4個可觀測變量z1、z2、z3和z4的標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷為0.664、0.741、0.804和0.689，這表明農(nóng)戶的生態(tài)保護(hù)意愿在很大程度上會受到家人、鄰居、村民組織和政府的正向影響，其中對村干部的信任程度以及村干部的號召力對農(nóng)戶意愿影響最為顯著，因此，在政策實施過程中，應(yīng)注重加強(qiáng)農(nóng)戶對村干部的理解與信任、增強(qiáng)村級組織的凝聚力與號召力，為農(nóng)戶參與退耕還林工程營造良好的社會氛圍。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]干旱區(qū)農(nóng)戶農(nóng)田防護(hù)林經(jīng)營意愿與行為悖離影響因素分析——基于新疆農(nóng)戶的調(diào)查研究[J]. 溫寧,張紅麗.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020(04)
[2]資源異質(zhì)性農(nóng)戶的退耕還林受償意愿及其影響因素研究——基于云南省2個縣退耕還林的調(diào)研數(shù)據(jù)[J]. 龐潔,楚宗嶺,靳樂山.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2020(01)
[3]生態(tài)認(rèn)知對流域居民生態(tài)補(bǔ)償參與意愿的影響研究——基于大汶河的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 張化楠,葛顏祥,接玉梅,鄭云辰.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(09)
[4]生態(tài)認(rèn)知對農(nóng)戶退耕還林行為的影響——基于計劃行為理論與多群組結(jié)構(gòu)方程模型[J]. 史恒通,王錚鈺,閻亮.  中國土地科學(xué). 2019(03)
[5]森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值及其補(bǔ)償校準(zhǔn)——以馬尾松林為例[J]. 吳強(qiáng),PENG Yuanying,馬恒運,張合平,劉奕汝.  生態(tài)學(xué)報. 2019(01)
[6]地下水漏斗區(qū)農(nóng)戶冬小麥休耕意愿的影響因素及其生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究——以河北衡水為例[J]. 謝花林,程玲娟.  自然資源學(xué)報. 2017(12)
[7]生態(tài)補(bǔ)償、心理因素與居民生態(tài)保護(hù)意愿和行為研究——以秦巴生態(tài)功能區(qū)為例[J]. 張文彬,李國平.  資源科學(xué). 2017(05)
[8]生計資本對農(nóng)戶再參與退耕還林意愿的影響——以臥龍自然保護(hù)區(qū)為例[J]. 徐建英,孔明,劉新新,王清.  生態(tài)學(xué)報. 2017(18)
[9]農(nóng)戶新能源技術(shù)應(yīng)用意愿的影響因素分析[J]. 王火根,李娜.  農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報. 2017(02)
[10]人際信任、制度信任與農(nóng)民環(huán)境治理參與意愿——以農(nóng)業(yè)廢棄物資源化為例[J]. 何可,張俊飚,張露,吳雪蓮.  管理世界. 2015(05)



本文編號：3383641