本研究以重慶主城區(qū)常見樹種及植物群落為研究對象,通過對植物葉片進行采樣以及常見植物群落內(nèi)外的空氣顆粒物濃度監(jiān)測,利用空氣顆粒物氣溶膠再發(fā)生器、Dustmate粉塵（可吸入顆粒物）檢測儀實現(xiàn)空氣顆粒物的定量化測量,研究了重慶主城區(qū)常見樹種對空氣顆粒物的消減作用和重慶主城區(qū)常見植物群落對空氣顆粒物的消減作用這兩方面的內(nèi)容。主要研究結(jié)果如下:（1）通過對重慶主城區(qū)82種樹種葉片的采集研究發(fā)現(xiàn),樹種葉片吸附空氣顆粒物以以粒徑大于10μm的顆粒物為主,各種樹種葉片上吸附PM10量占TSP量的比重普遍低于30%,對PM2.5的吸附值遠低于PM10和TSP,占比不足5%,不同樹種單位面積葉片吸附TSP的能力大小關(guān)系與吸附PM10的能力大小關(guān)系比較一致,與PM2.5不一致。城市公園采樣的61種樹種中莢蒾和二球懸鈴木吸附TSP和PM10的能力最強,羊蹄甲吸附TSP和PM10能力最弱,郊野公園采樣的21種樹種中吸附TSP能力最強的是山胡椒和毛桐,它們單位面積吸附PM10的能力也都相對較強,吸附TSP和PM10能力較弱的是重陽木和白蘭。（2）不同生長型的樹種對空氣顆粒物的吸附能力存在較大差異:常綠喬木、常綠... 

【文章來源】：西南大學重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：100 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究地點Figure3-1Location

圖 3-2 重慶市主城區(qū)空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)及比例年變化Figure 3-2 Good air quality days and annual change of the proportion of good air qualityUrban Areas of Chongqing資料來源：數(shù)據(jù)來源環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測簡報，圖為筆者自制重慶主城區(qū)空氣中主要污染物年均濃度總體上呈現(xiàn)逐年降低的趨勢（然而依照《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》，主城區(qū)空氣顆粒物濃度還尚未達標，空物污染問題仍有待解決。2015 年，主城區(qū)環(huán)境空氣中 PM10、PM2.5、S的年均濃度分別為 87μg/m3、57μg/m3、16μg/m3、45μg/m3； CO24 小濃度值的 95%和 O3-8h（日最大 8 小時平均濃度）的 90%分別為 1.5mg/mμg/m3；其中 SO2、CO、O3濃度均達標， PM10、PM2.5 和 NO2濃度分別超倍、0.63 倍和 0.12 倍，可見優(yōu)良天數(shù)雖然增加了，但 PM10，PM2.5 的污仍然存在，這說明空氣污染的治理問題并非一朝一夕就能完成，需要長期堅持防治。

Urban Areas of Chongqing資料來源：數(shù)據(jù)來源環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測簡報，圖為筆者自制重慶主城區(qū)空氣中主要污染物年均濃度總體上呈現(xiàn)逐年降低的趨勢（圖3-3），然而依照《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》，主城區(qū)空氣顆粒物濃度還尚未達標，空氣顆粒物污染問題仍有待解決。2015 年，主城區(qū)環(huán)境空氣中 PM10、PM2.5、SO2、NO2的年均濃度分別為 87μg/m3、57μg/m3、16μg/m3、45μg/m3； CO24 小時平均濃度值的 95%和 O3-8h（日最大 8 小時平均濃度）的 90%分別為 1.5mg/m3和 127μg/m3；其中 SO2、CO、O3濃度均達標， PM10、PM2.5 和 NO2濃度分別超標 0.24倍、0.63 倍和 0.12 倍，可見優(yōu)良天數(shù)雖然增加了，但 PM10，PM2.5 的污染問題仍然存在，這說明空氣污染的治理問題并非一朝一夕就能完成，需要長期重視，堅持防治。圖 3-3 重慶市污染物濃度年變化Figure 3-3 Annual change of pollutant concentration in Chongqing資料來源：趙冰清[69]（2015）; 環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測簡報此外


本文編號：3380066