鋁是地殼中含量最豐富的金屬元素,通常以難溶性硅酸鹽或氧化鋁的形式存在,對(duì)植物沒(méi)有毒害,但在南方酸性土壤條件下,可溶性的鋁（主要是Al3+）對(duì)大多數(shù)植物都會(huì)產(chǎn)生毒害,抑制植物的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng),減少植物的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量,降低農(nóng)林產(chǎn)品的食用品質(zhì),因此對(duì)植物耐鋁機(jī)理研究具有重要的科學(xué)價(jià)值和生產(chǎn)應(yīng)用價(jià)值。鋁對(duì)油茶而言是一種比較特殊的元素,通常情況下不僅未對(duì)其產(chǎn)生毒害作用,而且富集在油茶體內(nèi)。為深入探究油茶對(duì)土壤鋁的吸收、積累和耐鋁機(jī)理,本研究以油茶主栽品種’華金’為試驗(yàn)材料,綜合利用酶動(dòng)力學(xué)、分子生物學(xué)、植物生理生化等科學(xué)原理和相關(guān)技術(shù),開展了油茶對(duì)Al3+的吸收積累規(guī)律、鋁誘導(dǎo)油茶相關(guān)基因的表達(dá)、根系和葉片對(duì)鋁的生理響應(yīng)機(jī)制等方面的研究,主要研究結(jié)果如下:（1）油茶對(duì)鋁的吸收積累特性研究。采用水培法處理油茶幼苗,運(yùn)用酶動(dòng)力學(xué)原理研究油茶對(duì)鋁的吸收方式。結(jié)果表明:在鋁濃度≤2 mmol·L-1處理下,油茶對(duì)Al3+的吸收為主動(dòng)吸收,其吸收量隨時(shí)間延長(zhǎng)而持續(xù)增加,吸收速率隨時(shí)間的推移而下降;而鋁濃度>2mmol·L-1時(shí),油茶對(duì)Al3+吸收為被動(dòng)擴(kuò)散。不同濃度鋁處理下,油茶具有很高的鋁積累能力,其地上部... 

【文章來(lái)源】：中南林業(yè)科技大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：111 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖２－２?２，４－ＤＮＰ對(duì)油茶Ａｌ３＋吸收的影響??

但在處理６?ｈ后，增加的幅度很小，處理６?ｈ和７?ｈ的紹吸收量分別為０．１５０?ｍｍｏｌ＿ｐｌａｎｔ＿１??和０．１５１?ｍｍｏｂｐｌａｎｒ１，說(shuō)明鋁的吸收逐漸趨于飽和。油茶Ａｌ３＋吸收速率隨時(shí)間的推移??而下降（圖２－４），在處理的ｌ－３ｈ內(nèi)下降幅度較大，降幅約為３６?％，處理５ｈ后鋁的??吸收速率緩慢下降。由此可見(jiàn)，鋁動(dòng)態(tài)吸收速率與動(dòng)態(tài)吸收量隨時(shí)間變化的規(guī)律基本??是相吻合，這可能是隨著鋁處理時(shí)間的延長(zhǎng)，油茶幼苗體內(nèi)的鋁含量逐步増加，使得??油茶體內(nèi)的鋁含量和外界環(huán)境中的鋁含量濃度差縮小，故隨時(shí)間的延長(zhǎng)吸收速率降??低，吸收量趨于飽和。??０．１６「?▲?Ａ??￡?０．１４?－?＾?＾?＾??１〇．１２?－??ｆｏ．ｉｏ?－??２?０．０８??？?°＇０６??＾?０．０４?－??ｆ?０．０２?－??ｑ?０．００??１?１?１?１?１?１?１??１?２?３?４?５?６?７?８??吸收時(shí)間ｈ??圖２－３油茶鋁吸收量的動(dòng)態(tài)變化??Ｆｉｇ．２－３?Ｄｙｎａｍｉｃ?ｃｈａｎｇｅｓ?ｏｆ?ａｌｕｍｉｎｕｍ?ｕｐｔａｋｅ?ｉｎ?ｏｉｌｔｅａ?ｃａｍｅｌｌｉａ??０．０３５?ｒ??２?０?０３０??＼?０－０２５??＾?０．０２０?－??Ｊ?０．０１５?－??ｇ?０．０１０?．??

發(fā)現(xiàn)不同濃度鋁處理對(duì)油茶地上部分和地下部分中其他營(yíng)養(yǎng)元素的積累具有??不同程度的影響。??由圖２－６可知，油茶地上部分的Ｋ含量隨著鋁處理濃度的增加而增加，但各處理??間差異不顯著（Ｐ＜〇．０５）。油茶地下部分的Ｋ含量先上升后下降，錯(cuò)濃度為２?ｍｍｏｌ，�。�??時(shí)，油茶地下部分Ｋ含量最高，為２４．５２?ｇｉｇ－１，隨著鋁處理濃度的持續(xù)升高，油茶??地下部分Ｋ含量下降，鋁濃度達(dá)到４?ｍｍｏｂｌ／１時(shí)，其Ｋ含量與空白對(duì)照處理相比降??低了?６?％，由此可見(jiàn)油茶地下部分Ｋ元素的吸收營(yíng)養(yǎng)液中鋁濃度的影響較大。??不同濃度鋁處理明顯促進(jìn)了油茶對(duì)Ｐ的吸收（圖２－７）。各濃度鋁處理下，油茶??地上部分Ｐ含量較對(duì)照處理增加了?３７?％？８７?％，地下部分Ｐ含量增加了?２７?％？??１１７?％。油茶地上部分與地下部分與營(yíng)養(yǎng)液錯(cuò)濃度成正相關(guān)，相關(guān)關(guān)系為ｙ?（地上部??分?Ｐ?含量）＝０．０８３６ｘ＋０．３４４５?（Ｒ２＝０．９４９）；?ｙ?（地下部分?Ｐ?含量）＝０．３８９４ｘ＋１．３１０６??（Ｒ２＝０．９６９）。由此可見(jiàn)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鋁脅迫對(duì)豇豆幼苗根尖抗氧化系統(tǒng)的影響[J]. 于力,孫錦,郭世榮,閻君,朱為民.  西北植物學(xué)報(bào). 2012(11)
[2]3個(gè)油茶新品種的光合特性[J]. 袁軍,譚曉風(fēng),姜志娜,楊巧麗,李澤.  浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(04)
[3]低磷脅迫對(duì)油茶葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J]. 張雪潔,譚曉風(fēng),袁軍,姜志娜,葉思誠(chéng).  經(jīng)濟(jì)林研究. 2012(02)
[4]鋁對(duì)茶樹生長(zhǎng)與生理特性影響的研究[J]. 于翠平,潘志強(qiáng),陳杰,范冬梅,王校常.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2012(01)
[5]Aluminium Uptake and Accumulation in the Hyperaccumulator Camellia Oleifera Abel[J]. ZENG Qi-Long1,2, CHEN Rong-Fu1, ZHAO Xue-Qiang1, WANG Huo-Yan1 and SHEN Ren-Fang1, 1State Key Laboratory of Soil and Sustainable Agriculture, Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008 (China) 2Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049 (China).  Pedosphere. 2011(03)
[6]鋁脅迫對(duì)蓼科植物生長(zhǎng)和光合、蒸騰特性的影響[J]. 劉強(qiáng),尹麗,龍婉婉,肖宜安.  廣西植物. 2011(02)
[7]紫花苜蓿鋁激活蘋果酸轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白基因的克隆與亞細(xì)胞定位[J]. 烏艷紅,米福貴,李志明,欒守泉,娜日蘇,楊秀芳,呂寧.  華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2011(01)
[8]油茶低產(chǎn)低效的內(nèi)外影響因子調(diào)查[J]. 黎章矩,曾燕如,戴文圣.  林業(yè)科技開發(fā). 2009(05)
[9]土壤鉛污染對(duì)莧菜生長(zhǎng)和礦質(zhì)元素含量的影響[J]. 楊敏文,柯世省.  北方園藝. 2009(01)
[10]鋁毒脅迫對(duì)兩種基因型油菜苗期根系形態(tài)及生理特性的影響[J]. 周楠,韋冬萍,劉鵬,蔡妙珍,徐根娣,李志剛,梁和.  中國(guó)油料作物學(xué)報(bào). 2008(04)

博士論文
[1]豇豆（Vigna unguiculata L.）鋁毒害及耐性機(jī)理[D]. 于力.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]脫落酸和抗氧化系統(tǒng)對(duì)大豆耐鋁性的調(diào)控機(jī)制[D]. 侯寧寧.吉林大學(xué) 2009
[3]龍眼（Dimocarpus Longana Lour.）對(duì)鋁脅迫的生理化反應(yīng)及其矯治[D]. 肖祥希.福建農(nóng)林大學(xué) 2002

碩士論文
[1]四川省自貢市油茶優(yōu)良單株品質(zhì)的比較研究[D]. 黃麗媛.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]毛竹實(shí)生苗對(duì)鋁毒反應(yīng)的研究[D]. 冷華南.浙江農(nóng)林大學(xué) 2010
[3]鋁脅迫下鳶尾和黃花鳶尾的生理特性及鋁吸收特性的研究[D]. 朱燦.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3282777