福壽林場杉木混交林種內、種間競爭研究
發(fā)布時間:2021-06-29 21:33
以福壽林場3塊不同齡組的杉木混交林為研究對象,采用基于Voronoi圖的V-Hegyi競爭指數(shù)來進行杉木混交林種內、種間競爭研究。結果表明:杉木混交林中杉木株數(shù)多的,其種內競爭大于種間競爭,除在幼齡林中柳杉的種內競爭強于其種間競爭外,其他樹種皆為種間競爭強于種內競爭;對象木的株數(shù)越多,總競爭指數(shù)越大,且種內競爭會越大,種間競爭越小;對象木胸徑越大,其競爭指數(shù)越大。
【文章來源】:中南林業(yè)調查規(guī)劃. 2020,39(02)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
基于Voronoi圖的競爭單元
從前面分析可得出對象木胸徑與競爭指數(shù)呈負相關關系,即胸徑越大,競爭指數(shù)就越小,圖2~圖4為對象木胸徑與競爭指數(shù)的擬合曲線,可看出通過冪函數(shù)擬合對象木胸徑與競爭指數(shù)的散點圖的效果不錯。在這三個齡組中,因為人工間伐的原因,杉木占比最大且數(shù)量隨著齡級增大而增大,所以近熟林中對象木樹種最為單調,大多為杉木,因此近熟林中對象木胸徑與競爭指數(shù)擬合的效果最好。圖3 中齡林競爭指數(shù)與胸徑擬合曲線
中齡林競爭指數(shù)與胸徑擬合曲線
【參考文獻】:
期刊論文
[1]環(huán)境因素及種間競爭在群落多樣性格局中的作用[J]. 朱羚,金一蘭,叢日慧,劉慶福,丁勇,張慶. 干旱區(qū)研究. 2018(06)
[2]基于Hegyi改進模型的青岡櫟次生林競爭分析[J]. 龍時勝,曾思齊,肖化順,劉發(fā)林,胡滿. 林業(yè)資源管理. 2018(01)
[3]杉木生態(tài)公益林補植樹種評價指標體系構建——以湖南平江縣福壽林場為例[J]. 曹小玉,李際平,胡園杰. 林業(yè)資源管理. 2016(06)
[4]森林群落種內種間競爭研究進展[J]. 徐道煒,劉金福,洪偉. 亞熱帶農業(yè)研究. 2014(03)
[5]金蒼林場蒙古櫟天然中齡林競爭關系研究[J]. 沈琛琛,雷相東,王福有,馬武,沈劍波. 林業(yè)科學研究. 2012(03)
[6]長白山紅松針闊混交林種內、種間競爭關系研究[J]. 陶巖,殷秀琴,田育紅,辛未冬. 北京師范大學學報(自然科學版). 2011(04)
[7]基于Voronoi圖的群落優(yōu)勢樹種種內種間競爭[J]. 湯孟平,陳永剛,施擁軍,周國模,趙明水. 生態(tài)學報. 2007(11)
本文編號:3257200
【文章來源】:中南林業(yè)調查規(guī)劃. 2020,39(02)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
基于Voronoi圖的競爭單元
從前面分析可得出對象木胸徑與競爭指數(shù)呈負相關關系,即胸徑越大,競爭指數(shù)就越小,圖2~圖4為對象木胸徑與競爭指數(shù)的擬合曲線,可看出通過冪函數(shù)擬合對象木胸徑與競爭指數(shù)的散點圖的效果不錯。在這三個齡組中,因為人工間伐的原因,杉木占比最大且數(shù)量隨著齡級增大而增大,所以近熟林中對象木樹種最為單調,大多為杉木,因此近熟林中對象木胸徑與競爭指數(shù)擬合的效果最好。圖3 中齡林競爭指數(shù)與胸徑擬合曲線
中齡林競爭指數(shù)與胸徑擬合曲線
【參考文獻】:
期刊論文
[1]環(huán)境因素及種間競爭在群落多樣性格局中的作用[J]. 朱羚,金一蘭,叢日慧,劉慶福,丁勇,張慶. 干旱區(qū)研究. 2018(06)
[2]基于Hegyi改進模型的青岡櫟次生林競爭分析[J]. 龍時勝,曾思齊,肖化順,劉發(fā)林,胡滿. 林業(yè)資源管理. 2018(01)
[3]杉木生態(tài)公益林補植樹種評價指標體系構建——以湖南平江縣福壽林場為例[J]. 曹小玉,李際平,胡園杰. 林業(yè)資源管理. 2016(06)
[4]森林群落種內種間競爭研究進展[J]. 徐道煒,劉金福,洪偉. 亞熱帶農業(yè)研究. 2014(03)
[5]金蒼林場蒙古櫟天然中齡林競爭關系研究[J]. 沈琛琛,雷相東,王福有,馬武,沈劍波. 林業(yè)科學研究. 2012(03)
[6]長白山紅松針闊混交林種內、種間競爭關系研究[J]. 陶巖,殷秀琴,田育紅,辛未冬. 北京師范大學學報(自然科學版). 2011(04)
[7]基于Voronoi圖的群落優(yōu)勢樹種種內種間競爭[J]. 湯孟平,陳永剛,施擁軍,周國模,趙明水. 生態(tài)學報. 2007(11)
本文編號:3257200
本文鏈接:http://www.sikaile.net/nykjlw/lylw/3257200.html
最近更新
教材專著