馬尾松土貢種源種實(shí)性狀及遺傳多樣性研究
發(fā)布時間:2021-06-28 19:53
林木群體的遺傳多樣性及交配動態(tài)直接關(guān)系到其種子及子代苗木的遺傳品質(zhì)。而林木隨樹齡增大產(chǎn)生的繁殖能力變化不可避免對群體遺傳多樣性及交配系統(tǒng)造成影響。本研究以位于廣西蒼梧縣天洪嶺林場的馬尾松“土貢”種源母樹林(1959年造林)及其不同時期子代為材料,開展母樹林種實(shí)品質(zhì)、遺傳多樣性及交配系統(tǒng)方面的研究,獲得以下結(jié)果:1.參試母樹平均胸徑58.87cm,母樹林平均單果鮮重、果長及果寬分別為14.09g、48.95mm及24.11mm,果實(shí)相對偏小;種子平均千粒重、發(fā)芽率及發(fā)芽勢為8.36g、70%及45%,低于一些同類研究報道,推測與母樹樹齡過大,繁殖能力下降有關(guān);母樹間在球果表型及種子性狀上均存在極顯著差異,表明母樹林存在豐富變異;僅有單果重、果長和果寬之間、發(fā)芽率及發(fā)芽勢之間存在顯著正相關(guān);采用主成分及聚類分析,將參試母樹分為5類,第1、2類種子質(zhì)量好,果型大,可優(yōu)先作為采種母樹。2.對母樹林及其4個不同年份采種營建人工林進(jìn)行了遺傳多樣性分析(采種時母樹年齡分別為36、40、46、55年生),發(fā)現(xiàn)子代和母樹林都具有豐富的遺傳多樣性,不同年份子代遺傳多樣性與母樹群體相比差異并不顯著;多數(shù)位點(diǎn)...
【文章來源】:廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1不同采種母樹胸徑、果長、果寬和單果?
0000000000000300?〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇??圖2-1不同采種母樹胸徑、果長、果寬和單果重的差異??figure?2-2?Different?mother?tree?D,?cone?length,?cone?width?and?cone?weight?difference??注:圖中水平虛線表示各指標(biāo)總體均值??2.2_2不同球果脫粒方式、不同母樹種子千粒重及生活力差異分析??對同時采用日光曝曬和烘箱干燥的6株母樹的種子從千粒重、發(fā)芽率及發(fā)芽勢三個??方面進(jìn)行比較(表2-2),結(jié)果顯示兩種處理間差異均不顯著。表明40°C烘箱干燥脫粒??對種子千粒重、發(fā)芽率及發(fā)芽勢無顯著的負(fù)面影響。??表2-2不同球果脫粒處理方式分析表??Table?2-2?Analysis?table?for?different?cones?threshing?treatment??因變量?自由度?平方和?均方?F值?P值??千粒重?1?0.4977?0.4977?0.0500?0.8282??發(fā)芽勢?I?0.0001?0.0001?0.0800?0.1414??發(fā)芽率?1?0.1162?0.1162?2.9500?0.1169??參試母樹的平均發(fā)芽率為70%,發(fā)芽勢為45%,千粒重為8.36g。方差分析顯示(圖??2-2),不同母樹之間種子的發(fā)芽率(F=7_57,P<0.0001)、發(fā)芽勢(F=3.79,?PC0.0001)??及千粒重(F=89.06,?PC0.0001)均呈極顯著差異。78#母樹的發(fā)芽率最高(91.5%),其??次為94#、99#和1009#號
注:bp表示片段大小??圖3-1?P.Ma51(A)號、P.Ma86(B)號和WX135(C)號引物PCR擴(kuò)增結(jié)果??Figure?3-1?Electrophpresis?pattern?amplified?with?primer?P.Ma51(A),P.Ma86(B)and?WX?135(C)??3.6馬尾松DNA質(zhì)量與含量檢測??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]引種粗皮桉種源遺傳多樣性的RAPD與SSR分析[J]. 鄧紫宇,項(xiàng)東云,熊濤,李昌榮,陳升侃,梁機(jī),藍(lán)必布,蘭俊. 西北林學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[2]木荷種子園的遺傳多樣性和交配系統(tǒng)[J]. 楊漢波,張蕊,周志春. 林業(yè)科學(xué). 2016(12)
[3]“土貢松”母樹林種子品質(zhì)與遺傳多樣性初步分析[J]. 聶永雄,韋勛,張榮,張海東,周梓富,白天道. 陜西林業(yè)科技. 2016(06)
[4]土貢松樹皮率、生材含水率及木材密度研究[J]. 聶永雄,劉曉玲,張榮,黎韋水,李焱,符韻林. 陜西林業(yè)科技. 2016(06)
[5]馬尾松種子千粒重配合力及雜種優(yōu)勢分析[J]. 唐效蓉,李宇珂,曾令文. 湖南林業(yè)科技. 2016(05)
[6]桂東南馬尾松土貢良種大徑材人工林生長規(guī)律探究[J]. 劉延男,嚴(yán)壯洧,嚴(yán)理,周梓富,盧乃敬,李滿. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(08)
[7]桂東南地區(qū)速生、高抗、高脂土貢松營養(yǎng)元素分配規(guī)律研究[J]. 葉錦培,嚴(yán)理,陳梅,黎源,鄭小川,張凱,鐘連香,唐娜. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(03)
[8]馬尾松桐棉種源天然群體遺傳結(jié)構(gòu)研究[J]. 馮源恒,李火根,楊章旗,吳東山. 廣西植物. 2016(11)
[9]馬尾松基因組SSR標(biāo)記在松屬其他樹種中的通用性分析[J]. 倪州獻(xiàn),白天道,蔡恒,陳淑芬,徐立安. 分子植物育種. 2015(12)
[10]土貢松木材干燥特性研究[J]. 嚴(yán)壯洧,陳柏旭,李炎,符韻林,聶海泉. 陜西林業(yè)科技. 2015(03)
博士論文
[1]馬尾松二代育種親本選擇及種子園交配系統(tǒng)研究[D]. 譚小梅.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2011
[2]楊屬AFLP遺傳多樣性研究和楊樹品種分子指紋圖譜構(gòu)建[D]. 宋紅竹.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2006
碩士論文
[1]馬尾松優(yōu)良家系遺傳多樣性的ISSR及EST-SSR研究[D]. 邵俊培.中南林業(yè)科技大學(xué) 2012
[2]小麥種子發(fā)芽率的生化遺傳機(jī)制的初步研究[D]. 周飛.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[3]基于cpSSR標(biāo)記的紅松天然群體交配系統(tǒng)的研究[D]. 趙丹.東北林業(yè)大學(xué) 2011
[4]桉樹4個種遺傳多樣性的ISSR分析及STS標(biāo)記開發(fā)初探[D]. 田華.中南林業(yè)科技大學(xué) 2009
[5]馬尾松親本配合力與全同胞子代遺傳分析[D]. 陳瑋.南京林業(yè)大學(xué) 2008
[6]馬尾松實(shí)生種子園交配系統(tǒng)與遺傳多樣性分析[D]. 張薇.南京林業(yè)大學(xué) 2008
[7]馬尾松實(shí)生種子園遺傳多樣性研究[D]. 龔佳.南京林業(yè)大學(xué) 2007
[8]馬尾松無性系種子園多年份子代遺傳多樣性分析[D]. 王鵬良.南京林業(yè)大學(xué) 2006
[9]紅松種子園優(yōu)良無性系遺傳結(jié)構(gòu)研究[D]. 王洪梅.東北林業(yè)大學(xué) 2006
[10]馬尾松無性系指紋圖譜構(gòu)建[D]. 趙阿風(fēng).南京林業(yè)大學(xué) 2005
本文編號:3254948
【文章來源】:廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1不同采種母樹胸徑、果長、果寬和單果?
0000000000000300?〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇??圖2-1不同采種母樹胸徑、果長、果寬和單果重的差異??figure?2-2?Different?mother?tree?D,?cone?length,?cone?width?and?cone?weight?difference??注:圖中水平虛線表示各指標(biāo)總體均值??2.2_2不同球果脫粒方式、不同母樹種子千粒重及生活力差異分析??對同時采用日光曝曬和烘箱干燥的6株母樹的種子從千粒重、發(fā)芽率及發(fā)芽勢三個??方面進(jìn)行比較(表2-2),結(jié)果顯示兩種處理間差異均不顯著。表明40°C烘箱干燥脫粒??對種子千粒重、發(fā)芽率及發(fā)芽勢無顯著的負(fù)面影響。??表2-2不同球果脫粒處理方式分析表??Table?2-2?Analysis?table?for?different?cones?threshing?treatment??因變量?自由度?平方和?均方?F值?P值??千粒重?1?0.4977?0.4977?0.0500?0.8282??發(fā)芽勢?I?0.0001?0.0001?0.0800?0.1414??發(fā)芽率?1?0.1162?0.1162?2.9500?0.1169??參試母樹的平均發(fā)芽率為70%,發(fā)芽勢為45%,千粒重為8.36g。方差分析顯示(圖??2-2),不同母樹之間種子的發(fā)芽率(F=7_57,P<0.0001)、發(fā)芽勢(F=3.79,?PC0.0001)??及千粒重(F=89.06,?PC0.0001)均呈極顯著差異。78#母樹的發(fā)芽率最高(91.5%),其??次為94#、99#和1009#號
注:bp表示片段大小??圖3-1?P.Ma51(A)號、P.Ma86(B)號和WX135(C)號引物PCR擴(kuò)增結(jié)果??Figure?3-1?Electrophpresis?pattern?amplified?with?primer?P.Ma51(A),P.Ma86(B)and?WX?135(C)??3.6馬尾松DNA質(zhì)量與含量檢測??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]引種粗皮桉種源遺傳多樣性的RAPD與SSR分析[J]. 鄧紫宇,項(xiàng)東云,熊濤,李昌榮,陳升侃,梁機(jī),藍(lán)必布,蘭俊. 西北林學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[2]木荷種子園的遺傳多樣性和交配系統(tǒng)[J]. 楊漢波,張蕊,周志春. 林業(yè)科學(xué). 2016(12)
[3]“土貢松”母樹林種子品質(zhì)與遺傳多樣性初步分析[J]. 聶永雄,韋勛,張榮,張海東,周梓富,白天道. 陜西林業(yè)科技. 2016(06)
[4]土貢松樹皮率、生材含水率及木材密度研究[J]. 聶永雄,劉曉玲,張榮,黎韋水,李焱,符韻林. 陜西林業(yè)科技. 2016(06)
[5]馬尾松種子千粒重配合力及雜種優(yōu)勢分析[J]. 唐效蓉,李宇珂,曾令文. 湖南林業(yè)科技. 2016(05)
[6]桂東南馬尾松土貢良種大徑材人工林生長規(guī)律探究[J]. 劉延男,嚴(yán)壯洧,嚴(yán)理,周梓富,盧乃敬,李滿. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(08)
[7]桂東南地區(qū)速生、高抗、高脂土貢松營養(yǎng)元素分配規(guī)律研究[J]. 葉錦培,嚴(yán)理,陳梅,黎源,鄭小川,張凱,鐘連香,唐娜. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(03)
[8]馬尾松桐棉種源天然群體遺傳結(jié)構(gòu)研究[J]. 馮源恒,李火根,楊章旗,吳東山. 廣西植物. 2016(11)
[9]馬尾松基因組SSR標(biāo)記在松屬其他樹種中的通用性分析[J]. 倪州獻(xiàn),白天道,蔡恒,陳淑芬,徐立安. 分子植物育種. 2015(12)
[10]土貢松木材干燥特性研究[J]. 嚴(yán)壯洧,陳柏旭,李炎,符韻林,聶海泉. 陜西林業(yè)科技. 2015(03)
博士論文
[1]馬尾松二代育種親本選擇及種子園交配系統(tǒng)研究[D]. 譚小梅.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2011
[2]楊屬AFLP遺傳多樣性研究和楊樹品種分子指紋圖譜構(gòu)建[D]. 宋紅竹.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2006
碩士論文
[1]馬尾松優(yōu)良家系遺傳多樣性的ISSR及EST-SSR研究[D]. 邵俊培.中南林業(yè)科技大學(xué) 2012
[2]小麥種子發(fā)芽率的生化遺傳機(jī)制的初步研究[D]. 周飛.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[3]基于cpSSR標(biāo)記的紅松天然群體交配系統(tǒng)的研究[D]. 趙丹.東北林業(yè)大學(xué) 2011
[4]桉樹4個種遺傳多樣性的ISSR分析及STS標(biāo)記開發(fā)初探[D]. 田華.中南林業(yè)科技大學(xué) 2009
[5]馬尾松親本配合力與全同胞子代遺傳分析[D]. 陳瑋.南京林業(yè)大學(xué) 2008
[6]馬尾松實(shí)生種子園交配系統(tǒng)與遺傳多樣性分析[D]. 張薇.南京林業(yè)大學(xué) 2008
[7]馬尾松實(shí)生種子園遺傳多樣性研究[D]. 龔佳.南京林業(yè)大學(xué) 2007
[8]馬尾松無性系種子園多年份子代遺傳多樣性分析[D]. 王鵬良.南京林業(yè)大學(xué) 2006
[9]紅松種子園優(yōu)良無性系遺傳結(jié)構(gòu)研究[D]. 王洪梅.東北林業(yè)大學(xué) 2006
[10]馬尾松無性系指紋圖譜構(gòu)建[D]. 趙阿風(fēng).南京林業(yè)大學(xué) 2005
本文編號:3254948
本文鏈接:http://www.sikaile.net/nykjlw/lylw/3254948.html
最近更新
教材專著