退耕還林工程是我國自建國以來實施的一項涉及范圍最廣、投資最大、工程量最大的一項生態(tài)建設(shè)工程,綜合評價退耕還林工程所產(chǎn)生的生態(tài)效益和社會經(jīng)濟效益是衡量工程實施績效的重要途徑,也是工程持續(xù)發(fā)展和保障政策效果的重要依據(jù)。自退耕還林工程實施以來,陸續(xù)有眾多學(xué)者就退耕還林工程綜合效益評價作了大量的研究,取得了一定的成果。但縱觀現(xiàn)有研究成果,還存在著指標體系不完善、評價方法不統(tǒng)一、評價結(jié)果不可靠的現(xiàn)狀,使得評價工作無法更好的指導(dǎo)退耕還林工程的后續(xù)發(fā)展。為此,本文在總結(jié)現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上,將組合評價法引入了退耕還林工程綜合效益的評價,并以此構(gòu)建了陜北黃土高原地區(qū)退耕還林工程綜合效益評價指標體系和評價模型。然后利用所構(gòu)建的組合評價模型,對陜北黃土高原地區(qū)5個典型退耕縣綜合效益進行了實證分析,并提出了政策建議。主要研究結(jié)論如下:（1）構(gòu)建了陜北黃土高原地區(qū)退耕還林工程綜合效益評價指標體系。本研究根據(jù)評價指標體系的構(gòu)建原則,通過理論分析和實踐調(diào)查相結(jié)合,按照構(gòu)建整體指標框架—理論與實踐相結(jié)合預(yù)選評價指標—專家篩選評價指標—建立評價指標體系的步驟最終建立了陜北黃土高原地區(qū)退耕還林工程綜合效益評價指標體系。... 

【文章來源】：西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 文獻綜述
    1.1 研究背景
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 綜合效益及其評價研究現(xiàn)狀
        1.2.2 組合評價研究現(xiàn)狀
    1.3 研究依據(jù)
    1.4 研究內(nèi)容
    1.5 研究技術(shù)路線
第二章 研究區(qū)概況
第三章 陜北黃土高原地區(qū)退耕還林綜合效益評價指標體系構(gòu)建
    3.1 指標體系構(gòu)建原則
    3.2 指標篩選來源
    3.3 指標篩選方法
    3.4 構(gòu)建陜北黃土高原退耕還林工程綜合效益評價指標體系
        3.4.1 評價指標和評價指標體系
        3.4.2 指標內(nèi)涵及計算方法
第四章 退耕還林工程綜合效益組合評價模型建立
    4.1 組合評價法的概念
    4.2 組合評價的方法
    4.3 本研究所選的賦權(quán)法
    4.4 本研究所選的單一評價法
    4.5 本研究所選的組合法
第五章 陜北黃土高原地區(qū)退耕還林工程綜合效益組合評價實證分析
    5.1 陜北黃土高原地區(qū)退耕還林工程綜合效益評價指標數(shù)據(jù)計算
    5.2 指標權(quán)重的確定
        5.2.1 基于層次分析法
        5.2.2 基于變異系數(shù)法
    5.3 單一評價結(jié)果
        5.3.1 綜合指數(shù)法
        5.3.2 功效系數(shù)法
        5.3.3 灰色關(guān)聯(lián)度法
        5.3.4 單一評價結(jié)果匯總
    5.4 基于平均值法組合評價
        5.4.1 組合評價的事前一致性檢驗
        5.4.2 基于平均值法的組合評價
        5.4.3 組合評價的事后一致性檢驗
第六章 研究結(jié)論及政策建議
    6.1 研究結(jié)論
        6.1.1 構(gòu)建了陜北黃土高原地區(qū)退耕還林工程綜合效益評價指標體系
        6.1.2 基于組合評價法構(gòu)建了陜北黃土高原地區(qū)退耕還林工程綜合效益評價模型
        6.1.3 組合評價相對于單一評價具有更高的可靠性
        6.1.4 應(yīng)用所構(gòu)建的組合評價模型對陜北黃土高原地區(qū)5個典型退耕縣退耕還林工程綜合效益進行了評價
    6.2 討論
    6.3 政策建議
        6.3.1 協(xié)調(diào)好生態(tài)效益和社會經(jīng)濟效益共同發(fā)展
        6.3.2 加大宣傳力度,提高群眾維護工程成果意識
        6.3.3 完善財政補貼政策,確保退耕農(nóng)戶利益
        6.3.4 推動科技支撐機制,加強農(nóng)民創(chuàng)新意識
        6.3.5 促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,提高農(nóng)戶生活水平
        6.3.6 完善社會保障機制,保障農(nóng)戶基礎(chǔ)生活
    6.4 本研究的創(chuàng)新點
參考文獻
致謝
作者簡介


【參考文獻】：
期刊論文
[1]寶雞市退耕還林生態(tài)效益評價[J]. 徐玉霞.  水土保持通報. 2017(06)
[2]陜南秦巴山地退耕還林工程綜合效益評價[J]. 徐玉霞.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2017(28)
[3]泰山森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值評估[J]. 劉勝濤,高鵬,劉潘偉,牛香,王兵.  生態(tài)學(xué)報. 2017(10)
[4]河南省2015年退耕還林工程效益監(jiān)測與評價[J]. 韓中海,張偉偉,王彬,韓曉紅,王振剛.  寧夏農(nóng)林科技. 2017(03)
[5]黃土丘陵區(qū)榆林南部退耕還林(草)工程綜合效益評價[J]. 成六三,高曉東,陳小莉,吳普特.  西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2016(04)
[6]寧波余姚市防護林帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估[J]. 荊貝貝,張希金,李曉旭,涂克環(huán),達良俊.  西北林學(xué)院學(xué)報. 2016(04)
[7]堅持實事求是的思想路線做好退耕還林工作[J]. 吳轉(zhuǎn)穎.  國家林業(yè)局管理干部學(xué)院學(xué)報. 2016(02)
[8]退耕還林的經(jīng)濟效益研究[J]. 王庶,鄧澤林.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2016(05)
[9]退耕還林工程綜合效益評價[J]. 李敏,姚順波.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(03)
[10]黃土高原典型流域種植業(yè)發(fā)展模式的能值分析[J]. 鄧健,趙發(fā)珠,韓新輝,馮永忠,楊改河.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2016(05)

博士論文
[1]陜北黃土丘陵區(qū)典型退耕流域農(nóng)林景觀配置模式綜合評價及優(yōu)化[D]. 鄧健.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[2]基于能值分析的黃土高原丘陵區(qū)退耕還林還草效益研究[D]. 齊拓野.寧夏大學(xué) 2014
[3]洪雅縣退耕還林工程綜合效益評價研究[D]. 王同順.北京林業(yè)大學(xué) 2013
[4]南方地區(qū)退耕還林工程效益組合評價研究[D]. 肖慶業(yè).北京林業(yè)大學(xué) 2013
[5]中國西北地區(qū)退耕還林工程效益監(jiān)測與評價[D]. 郭雨華.北京林業(yè)大學(xué) 2009
[6]吳起縣退耕還林工程效益評價及其綠色GDP核算[D]. 賴亞飛.北京林業(yè)大學(xué) 2007

碩士論文
[1]基于組合評價模型的慶陽市飲用水水源地水質(zhì)評價[D]. 劉洋.蘭州理工大學(xué) 2017
[2]中國省域低碳經(jīng)濟發(fā)展水平組合評價[D]. 安佳.吉林財經(jīng)大學(xué) 2017
[3]基于水土保持效益的黃土高原退耕還林政策評價[D]. 張單.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[4]福建省主要城市自主創(chuàng)新投入能力的組合評價模型[D]. 陳楚.華中師范大學(xué) 2015
[5]北京市退耕還林工程生態(tài)效益評價的研究[D]. 郭欣雨.北京林業(yè)大學(xué) 2015
[6]北方地區(qū)退耕還林工程綜合效益評價[D]. 田勝男.北京林業(yè)大學(xué) 2012
[7]基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)—資源耦合下的吳起縣退耕還林工程實施效果評價[D]. 姚文秀.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012
[8]黃土丘陵溝壑區(qū)小流域綜合治理效益評價研究[D]. 杜鋒.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012
[9]土地評價指標賦權(quán)方法研究[D]. 馬艷霞.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[10]退耕還林工程綜合效益評價研究[D]. 宋志偉.西南林業(yè)大學(xué) 2010



本文編號：3184078