根系尤其細(xì)根在植物的生長發(fā)育中起著重要作用,以甘肅省定西市巉口鎮(zhèn)龍灘流域的白楊及山杏2種典型退化人工林為研究對象,研究了人工林群落結(jié)構(gòu)調(diào)整后形成的白楊+5年生油松、白楊+10年生油松及山杏+云杉、山杏+樟子松混交林與單一純林相比不同深度、不同徑級下細(xì)根的根長密度、根面積密度、根生物量密度、比根長及比根面積,以期揭示不同人工林恢復(fù)模式下的細(xì)根分布特征。結(jié)果表明:（1）混交恢復(fù)模式起到了一定的積極作用,大部分混交林相較于純林細(xì)根的根長密度、根面積密度及根生物量密度在土壤表層均有所提高。混交林細(xì)根在淺層的占比得到了提高,且隨恢復(fù)年限的增加而升高。（2）細(xì)根根長密度、根面積密度及根生物量密度與土壤全碳、全氮、含水量及有機(jī)碳之間以及比根長及比根面積與土壤全碳、土壤全氮及有機(jī)碳之間均存在顯著正相關(guān)關(guān)系。 

【文章來源】：干旱區(qū)地理. 2020,43(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

不同恢復(fù)模式下不同土層細(xì)根根面積密度分布占比

不同恢復(fù)模式下不同徑級細(xì)根根面積所占百分比

比根長及比根面積是根長和根面積與其生物量的比值，表示了單位重量的根長和根表面積，比根長和比根面積越大，則可以說明在相同重量的情況下與土壤的接觸面積越大，其活性和吸收養(yǎng)分及水分的能力就越大。在土壤表層白楊+油松混交林的比根面積高于白楊純林，在其他土層則是純林高于其混交林（圖10）。白楊純林的比根長在各土層均高于其混交林（圖9），其中在20～30 cm、30～40cm和80～100 cm白楊純林的細(xì)根比根長顯著高于其混交林。山杏+樟子松混交林的細(xì)根比根長及比根面積在0～40 cm以及60～80 cm土層中要高于山杏純林，特別是比根長在10～20 cm土層中顯著高于山杏純林。而山杏+云杉混交林的比根長和比根面積與山杏純林的差異較小（圖9、圖10）。圖8 不同恢復(fù)模式下不同土層細(xì)根根生物量密度分布占比

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于林齡的黃河三角洲白蠟人工林細(xì)根分布與活力研究[J]. 李永濤,王霞,周健,魏海霞,杜振宇.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020(01)
[2]毛竹擴(kuò)張對瀕危植物桫欏根系形態(tài)可塑性的影響[J]. 瞿歡歡,鄧洪平,梁盛,劉邦友,程蒞登.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2020(04)
[3]甘肅中東部植被生長季NDVI時(shí)空變化及其對氣候因子的響應(yīng)[J]. 趙鴻雁,陳英,周翼,裴婷婷,謝保鵬,王曉倩.  干旱區(qū)地理. 2019(06)
[4]基于隨機(jī)森林算法的土壤有機(jī)質(zhì)含量高光譜檢測[J]. 包青嶺,丁建麗,王敬哲,蔡亮紅.  干旱區(qū)地理. 2019(06)
[5]黃土丘陵區(qū)植被恢復(fù)的土壤碳水效應(yīng)[J]. 馮棋,楊磊,王晶,石學(xué)圓,汪亞峰.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(18)
[6]額河源流采金礦區(qū)不同恢復(fù)措施對礦區(qū)物種多樣性和地上生物量的影響[J]. 許佳,祝曉瞳,苑塏燁.  干旱區(qū)地理. 2019(03)
[7]武夷山不同海拔黃山松細(xì)根性狀季節(jié)變化[J]. 周永姣,程林,王滿堂,朱國潔,鐘全林,郭炳橋,程棟梁.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(12)
[8]科爾沁沙地退化植被恢復(fù)過程中碳氮化學(xué)計(jì)量特征的變化[J]. 呂朋,左小安,孫珊珊,張晶,趙生龍,程清平,胡亞.  干旱區(qū)地理. 2019(03)
[9]平歐雜種榛細(xì)根空間分布特征[J]. 羅達(dá),史彥江,宋鋒惠,吳正保,馬合木提·阿不來提,李嘉誠,張晉.  林業(yè)科學(xué)研究. 2019(01)
[10]寧南黃土丘陵區(qū)3種典型林分的結(jié)構(gòu)與水文影響比較[J]. 韓新生,許浩,蔡進(jìn)軍,王月玲,董立國.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(06)

碩士論文
[1]黃土丘陵區(qū)油松、沙棘純林及混交林土壤呼吸特征比較研究[D]. 謝育利.中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2017
[2]林木根系對土壤性質(zhì)的影響研究[D]. 鄭力文.北京林業(yè)大學(xué) 2015



本文編號：3135215