油茶（Camellia oleifera Abel）是我國南方重要的木本油料樹種,具有廣闊的開發(fā)利用前景。目前生產(chǎn)中使用的高產(chǎn)油茶良種較多,但良種諸多特性不明,差異較大,平均產(chǎn)量不高。研究表明,油茶不同品種對養(yǎng)分吸收存在較大差異,發(fā)掘自身營養(yǎng)遺傳潛力,選育營養(yǎng)高效品種,是保證油茶高產(chǎn)、優(yōu)質、高效生產(chǎn)的重要途徑,而如何確立養(yǎng)分高效品種的篩選指標,建立行之有效的營養(yǎng)高效性狀選育方法,則是了解和挖掘油茶營養(yǎng)遺傳潛力的關鍵。本試驗選取了贛無1、贛無11、贛永5、贛447、贛石83-4、長林3、長林4和長林40等8個形態(tài)差異較明顯的油茶品種,跟蹤測定其葉、花、果等器官礦質營養(yǎng)元素的含量,重點研究氮、磷、鉀吸收利用的營養(yǎng)特征差異,及其吸收、積累的年動態(tài)變化特征,探求不同生育期、不同品種營養(yǎng)遺傳特征差異,分析營養(yǎng)效率與形態(tài)特征之間的關系,尋找表征營養(yǎng)效率的特征形態(tài)指標,為油茶營養(yǎng)高效品種的選育以及油茶營養(yǎng)遺傳差異的研究提供理論基礎。主要研究結果如下:（1）江西主栽油茶品種表型變異豐富,同一種源地品種表型相近。根據(jù)聚類分析結果,選取形態(tài)差異較大的5個贛無系列品種與3個長林系列品種作為參試品種。8個油茶... 

【文章來源】：江西農(nóng)業(yè)大學江西省

【文章頁數(shù)】：80 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

9個油茶品種聚類分析

品種間均存在極顯著差異，各性狀重復力依次為：株高地徑比>南北冠幅>東西冠幅>株高>地徑，地徑易受環(huán)境因素影響。表 3.2 樹體性狀方差分析及重復力估算Tab. 3.2 Variance analysis and repeatabillity evaluation of tree traits性狀 株高 地徑 東西冠幅 南北冠幅 株高地徑比F 32.00**14.50**41.45**49.13**74.43**重復力R 0.969 0.931 0.976 0.980 0.987注：**表示品種間 0.01 水平上差異顯著性，下同為研究油茶株形在不同調查時期的變化情況，利用重復測量資料的方差分析方法，對 2015、2016 年 6 月和 12 月共四次測量得到的樹體生長數(shù)據(jù)進行方差分析，結果見表 3.2，圖 3.2。表 3.2 中均值一項為每一次重復測量數(shù)據(jù)進行累加，并除以重復測量次數(shù)的平方根 作 為 因 變 量 的 一 元 方 差 分 析 多 重 比 較 結 果 。 即 每 一 個 統(tǒng) 計 量 y=（time1+time2+time3+time4）/SQRT(4)。根據(jù)圖 3.2 可知，2016 年下半年冠幅進行了修剪，故表 3.2 株高、地徑變異分析以 2016 年 12 月數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，東西冠幅、南北冠幅與株高冠幅比以 2016 年 6 月數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計。

40 和贛 447；贛無 1 與長林 4 品種花全氮含量極顯著高于其他 6 個品種，而贛永和長林 40 極顯著小于其他 6 個品種；贛無 1 和贛 447 果皮全氮含量高于贛永 5、林 3 和長林 4，顯著高于贛石 83-4，長林 40 和贛無 11；長林 4 果仁全氮含量高于永 5 和長林 3，顯著高于贛 447、贛無 1 和長林 40，而贛無 11 和贛石 83-4 顯著小其他品種。表 3.19 全氮含量重復測量數(shù)據(jù)多重比較結果（g/kg）Tab. 3.19 Multiple comparisons result of total nitrogen content品種 葉 花 果皮 果仁贛無 1 15.89BCbc 11.92Aa 6.63Aa 13.16BCcd贛無 11 15.80BCbc 11.18Bb 6.15Cd 12.02De贛永 5 16.20ABCbc 10.33Dc 6.45ABab 13.95ABab贛 447 16.73ABab 10.97BCb 6.64Aa 13.33BCbc贛石 83-4 15.90BCbc 11.20Bb 6.34BCbc 12.33CDe長林 3 16.21ABCbc 11.14Bb 6.51ABab 14.04ABab長林 4 15.25Cc 11.81Aa 6.52ABab 14.63Aa長林 40 17.28Aa 10.58CDc 6.18Ccd 12.49CDde3.2.1.1 葉片全氮含量年動態(tài)變化及品種差異

【參考文獻】：
期刊論文
[1]甘藍型油菜氮高效的生理與分子遺傳基礎研究進展[J]. 丁廣大,王改麗,葉祥盛,李權,石磊,徐芳森.  華中農(nóng)業(yè)大學學報. 2017(02)
[2]江西29個油茶品種始果早期表型變異分析[J]. 王楚天,游璐,鐘琳珊,連魯楠,胡冬南.  西南林業(yè)大學學報. 2017(01)
[3]贛無系列19個油茶品系生長性狀變異分析[J]. 王楚天,胡冬南,游璐,鐘琳珊,沈晉,羅漢東,孟凡虎,王新新.  江西農(nóng)業(yè)大學學報. 2016(05)
[4]長林系列油茶在不同分布區(qū)域的果實品質差異及綜合評價[J]. 江源,姚小華,曹永慶,王開良,傅松玲.  經(jīng)濟林研究. 2016(03)
[5]茶樹品種(品系)芽葉色澤表型遺傳數(shù)量分類研究[J]. 楊如興,孔祥瑞,張磊,陳芝芝,尤志明.  熱帶亞熱帶植物學報. 2016(04)
[6]小果油茶農(nóng)家品種花粉形態(tài)及親緣關系分析[J]. 謝一青.  南京林業(yè)大學學報(自然科學版). 2016(03)
[7]植物銨態(tài)氮同化及其調控機制的研究進展[J]. 徐曉鵬,傅向東,廖紅.  植物學報. 2016(02)
[8]海南油茶資源調查與分析[J]. 鄭道君,潘孝忠,張冬明,謝良商,曾建華,張治禮,葉航.  西北林學院學報. 2016(01)
[9]油茶春梢發(fā)育期葉片和果實中氮磷鉀元素的動態(tài)變化[J]. 嚴江勤,曹永慶,姚小華,任華東,束慶龍.  中南林業(yè)科技大學學報. 2016(02)
[10]不同品種和林分油茶樹體礦質元素含量差異分析[J]. 嚴江勤,姚小華,曹永慶,任華東,束慶龍.  西南大學學報(自然科學版). 2015(10)

博士論文
[1]油茶低磷適應機理研究[D]. 袁軍.北京林業(yè)大學 2013
[2]廣寧紅花油茶種質特性與變異研究[D]. 孫佩光.北京林業(yè)大學 2012
[3]馬尾松感知異質低磷脅迫的根構型和磷效率研究[D]. 楊青.中國林業(yè)科學研究院 2012
[4]浙江紅山茶遺傳多樣性分析及觀賞價值評價[D]. 謝云.中國林業(yè)科學研究院 2011
[5]油茶優(yōu)良無性系性狀表現(xiàn)的比較分析與評價[D]. 張國武.江西農(nóng)業(yè)大學 2007
[6]甘藍型油菜硼營養(yǎng)高效的生理機制和遺傳基礎研究[D]. 徐芳森.華中農(nóng)業(yè)大學 2000

碩士論文
[1]廣西普通油茶葉片性狀和葉綠素含量的變異規(guī)律研究[D]. 覃柳輝.中南林業(yè)科技大學 2016
[2]福建省不同地理區(qū)域浙江紅花油茶變異規(guī)律研究[D]. 付茂旺.福建農(nóng)林大學 2013
[3]毛紅椿家系對土壤氮磷水平的遺傳響應[D]. 孔超.中國林業(yè)科學研究院 2012
[4]贛無油茶無性系幼樹表型變異及光合生理特性研究[D]. 彭麗梅.江西農(nóng)業(yè)大學 2011
[5]不同栽培區(qū)域長林無性系油茶籽品質的研究[D]. 許洋.河北農(nóng)業(yè)大學 2010
[6]38個油茶優(yōu)良無性系綜合評價研究[D]. 謝鵬.中南林業(yè)科技大學 2010
[7]不同桉樹品系對異質磷脅迫的適應機制研究[D]. 江伍雅.福建農(nóng)林大學 2010
[8]馬尾松對低磷脅迫的適應機制和磷效率研究[D]. 謝鈺容.中國林業(yè)科學研究院 2003



本文編號：2969914