城市森林在調(diào)節(jié)氣候和改善城市局地環(huán)境方面發(fā)揮著決定性的作用,是城市生存和發(fā)展的重要組成部分。已有研究表明全球80%以上的二氧化碳排放量主要來自于城市區(qū)域,雖然其面積僅為全球陸地面積的2.4%。為此,城市森林的固碳效益研究成為國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注熱點(diǎn)。當(dāng)前有關(guān)城市森林的研究主要集中在規(guī)劃、設(shè)計(jì)以及生態(tài)效益等方面,而有關(guān)城市森林規(guī)劃現(xiàn)狀和使用現(xiàn)狀的后期評(píng)估的研究卻很少,并且當(dāng)前城市森林的設(shè)計(jì)主要以設(shè)計(jì)師的主觀設(shè)計(jì)意念為先導(dǎo),缺少從使用者角度的探討。因此,通過發(fā)揮多個(gè)主體的共同作用來優(yōu)化城市森林的群落結(jié)構(gòu),對(duì)提高城市森林這個(gè)綜合生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)效益具有重要的作用。本文基于城市森林野外調(diào)查資料分析研究區(qū)域城市森林的特點(diǎn)及其碳儲(chǔ)量功能,結(jié)合城市居民對(duì)研究區(qū)域城市森林結(jié)構(gòu)認(rèn)知偏好的調(diào)查問卷,探討居民認(rèn)知偏好背景下的城市森林高碳儲(chǔ)模式。主要結(jié)論如下:(1)基于城市居民對(duì)城市森林認(rèn)知偏好的調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析可知,城市居民對(duì)上海市“城-郊”樣帶中不同類型的城市森林組合的特征因子(植被組成、植被密度、層次結(jié)構(gòu))有著不同的認(rèn)知偏好。依據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,城市居民主要傾向于以常綠結(jié)構(gòu)為主、植被密度相對(duì)較低且以喬灌草結(jié)構(gòu)搭配為主的復(fù)層林組合模式。(2)基于對(duì)上海市“城-郊”樣帶城市森林植物群落的三組結(jié)構(gòu)特征分析可知,在樹種組成方面,上海市“城-郊”樣帶城市森林研究區(qū)域中喬木約有62種,分屬于35科49屬;灌木約58種,分屬于39科53屬。從重要值來看,喬木主要以香樟、水杉等為主,灌木主要以主要以臘梅、小葉黃楊等為主。在上�！俺�-郊”樣帶植被類型的組成方面,該研究區(qū)域主要以常綠闊葉林為主,符合上海市所處的緯度地帶性地域分異規(guī)律,從城、郊植被類型對(duì)比來看,城區(qū)以常綠林為主,郊區(qū)則以落葉林為主。在植物群落的分層結(jié)構(gòu)方面,基于“城-郊”樣帶實(shí)地樣點(diǎn)調(diào)查,復(fù)層林的分布要多于單層林,且物種多樣性和喬灌草搭配都要優(yōu)于單層林,城區(qū)主要以復(fù)層林為主而郊區(qū)則主要以單層林為主�；跇訋郝涿芏忍卣鞣治隹芍�,上�！俺�-郊”樣帶植物群落主要低密度群落為主,從具體的城區(qū)和郊區(qū)對(duì)比來看,城區(qū)的植被密度要低于郊區(qū),但是郊區(qū)的植被覆蓋度要大于城區(qū)。(3)基于居民認(rèn)知偏好不同城市森林場景的固碳效益分析,從碳儲(chǔ)量分布來看,以常綠林為主的場景碳儲(chǔ)量(150.01Mg C)明顯高于以落葉林(74.57Mg C)為主的場景;以復(fù)層林為主的場景碳儲(chǔ)量(143.91 Mg C)高于以單層林為主的場景碳儲(chǔ)量(80.67 Mg C);從不同密度來看,低密度(91.46 Mg C)高密度(73.78 Mg C)中等密度(59.34 Mg C);基于各場景的平均碳密度分析可知,以常綠林為主的場景(33.83 Mg C/hm2)以落葉林為主的場景(30.65 Mg C/hm2);以單層林為主的場景(35.77 Mg C/hm2)大于以復(fù)層林為主的場景(28.71Mg C/hm2);以高密度為主的場景(54.35 Mg C/hm2)以中等密度為主的場景(30.49Mg C/hm2)以低密度為主的場景(11.87 Mg C/hm2);基于居民認(rèn)知偏好的不同城市森林組合分析可知,城市居民傾向的場景6(常綠林+低密度+復(fù)層林)的城市森林組合由于其樣點(diǎn)數(shù)量多,碳儲(chǔ)量的占有比是最大的;但是十二個(gè)場景組合的平均碳儲(chǔ)量和碳密度來看,低密度的植物群落組合在數(shù)值上都明顯低于其他組合。在相同的植被組成和群落密度情況下,低密度和中等密度群落,復(fù)層林的場景組合比單層林的場景組合平均碳儲(chǔ)量和碳密度要高,而高密度植被群落則是單層林比復(fù)層林高;在相同群落密度和層次結(jié)構(gòu)組合狀況下,常綠林的場景組合比落葉林的平均碳儲(chǔ)量和碳密度要高;在相同的植被類型和層次結(jié)構(gòu)組合情況下,植被密度越高,其平均碳儲(chǔ)量和碳密度越大。
【學(xué)位單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：S718.5
【部分圖文】：

地形平坦的地區(qū)（見圖2-1）。本研究所選取的研究區(qū)域是在上海市大致呈南北走向上的“城-郊”樣帶，“城-郊”樣帶起點(diǎn)在上海市黃浦區(qū)的人民廣場，由北向南依次經(jīng)過中心城區(qū)、浦東新區(qū)、閔行區(qū)、奉賢區(qū)和少部分金山區(qū)一直延伸至杭州灣北岸；“城-郊”樣帶南北總長度約為 56km，東西大約寬 11km，總的面積大約為 648km2；經(jīng)緯度范圍分別為：緯度范圍 30.80°N—31.23°N，經(jīng)度范圍 121.43°E—121.54°E。具體“城-郊”區(qū)域的量化是基于趙倩在 2014 年運(yùn)用相同研究區(qū)域 2011 年 5 月，分辨率為 0.25m 的航空正射影像，結(jié)合樣帶不透水層比例（ISA%）、道路密度（Roads%）、住宅比例（Residential%）、最大斑塊指數(shù)（LPI）、平均斑塊密度(MPS)和香農(nóng)多樣性指數(shù)(SHDI)這 6 個(gè)常用的城市物理指數(shù)和景觀指數(shù)的計(jì)算和統(tǒng)計(jì)

圖 2-2 城市梯度值分布圖 問卷調(diào)查法關(guān)居民對(duì)城市森林認(rèn)知偏好的數(shù)據(jù)，難以從統(tǒng)計(jì)年鑒或者其他文獻(xiàn)資而本研究對(duì)上海市居民展開實(shí)地調(diào)查，采用現(xiàn)場問卷調(diào)查和網(wǎng)絡(luò)問卷星）相結(jié)合的方法，獲得居民認(rèn)知偏好的一手資料。 對(duì)比分析法對(duì)城市居民對(duì)城市森林認(rèn)知偏好進(jìn)行分析時(shí)，對(duì)問卷調(diào)查中所設(shè)定的行深入對(duì)比分析，從認(rèn)知度、可用性和威脅性三個(gè)方面準(zhǔn)確把握居民

圖 3-1 研究區(qū)域布點(diǎn)示意圖2 數(shù)據(jù)處理及分析方法（1）重要值以綜合數(shù)值衡量某物種在植物群落中的優(yōu)勢程度。① 喬木重要值計(jì)算公式：公式（3-1）中，A 表示相對(duì)多度，即某個(gè)種的株樹占全部種的株樹P 表示相對(duì)顯著度，即某個(gè)種的斷面積占全部種的總斷面積的百分對(duì)頻度，即某個(gè)種的頻度占全部種的總頻度的百分比。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘海濤;;森林的贊歌——寫在武漢市建設(shè)城市森林之際[J];武漢建設(shè);2007年01期

2 許夢雪;;許夢雪作品[J];美術(shù)教育研究;2019年11期

3 石河;何建勇;;2018年每個(gè)區(qū)都將建設(shè)一處城市森林 森林走進(jìn)北京城[J];綠化與生活;2018年08期

4 唐建鋼;;城市與城市森林[J];地理教學(xué);2003年04期

5 喬銀霞;;淺談當(dāng)前城市森林學(xué)科的產(chǎn)生及研究意義[J];科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新;2017年29期

6 張敬軒;劉紅記;脫俊豪;;石家莊城市森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值淺析[J];河北林業(yè);2016年04期

7 胡曉斌;孫勇;孟長來;;城市森林廊道概念及其形成的概述[J];四川林業(yè)科技;2015年03期

8 陳授涵;;未來的外星城市森林[J];青少年科技博覽;2018年02期

9 錢鐘齡;;城市書(十一章)[J];散文詩世界;2016年12期

10 錢鐘齡;;城市書(組章)[J];星星;2017年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 許俊麗;基于群落結(jié)構(gòu)、更新能力及土壤質(zhì)量的上海城市森林健康評(píng)價(jià)研究[D];華東師范大學(xué);2018年

2 常金寶;干旱半干旱地區(qū)工礦城市森林建植技術(shù)與生態(tài)效益評(píng)估研究——以神東煤田及達(dá)電廠區(qū)綠化為例[D];北京林業(yè)大學(xué);2004年

3 蔡春菊;揚(yáng)州城市森林發(fā)展研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2004年

4 韓軼;城市森林建設(shè)理論及城市森林綜合評(píng)價(jià)的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2005年

5 王偉;城市森林及其生態(tài)恢復(fù)研究[D];華東師范大學(xué);2005年

6 郭清和;廣州市城市森林服務(wù)功能及價(jià)值研究[D];中南林學(xué)院;2005年

7 陳佳瀛;城市森林小氣候效應(yīng)的研究[D];華東師范大學(xué);2006年

8 郄光發(fā);北京建成區(qū)城市森林結(jié)構(gòu)與空間發(fā)展?jié)摿ρ芯縖D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2006年

9 陸貴巧;大連城市森林生態(tài)效益評(píng)價(jià)及動(dòng)態(tài)仿真研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年

10 方穎;城市森林綠地系統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境功能研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何毅;基于認(rèn)知偏好背景下的城市森林碳儲(chǔ)量研究[D];上海師范大學(xué);2019年

2 李天翔;基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的城市森林公平性評(píng)價(jià)[D];廣州大學(xué);2018年

3 李曉婷;北京城區(qū)校園與醫(yī)院林木樹冠覆蓋與城市森林結(jié)構(gòu)研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2018年

4 王海湘;5個(gè)常見城市森林樹種的水分特性研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2018年

5 孔逸群;基于構(gòu)建城市森林的公園景觀設(shè)計(jì)[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

6 夏媛倩;城市森林主要樹種樹冠及其生長空間需求的初探[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

7 唐澤;城市森林生態(tài)服務(wù)功能公平性評(píng)價(jià)[D];中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2017年

8 田曉春;蘭州市安寧區(qū)城市綠地演變及城市森林服務(wù)效應(yīng)分析[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

9 張波;哈爾濱和長春城市森林樹木微氣候調(diào)節(jié)功能及影響因素研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2017年

10 周偉;哈爾濱及長春城市森林綠地土壤肥力評(píng)價(jià)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2856533