桉樹人工林是我國商品材的重要來源之一,因此保持桉樹人工林的健康可持續(xù)發(fā)展意義深遠。本論文以桉樹低代次(第1、2代,EP12)、中代次(第3、4代,EP34)和高代次(第5、6代,EP56)連栽林分為研究對象,以空間代替時間(space-for-time substitution approach)的方法,比較研究桉樹高代次連栽對林下植物多樣性、土壤主要養(yǎng)分因素和酶活性的影響,利用非度量多維尺度法(Non-metric multidimensional scaling,NMDS)和冗余度分析法(Redundancy analysis,RDA)分析桉樹人工林林下植物群落的動態(tài)變化以及相應(yīng)林下群落物種組成與土壤養(yǎng)分的關(guān)聯(lián)性,同時利用Pearson相關(guān)分析法分析林下植物多樣性、土壤養(yǎng)分和酶活性之間的相關(guān)關(guān)系。主要研究結(jié)果如下:(1)隨著桉樹人工林連栽代次的增加,林下植物多樣性各指數(shù)顯著下降,林下植物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的變化。(2)隨著連栽代次的增加,桉樹林下植物種類和功能群組成均發(fā)生顯著變化,EP12林下以鄉(xiāng)土木本植物紅背山麻桿、木姜子和白背葉為優(yōu)勢種,鄉(xiāng)土木本植物功能群的重要值占67.46%;在EP34林分中,以鄉(xiāng)土草本植物小花露籽草和蔓生莠竹占絕對優(yōu)勢,鄉(xiāng)土草本植物功能群的重要值占78.69%;進入EP56高連栽代次林分,以入侵植物鬼針草、飛機草和闊葉豐花草占優(yōu)勢,入侵植物功能群的重要值占86.25%。可見,隨著桉樹人工林連栽代次的增加,林下植物功能群由以鄉(xiāng)土木本植物功能群為主,演變成以鄉(xiāng)土草本植物功能群為主,繼而演變成以入侵植物功能群為主。(3)隨著連栽代次的增加,桉樹人工林土壤有機質(zhì)、全氮、全鉀、全磷、銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、速效磷、速效鉀和含水量9個土壤養(yǎng)分指標(biāo)及土壤酚氧化酶、過氧化物酶、酸性磷酸酶、脲酶、β-1,4-葡糖苷酶和N-乙酰-β-氨基葡糖苷酶活性6種酶活性均呈顯著下降,土壤pH變化不顯著。(4)桉樹人工林林下植物多樣性與土壤養(yǎng)分和土壤酶活性(土壤酸性磷酸酶除外)指標(biāo)呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系(p0.01),土壤酸性磷酸酶與香農(nóng)威納指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)呈顯著正相關(guān)關(guān)系(p0.05)。隨著桉樹人工林連栽代次的增加和林下植物功能群的演變,林下植物多樣性、土壤養(yǎng)分和酶活性均呈顯著下降趨勢。(5)對林下植物群落結(jié)構(gòu)與土壤養(yǎng)分指標(biāo)進行冗余度分析(RDA)結(jié)果表明,土壤養(yǎng)分和土壤酶活性指標(biāo)共同解釋了不同連栽代次桉樹人工林林下植物群落結(jié)構(gòu)動態(tài)變化的39.6%。土壤速效鉀含量和過氧化物酶與Axis 1軸呈顯著正相關(guān),土壤有機質(zhì)含量、全鉀含量、含水量、銨態(tài)氮含量、硝態(tài)氮含量、碳氮比、氮磷比及土壤脲酶、β-1,4-葡糖苷酶、N-乙酰-β-氨基葡糖苷酶與Axis 1軸均呈顯著負相關(guān),這些養(yǎng)分和酶活性的變化與隨連栽代次增加桉樹林下植物功能群的演變有關(guān)。
【學(xué)位單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：S718.5
【部分圖文】：

３或４代（ＥＰ３４）和５或６代（ＥＰ５６）三類不同連栽代次林分的林地，在選定的每個林地??中，每類連栽代次林分隨機設(shè)置９個２０?ｍ?ｘ２０ｍ樣地，３個區(qū)域共有８１個樣地（３個區(qū)??域＞＜３種連栽代次林ｘ９個重復(fù)＝８１）。實驗樣地分布見圖３－１。??１０８１：?ｎｏ?Ｉ：?ｕｒｔ?ｍ?Ｉ?ｉｋ？?ｋ??￣＾?＇?＇?＇￣￣??：４Ｎ?＾?２４?Ｎ??？？廣暮《?Ｔ??ｔ?ｒ?－Ｉ??２２－Ｎ－?以?＾?ｖ?－２２?Ｓ??？ｆ；??－＇ＯＮ－?？?ｍ：?－汾Ｎ??？?ｈｒ?３４??？：Ｐ５ｆｃ??０?１０?？０?３９６??１？Ｓ?Ｉ?１１０?Ｉ?１１２?Ｉ?１１４?１?１１６?Ｉ??圖３－１樣地位置示意圖??Ｆｉｇ．?３－１?Ｓｋｅｔｃｈ?ｍａｐ?ｏｆ?ｐｌｏｔ?ｌｏｃａｔｉｏｎ??３．?２野外調(diào)查及樣品采集??３．?２．?１樣地喬木層每木調(diào)查??對每個２０?ｍ＞＜２０ｍ樣地中胸徑２２?ｃｍ、樹高２４?ｍ的桉樹進行胸徑、樹高、枝下高、??冠幅的每木檢尺。不同連栽代次桉樹人工林林木生長狀況見表３－１，可以看出，隨著桉??樹人工林連栽代次的增加

３．?２．?３?土壤樣品的采集??在選定的每個２０ｍ?ｘ?２０?ｍ的樣方中，在中心位置以及與樣方中心保持７？８?ｍ位置，??根據(jù)“米”字形間隔４５１１部設(shè)相應(yīng)的采樣點，一共設(shè)計為９個（如圖３－２），之后使用??內(nèi)徑為８．５?ｃｍ的專業(yè)土鉆獲取０？１０?ｃｍ表層土的土樣，將所取土樣去除植物根系和石礫，??制成混合土樣后過２ｍｍ孔徑篩，將土壤樣品分為２份，一份自然風(fēng)干用于測定實驗所??需的土壤養(yǎng)分指標(biāo)，另一份保存于４?°Ｃ冰箱用于土壤酶活性測定。??〇＊??３１５°／＾??／＼／＼??２７０。＾?Ｈ?Ｈ?？?９０°??Ｖ?Ｖ??１８０°??圖３－２?土壤釆樣布局??Ｆｉｇ．?３－２?Ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｏｉｌ?ｓａｍｐｌｉｎｇ??１６??

西大學(xué)碩士學(xué)位論文?桉樹連栽林下植物功能群演變與土壤養(yǎng)分的關(guān)系??〇１?ｇ＋ｈ－１，分別下降了?２２．７３?％和２８．４１?％；?土壤酸性磷酸酶活性由ＥＰ１２的４．４０±０．５２??ｍｏｌ?ｇ＋ｈ－１?下降到?ＥＰ３４、ＥＰ５６?的?４．２５±０．５６?ｎｍｏｌ?ｇｉｈ－１?和?３．８１±０．８８?｜〇ｍｏｌ?呂－丨七－丨，分別??降了?３．４１?％和１３．４１?％；除此之夕卜，土壤Ｐ－１，４－葡糖苷酶活性由ＥＰ１２的４７．７７±２．８４?ｎｍｏｌ??－ｉ－ｈ－１?下降到?ＥＰ３４、ＥＰ５６?的?３３．７２±３．２８?ｎｍｏｉ?ｇ－ｉ．ｈ－１?和?３３．Ｓ９±６．８３?ｎｍｏｌ?ｇ＋ｈ－１，分別下降???２９．４１?％和２９．０６?％；?土壤Ｎ－乙酰－ｐ－氨基葡糖苷酶活性由ＥＰ１２的３４．０２士３．１１?ｎｍｏｌ??－ｉ．ｈ－１?下降到?ＥＰ３４、ＥＰ５６?的?２１．５７±１．９６?ｎｍｏｌ?ｇ－ｉ－ｈ－１?和?２７．６６±３．５９?ｎｍｏｌ?ｇ－ｉ－ｈ－１，分別下降???３６．６０?％和?１８．６９％。??（ａ）?Ｒｂ）??
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韋勝靈;;桉樹人工林生態(tài)問題評價[J];福建農(nóng)業(yè);2015年02期

2 陳幸良;巨茜;林昆侖;;中國人工林發(fā)展現(xiàn)狀、問題與對策[J];世界林業(yè)研究;2014年06期

3 溫遠光;左花;朱宏光;劉世榮;梁宏溫;黃雪蔓;李曉瓊;羅應(yīng)華;;連栽對桉樹人工林植被蓋度、物種多樣性及功能群的影響[J];廣西科學(xué);2014年05期

4 黃國勤;趙其國;;廣西桉樹種植的歷史、現(xiàn)狀、生態(tài)問題及應(yīng)對策略[J];生態(tài)學(xué)報;2014年18期

5 宋蒙亞;李忠佩;劉明;劉滿強;江春玉;;不同林地凋落物組合對土壤速效養(yǎng)分和微生物群落功能多樣性的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2014年09期

6 郭婧;喻林華;方晰;項文化;鄧湘雯;路翔;;中亞熱帶4種森林凋落物量、組成、動態(tài)及其周轉(zhuǎn)期[J];生態(tài)學(xué)報;2015年14期

7 部金鳳;鄒敬東;張心昱;徐麗麗;楊風(fēng)亭;孫曉敏;;不同熒光校正方法對土壤水解酶活性測定結(jié)果影響的比較研究[J];土壤通報;2014年03期

8 張玉蘭;陳利軍;段爭虎;武志杰;孫彩霞;王俊宇;;熒光光譜法測定生物炭/秸稈輸入土壤后酶活性的變化[J];光譜學(xué)與光譜分析;2014年02期

9 ;第八次全國森林資源清查結(jié)果[J];林業(yè)資源管理;2014年01期

10 謝益君;陸曉明;藍嘉川;龍濤;王家妍;雷麗群;朱宏光;溫遠光;;廣西大明山常綠闊葉林功能群間的功能性狀關(guān)系[J];南方農(nóng)業(yè)學(xué)報;2013年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 周曉果;林下植物功能群喪失對桉樹人工林土壤生態(tài)系統(tǒng)多功能性的影響[D];廣西大學(xué);2016年

2 溫遠光;連栽桉樹人工林植物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)功能關(guān)系的長期實驗研究[D];四川大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 林璐;退化草原植物功能群和土壤性狀的變化及碳截存特征[D];遼寧師范大學(xué);2014年

本文編號：2838338