【摘要】：木質(zhì)殘?bào)w(Wood debirs,WD)是森林生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,可以作為動(dòng)、植物以及微生物的棲息地和食物的來(lái)源,可以為生態(tài)系統(tǒng)儲(chǔ)存能量、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和水分,同時(shí)也是調(diào)節(jié)水流和沉積物運(yùn)動(dòng)的地貌因子。為了更合理地評(píng)估森林生態(tài)系統(tǒng)的養(yǎng)分含量和生產(chǎn)力變化,本研究以小興安嶺典型闊葉紅松林中的主要樹(shù)種—紅松(Pinus koraiensis)、臭冷杉(Abies nephrolepis)、楓樺(Betula costata)、槭樹(shù)(Acer spp)、椴樹(shù)(Tilia spp)、水曲柳(Fraxinus mandshurica)、榆樹(shù)(Ulmus spp)的WD為研究對(duì)象,對(duì)5個(gè)腐爛等級(jí)(I-V)下的3個(gè)徑級(jí)(i-iii)的WD進(jìn)行取樣,分析不同腐爛等級(jí)、徑級(jí)下WD的含水率、木材密度、碳(C)、氮(N)、磷(P)、木質(zhì)素和纖維素在種內(nèi)、種間的差異,以及上述理化性質(zhì)在針葉樹(shù)和闊葉樹(shù)之間的差異,結(jié)果如下:(1)隨分解程度的增加,大部分樹(shù)種WD的含水率、C和木質(zhì)素呈增加趨勢(shì),木材密度、纖維素含量呈降低趨勢(shì),N和P含量呈先增加后降低趨勢(shì);大部分樹(shù)種種內(nèi)WD的理化性質(zhì)在徑級(jí)間無(wú)顯著差異。(2)除腐爛等級(jí)I的含水率外,WD邊材、心材的含水率和木材密度存在顯著的種間差異(P0.05);除腐爛等級(jí)II、III的P和纖維素含量外,WD邊材的其它含量均有顯著的種間差異(P0.05);除腐爛等級(jí)I的C含量和腐爛等級(jí)III的C、P含量外,WD心材的其它含量均有顯著的種間差異(P0.05)。徑級(jí)i時(shí)WD的含水率和木材密度、徑級(jí)ii的邊材密度以及徑級(jí)iii邊材、心材密度均存在顯著的種間差異(P0.05);除徑級(jí)i的木質(zhì)素、徑級(jí)ii的P以及徑級(jí)iii的P和木質(zhì)素含量外,WD邊材的其它含量均有顯著的種間差異(P0.05);除徑級(jí)i纖維素和P以及徑級(jí)iii的P含量外,WD心材的其它含量均有顯著的種間差異(P0.05)。(3)WD邊材、心材的C、N、P、木質(zhì)素和纖維素的相關(guān)關(guān)系表現(xiàn)為:C與N含量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(P0.05),與木質(zhì)素含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系(P0.05);N與P含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系(P0.05);木質(zhì)素與纖維素含量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(P0.05)。(4)WD邊材、心材的含水率均表現(xiàn)為針葉樹(shù)高于闊葉樹(shù),但在大部分腐爛等級(jí)、徑級(jí)下無(wú)顯著差異;且大部分腐爛等級(jí)、徑級(jí)下,WD邊材、心材的C和木質(zhì)素含量表現(xiàn)為針葉樹(shù)顯著高于闊葉樹(shù)(P0.05),WD邊材、心材的木材密度、N、P和纖維素含量均表現(xiàn)為針葉樹(shù)顯著低于闊葉樹(shù)(P0.05)。
【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：S718.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 徐麗娜;金光澤;;小興安嶺涼水典型闊葉紅松林動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)樣地:物種組成與群落結(jié)構(gòu)[J];生物多樣性;2012年04期

2 劉妍妍;金光澤;;小興安嶺闊葉紅松林粗木質(zhì)殘?bào)w空間分布的點(diǎn)格局分析[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2010年22期

3 劉妍妍;金光澤;;小興安嶺闊葉紅松林粗木質(zhì)殘?bào)w基礎(chǔ)特征[J];林業(yè)科學(xué);2010年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳鏡園;典型闊葉紅松林粗木質(zhì)殘?bào)w對(duì)幼苗更新的影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2791520