【摘要】：本研究利用固定樣地觀測(cè)數(shù)據(jù),運(yùn)用定性與定量、模型模擬、推測(cè)演繹、長(zhǎng)期觀測(cè)的研究方法,進(jìn)行常綠闊葉次生林的多功能評(píng)價(jià)與經(jīng)營(yíng)的科學(xué)研究。依據(jù)樣地調(diào)查的數(shù)據(jù)劃分演替階段,分析了不同演替階段的林分結(jié)構(gòu)特征。收集研究區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況等資料得出常綠闊葉次生林多功能需求,構(gòu)建森林結(jié)構(gòu)與功能的耦合機(jī)理模型,評(píng)價(jià)和比較了不同演替階段常綠闊葉次生林的結(jié)構(gòu)與多功能關(guān)系。提出了常綠闊葉次生林多功能經(jīng)營(yíng)模式,對(duì)研究區(qū)域的常綠闊葉林的多功能經(jīng)營(yíng)具有理論和方法的指導(dǎo)意義,促進(jìn)森林經(jīng)營(yíng)由分類經(jīng)營(yíng)到多功能經(jīng)營(yíng)的轉(zhuǎn)變,促進(jìn)森林社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)三大效益的最大實(shí)現(xiàn)。研究得出以下主要結(jié)論:(1)本研究利用定性結(jié)合定量的方法,將研究對(duì)象劃分為三個(gè)演替階段。根據(jù)林分蓄積量與林分的平均胸徑、平均樹(shù)高、胸高斷面積、林分密度的相關(guān)關(guān)系,以林分蓄積量作為林分特征的標(biāo)志性指標(biāo)來(lái)劃分常綠闊葉林演替階段,演替先鋒階段:蓄積量≤ 150 m3/hm2;過(guò)渡階段:150 m3/hm2蓄積量≤300 m3/hm2;亞頂極階段:蓄積量300 m3/hm2。(2)分析了不同演替階段的林分結(jié)構(gòu),結(jié)果表明:演替先鋒階段群落總體種間關(guān)系為顯著正關(guān)聯(lián),過(guò)渡階段群落總體為不顯著負(fù)關(guān)聯(lián),亞頂極階段總體為不顯著負(fù)關(guān)聯(lián)。Weibull函數(shù)能較好地?cái)M合直徑分布;隨著演替階段的進(jìn)展,成熟林木密度和大徑級(jí)林木蓄積比重逐步增加,先鋒階段小(6～18 cm)中(20～32 cm)大(34 cm)徑級(jí)蓄積比例為5:3:2,過(guò)渡階段小中大徑級(jí)蓄積比例為3:4:3,亞頂極階段小中大徑級(jí)蓄積比例為2:3:5。演替先鋒階段、過(guò)渡階段和亞頂極階段均為增長(zhǎng)型群落;演替先鋒階段林層多為2～3層,過(guò)渡階段、亞頂極階段均為3個(gè)林層;林木空間分布在演替初期階段為團(tuán)狀分布,過(guò)渡階段為偏團(tuán)狀分布,亞頂極階段接近隨機(jī)分布。三個(gè)演替階段的林分大小比數(shù)接近,均為中庸?fàn)顟B(tài)�；旖欢入S著演替進(jìn)展而增大,亞頂極階段為極強(qiáng)度混交;隨著演替的正向進(jìn)行,林分結(jié)構(gòu)恢復(fù)發(fā)展的同時(shí)改良了土壤物理和化學(xué)性質(zhì)。(3)比較分析了不同演替階段喬灌草三個(gè)層次的物種多樣性和天然更新?tīng)顩r。結(jié)果表明喬木層、草本不同演替階段的四個(gè)多樣性指數(shù)均不存在顯著差異,灌木層不同演替階段Gleason指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)及Simpson指數(shù)存在顯著差異,Pielou指數(shù)不存在顯著差異。多樣性隨著演替的進(jìn)展,具有先降后升的趨勢(shì)。研究了同一演替階段灌木層的多樣性最高,與喬木層和草本層有顯著差異,喬木層的多樣性高于草本層。常綠闊葉次生林天然更新株數(shù)基本能夠滿足天然更新的密度需求。利用熵值法,從分布狀況、生長(zhǎng)狀況、年齡狀況三個(gè)方面構(gòu)建常綠闊葉次生林更新的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。評(píng)價(jià)結(jié)果表明天然更新?tīng)顩r較好,不同演替階段更新綜合值不存在顯著差異。(4)研究了常綠闊葉次生林的功能需求,確定木材生產(chǎn)、水源涵養(yǎng)、水土保持、物種多樣性保護(hù)和風(fēng)景游憩為主要的功能需求。選擇了平均胸徑(X1)、平均樹(shù)高(X2)、蓄積(X3)、林分密度(X4)、林分混交度(X5)、土壤孔隙度(X6)、喬木Shonnon-Wiener指數(shù)(X7)、灌木Shonnon-Wiener指數(shù)(X8)、草本Shonnon-Wiener指數(shù)(X9)、天然更新綜合值(X10)、灌木蓋度(X11)、草本蓋度(X12)、林分年齡結(jié)構(gòu)(X13)、林分垂直結(jié)構(gòu)(X14),共14個(gè)結(jié)構(gòu)因子,構(gòu)建結(jié)構(gòu)與功能耦合關(guān)系模型。F多=0.124X1+0.144X2+0.188X3+0.036X4+0.198X5+0.225X6+0.153X7+0.100X8+0.05 1X9+0.061X10+0.063X11-0.043X12+0.168X13+0.170X14利用森林結(jié)構(gòu)與功能的耦合關(guān)系模型評(píng)價(jià)了演替先鋒階段、過(guò)渡階段、亞頂極階段的多功能值,結(jié)果表明三個(gè)演替階段存在顯著差異,多功能值隨著演替階段的上升而增大。(5)對(duì)常綠闊葉次生林多功能經(jīng)營(yíng)理念、經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、目標(biāo)結(jié)構(gòu)體系、調(diào)整技術(shù)等進(jìn)行了研究,提出了易于操作的動(dòng)態(tài)的常綠闊葉次生林多功能經(jīng)營(yíng)模式,為常綠闊葉次生林的多功能經(jīng)營(yíng)提供了理論依據(jù)。(6)構(gòu)建了主導(dǎo)結(jié)構(gòu)因子林分蓄積量與森林多功能的非線性模型:F多=0.3038ln(V)-0.9422,提出了森林多功能成熟概念,研究得出林分蓄積量到達(dá)500 m3/hm2時(shí),森林達(dá)到多功能成熟。
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：S750
【圖文】：

邐４常綠闊葉次生林群落演替及種間關(guān)聯(lián)邐逡逑棗；顯著負(fù)關(guān)聯(lián)：多穗石櫟－小葉青岡，山杜英－木荷，阿丁楓－紅楠。逡逑在同一環(huán)境條件下，正聯(lián)結(jié)可能在某種程度上指示相互作用的存在對(duì)一方或逡逑雙方種是有利的，例如互惠共生或資源劃分方面的互補(bǔ)；負(fù)聯(lián)結(jié)可能表明不利于逡逑一方或雙方的相互作用，例如種間競(jìng)爭(zhēng)、干擾。三個(gè)演替階段的正負(fù)關(guān)聯(lián)種對(duì)數(shù)逡逑的比值，過(guò)渡階段最�。ǎ埃叮玻矗�，亞頂極階段最大（０．８２７），也進(jìn)一步驗(yàn)證了演逡逑替過(guò)渡階段，種間競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)激烈，負(fù)關(guān)聯(lián)種對(duì)數(shù)較多，亞頂極階段種間關(guān)系相對(duì)逡逑穩(wěn)定，群落也趨于穩(wěn)定。逡逑１逡逑

過(guò)渡階段20個(gè)主要樹(shù)種的種間關(guān)聯(lián)廣檢驗(yàn)半矩陣Fig.4-2Semi-matrixgraphofinterspeci8ccorrectionx}testof20maintreespeciesintransitionsuc

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉軍,趙松嶺,張鵬云,陳慶誠(chéng),王久麗;針茅草原放牧衰退演替階段的模糊聚類分析[J];生態(tài)學(xué)報(bào);1989年02期

2 王迎麗,唐忠信;高寒地區(qū)采伐跡地在不同演替階段高等植物多樣性的研究[J];吉林林業(yè)科技;1999年01期

3 李婷婷;陸元昌;張顯強(qiáng);王霞;龐麗峰;劉憲釗;姜俊;;經(jīng)營(yíng)的馬尾松森林類型發(fā)育演替階段量化指標(biāo)研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

4 趙松嶺;楊鳳翔;陳慶誠(chéng);;針茅草原放牧衰退演替階段的模糊數(shù)學(xué)分類[J];Journal of Integrative Plant Biology;1982年04期

5 吳煒;劉桂華;萬(wàn)云;胡婧楠;趙德斌;;樅陽(yáng)大山不同演替階段群落特征研究[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2010年08期

6 劉可慧;于方明;彭少麟;李富榮;;鼎湖山不同演替階段土壤酸性陽(yáng)離子淋溶動(dòng)態(tài)研究[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年01期

7 張?jiān)隹?吳雅華;黃柳菁;劉興詔;;海島森林不同演替階段土壤和植物的碳、氮、磷化學(xué)計(jì)量特征[J];西北植物學(xué)報(bào);2019年05期

8 趙延濤;許m:山;張志浩;周劉麗;張晴晴;Ali ARSHAD;宋彥君;閻恩榮;;浙江天童常綠闊葉林不同演替階段木本植物的水力結(jié)構(gòu)特征[J];植物生態(tài)學(xué)報(bào);2016年02期

9 鄧艷,蔣忠誠(chéng),李先琨,呂仕洪,曹建華,李恩香,藍(lán)芙寧;廣西弄崗不同演替階段植被群落的小氣候特征[J];熱帶地理;2004年04期

10 房用;王淑軍;劉月良;上官秀玲;王月海;梁玉;;現(xiàn)代黃河三角洲的植被群落演替階段[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 柴永福;郭江超;王茂;萬(wàn)鵬程;岳明;;陜北黃土高原落葉林不同演替階段優(yōu)勢(shì)物種的葉屬性[A];生態(tài)文明建設(shè)中的植物學(xué)：現(xiàn)在與未來(lái)——中國(guó)植物學(xué)會(huì)第十五屆會(huì)員代表大會(huì)暨八十周年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——第2分會(huì)場(chǎng)：植物生態(tài)與環(huán)境保護(hù)[C];2013年

2 李意德;駱土壽;許涵;陳德祥;林明獻(xiàn);;海南島熱帶山地雨林不同演替階段的群落結(jié)構(gòu)與功能特征研究[A];中國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)論文薈萃[C];2006年

3 金則新;蔡輝華;;浙江天臺(tái)山常綠闊葉林不同演替階段優(yōu)勢(shì)種群動(dòng)態(tài)[A];浙江省第二屆生物多樣性保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)論文摘要集[C];2004年

4 李鈞敏;金則新;;甜櫧種群在不同演替階段森林群落中的遺傳多樣性[A];浙江省第二屆生物多樣性保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)論文摘要集[C];2004年

5 紀(jì)磊;干友民;普布扎西;韓金鋒;譚劍蓉;;若爾蓋草地沙化演替階段植被分異特性[A];2012第二屆中國(guó)草業(yè)大會(huì)論文集[C];2012年

6 付海龍;胡正華;徐學(xué)紅;于明堅(jiān);;古田山自然保護(hù)區(qū)森林群落植物功能群組成和物種多樣性研究[A];浙江省第二屆生物多樣性保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)論文摘要集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 羅梅;將樂(lè)常綠闊葉次生林多功能經(jīng)營(yíng)模式研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2017年

2 沈會(huì)濤;天童常綠闊葉林不同演替階段生態(tài)水文特征研究[D];華東師范大學(xué);2011年

3 姜俊;熱帶山地人工針闊混交林結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)及作業(yè)法應(yīng)用研究[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2015年

4 張雪妮;荒漠植物群落演替及其營(yíng)養(yǎng)元素驅(qū)動(dòng)研究[D];新疆大學(xué);2014年

5 牛健植;長(zhǎng)江上游暗針葉林生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)先流機(jī)理研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2003年

6 賈玉珍;長(zhǎng)白山闊葉紅松林不同演替階段昆蟲(chóng)數(shù)量動(dòng)態(tài)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

7 龔直文;長(zhǎng)白山退化云冷杉林演替動(dòng)態(tài)及恢復(fù)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

8 李孝良;貴州喀斯特石漠化演替階段土壤質(zhì)量屬性變化特征[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 侯Z赯

本文編號(hào)：2725825