【摘要】：遺傳變異的研究可以為科學(xué)合理地開(kāi)發(fā)利用林木種質(zhì)資源提供理論依據(jù),為優(yōu)良種質(zhì)資源的選擇、馴化、引種、以及雜交親本的選配等提供依據(jù)。為了探究不同種源和家系山桐子遺傳變異情況,為山桐子優(yōu)良家系和種源的選擇提供依據(jù),本文通過(guò)表型性狀、葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)、ISSR分子標(biāo)記對(duì)不同種源和家系山桐子遺傳變異進(jìn)行研究。研究結(jié)果如下:1.不同種源和家系山桐子的表型性狀均有一定程度變異,且家系間變異大于種源間變異。13個(gè)種源山桐子各性狀變異系數(shù)在12.36%~81.47%,平均變異系數(shù)為22.9%,枝上高的變異系數(shù)最大為81.47%。13個(gè)種源山桐子中,濟(jì)源、九江、貴陽(yáng)、貴大的平均變異系數(shù)較低,性狀較穩(wěn)定;各表型性狀中,粗生長(zhǎng)量、高生長(zhǎng)、葉長(zhǎng)、葉寬的性狀較其他穩(wěn)定。東京種源的枝上高、高生長(zhǎng)明顯大于其他種源;濟(jì)源種源的粗生長(zhǎng)、葉片長(zhǎng)、寬和葉柄長(zhǎng)明顯大于其他種源;成都種源高生長(zhǎng)和粗生長(zhǎng)都較為突出。根據(jù)聚類分析結(jié)果把13個(gè)種源山桐子分為4大類。22個(gè)家系山桐子各性狀的變異系數(shù)在9.32%~54.71%,平均變異系數(shù)為24.91%,枝上高的變異系數(shù)最大為54.71%。22個(gè)家系山桐子中,張家界10、縉云山4、贛州20的平均變異系數(shù)較低,性狀較穩(wěn)定;各個(gè)性狀中,粗生長(zhǎng)量、高生長(zhǎng)、葉長(zhǎng)、葉寬的性狀較其他穩(wěn)定。廣元65、廣元25、張家界10、九江3的高生長(zhǎng)、枝上高和枝條數(shù)排在前列,較其他家系有優(yōu)勢(shì);廣元40、張家界2、張家界17、九江3的葉長(zhǎng)葉寬明顯大于其他家系。根據(jù)聚類分析結(jié)果把22個(gè)家系山桐子分為4大類。2.不同種源山桐子熒光參數(shù)變異系數(shù)最大的三個(gè)分別是穩(wěn)態(tài)非光化學(xué)熒光淬滅、Fv、暗適應(yīng)后最大熒光,分別為21.82%、21.59%、20.34%;變異系數(shù)最小的三個(gè)參數(shù)是最大光量子效率、基于“LIke”模型的穩(wěn)態(tài)光適應(yīng)光化學(xué)淬滅、穩(wěn)態(tài)非光化學(xué)熒光淬滅,分別是2.32%、7.37%、8.80%。13個(gè)種源中,東京、重慶、貴陽(yáng)的最大光量子效率變異系數(shù)最小,遺傳比較穩(wěn)定;重渡溝、南京、成都的穩(wěn)態(tài)熒光衰減率變異系數(shù)最小分別為7.85%、16.54%、24.12%,說(shuō)明代表植物活力的穩(wěn)態(tài)熒光衰減率參數(shù)遺傳較穩(wěn)定。22個(gè)家系山桐子熒光參數(shù)變異系數(shù)最大的三個(gè)分別是穩(wěn)態(tài)非光化學(xué)熒光淬滅、穩(wěn)態(tài)熒光衰減率、暗適應(yīng)后最小熒光,分別為25.09%、20.91%、18.45%;變異系數(shù)最小的三個(gè)參數(shù)是最大光量子效率、基于“LIke”模型的穩(wěn)態(tài)光適應(yīng)光化學(xué)淬滅、穩(wěn)態(tài)非光化學(xué)熒光淬滅,分別是1.95%、13.39%、17.01%。張家界2、明溪3、重渡溝5的最大光量子效率變異系數(shù)最小為0.54%、0.62%、0.64%,遺傳較穩(wěn)定;重渡溝12、臨安1、九江1的穩(wěn)態(tài)熒光衰減率變異系數(shù)最小為7.51%、9.44%、9.64%,說(shuō)明代表植物活力的穩(wěn)態(tài)熒光衰減率參數(shù)遺傳較穩(wěn)定。不同種源和家系山桐子穩(wěn)態(tài)熒光衰減率Rfd_Lss和穩(wěn)態(tài)非光化學(xué)熒光淬滅NPQ_Lss最大的為貴大、濟(jì)源、廣元、南昌1、九江1、重渡溝12,具有較高的植物活力值,葉片PSII天線色素吸收的光能以熱的形式散耗掉的部分較多,對(duì)自身光合機(jī)構(gòu)的保護(hù)作用較強(qiáng);最大光量子效率Fv/Fm最大的為贛州、遵義、濟(jì)源、明溪3、張家界2、成都1,光系統(tǒng)II反應(yīng)中心的開(kāi)放比例較大,光合電子鏈的傳遞速率高于其他種源。根據(jù)聚類分析結(jié)果把13個(gè)種源山桐子分為3大類,把22個(gè)家系山桐子分為3大類。3.用篩選出的10對(duì)引物對(duì)13個(gè)種源山桐子進(jìn)行PCR擴(kuò)增,結(jié)果表明不同種源山桐子遺傳多樣性水平較高,遺傳多樣性豐富,擴(kuò)增片段大小主要集中在250~2000bp,10對(duì)引物共擴(kuò)增出92個(gè)條帶,多態(tài)性條帶有81個(gè),占總條帶的88.0%;遺傳相似性系數(shù)變化范圍為0.5092~0.7607。13個(gè)種源中遵義、南京和九江種源的山桐子親緣關(guān)系最近,遺傳差異最小;張家界和贛州的親緣關(guān)系最遠(yuǎn),遺傳差異最大。13個(gè)不同種源山桐子可分為四大類,第I類包括:張家界;第II類包括:贛州;第III類包括:貴陽(yáng)、濟(jì)源、貴大;第Ⅳ類包括:東京、成都、廣元、九江、南京、遵義、重渡溝、重慶。引物826構(gòu)建了不同種源山桐子的DNA指紋圖譜。
【學(xué)位授予單位】：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S792.99
【圖文】：

.3.2 葉片形態(tài)性狀的測(cè)定每個(gè)樣本隨機(jī)取 3 片生長(zhǎng)良好的完整葉片，利用便攜式葉面積儀（Yaxin-1241）測(cè)葉寬，計(jì)算葉長(zhǎng)寬比，用電子游標(biāo)卡尺測(cè)量葉柄長(zhǎng)度，數(shù)出葉脈數(shù)目，觀察葉片、緣類型，葉柄腺體形狀、著生位置和數(shù)量，葉片是否有毛等 8 個(gè)形狀（表 3-3）。枝上高：側(cè)枝生長(zhǎng)到當(dāng)年停止生長(zhǎng)的高度每年生長(zhǎng)終止點(diǎn)地徑第 1 年生長(zhǎng)高度干生長(zhǎng)基徑圖 3-1 山桐子形態(tài)指標(biāo)測(cè)量示意圖FIG. 3-1 schematic diagram of the morphological indicators of Idesia.

山桐子形態(tài)指標(biāo)測(cè)量示意圖

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王艷梅;李非;蔡齊飛;代莉;黃帥;馬天曉;劉震;;不同分布區(qū)山桐子ISSR遺傳差異性分析[J];河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期

2 羅建勛;陳建國(guó);高潔;賈晨;;毛葉山桐子19個(gè)半同胞家系子代苗期遺傳測(cè)定評(píng)價(jià)[J];四川林業(yè)科技;2014年02期

3 郝博搏;鄒帆;胡尚力;徐剛標(biāo);;基于ISSR標(biāo)記的杉木種源遺傳多樣性分析[J];廣西林業(yè)科學(xué);2014年01期

4 田鳳娟;毛娟;張曉燕;王玉安;陳佰鴻;;李種質(zhì)資源的RAPD遺傳多樣性分析[J];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期

5 代莉;蔡齊飛;王艷梅;劉震;黃帥;李芳芳;;山桐子ISSR-PCR反應(yīng)體系的建立與引物篩選[J];河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期

6 江錫兵;龔榜初;李大偉;吳開(kāi)云;趙獻(xiàn)民;;山桐子自然群體表型性狀變異分析[J];林業(yè)科學(xué)研究;2013年01期

7 王大兵;李新;白杰建;辜云杰;;毛葉山桐子優(yōu)樹(shù)種實(shí)性狀變異初步研究[J];四川林業(yè)科技;2012年05期

8 劉艷;耿養(yǎng)會(huì);;重慶市優(yōu)良鄉(xiāng)土樹(shù)種綜合評(píng)價(jià)與選擇研究[J];四川林業(yè)科技;2012年05期

9 龔榜初;李大偉;江錫兵;吳開(kāi)云;白杰健;彭佳龍;;不同產(chǎn)地山桐子果實(shí)含油率及其理化指標(biāo)變異分析[J];西北植物學(xué)報(bào);2012年08期

10 徐高福;袁位高;盧希;;生態(tài)景觀林目的樹(shù)種選擇定量研究[J];綠色科技;2012年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 代莉;山桐子種實(shí)地理變異研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 許楠;黑龍江省桑樹(shù)氮肥運(yùn)籌及光合調(diào)控機(jī)理的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2013年

3 曹剛;不同LED光質(zhì)對(duì)黃瓜和結(jié)球甘藍(lán)苗期生長(zhǎng)、光合特性及內(nèi)源激素的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

4 楊e

本文編號(hào)：2716759