【摘要】：油松(Pinus tabulaeformis)是中國(guó)北方山地的重要造林樹(shù)種,但大量北京油松人工林存在天然更新障礙,阻礙了油松林資源的恢復(fù)和增長(zhǎng)。以往對(duì)油松林更新問(wèn)題的研究較多,但其中還未見(jiàn)針對(duì)北京地區(qū)油松人工林天然更新障礙原因的研究。在鄰近北京的河北平泉地區(qū)有大量天然更新良好的油松人工林,故本研究通過(guò)北京與河北平泉兩地氣象要素、油松林分的土壤理化性質(zhì)、球果質(zhì)量、種子播種品質(zhì)、土壤種子庫(kù)和土壤萌發(fā)試驗(yàn)的對(duì)比分析,力圖探索出北京地區(qū)油松人工林天然更新障礙的影響因子。研究結(jié)果表明:(1)兩地氣象要素對(duì)比(1981-2010年)結(jié)果表明:在種子萌發(fā)旺盛的春季,河北平泉與北京地區(qū)的5、6月降水量均差異顯著(p0.05),5、6月份北京地區(qū)平均降水量分別為37.6mm、75.9mm,河北地區(qū)為45.5mm、96.4mm,后者分別超出前者21%、27%,故北京地區(qū)春季5、6月份降水量較低可能是油松更新障礙的因子;河北地區(qū)全年月蒸發(fā)量均顯著比北京地區(qū)地少(p0.05),再結(jié)合上述5、6月份河北地區(qū)降水顯著比北京地區(qū)高的結(jié)論,5、6月份的土壤含水量較低可能是油松更新障礙的因子;由于地理位置的差異,河北平泉地區(qū)氣溫顯著低于北京地區(qū)(p0.05),但河北地區(qū)油松天然更新依然良好,故大氣溫度不應(yīng)是影響北京地區(qū)油松更新障礙的原因;平均相對(duì)濕度和平均日照長(zhǎng)度可能對(duì)北京油松天然更新影響不大。(2)兩地土壤理化性質(zhì)對(duì)比結(jié)果表明:更新良好的河北地區(qū)試驗(yàn)地土壤飽和持水量、毛管持水量、毛管孔隙度和總孔隙度均是4個(gè)樣地中最低,故這4個(gè)指標(biāo)可能不是影響天然更新的因子;北京地區(qū)3個(gè)試驗(yàn)地土壤含水量均顯著低于河北地區(qū)試驗(yàn)地,且均小于20%,故土壤含水量可能是影響更新的因子。油松更新良好的河北試驗(yàn)地全氮含量和有機(jī)質(zhì)含量均顯著低于北京地區(qū)3個(gè)試驗(yàn)地;有效鉀含量差異不顯著;北京穆家峪試驗(yàn)地有效磷含量顯著最高,河北地區(qū)試驗(yàn)地和其他2個(gè)北京試驗(yàn)地差異不顯著;河北試驗(yàn)地土壤PH顯著比北京地區(qū)3個(gè)試驗(yàn)地低,但均小于7。由此可知,上述3種土壤養(yǎng)分元素、土壤有機(jī)質(zhì)含量和土壤PH均對(duì)北京油松更新影響不大。(3)兩地種實(shí)質(zhì)量對(duì)比結(jié)果表明:河北地區(qū)球果平均長(zhǎng)為4.2cm,北京球果為3.6cm,前者顯著高于后者;河北球果中平均包含種子30顆,北京地區(qū)球果中平均包含22顆;河北地區(qū)的種子飽滿(mǎn)率為98.6%,北京地區(qū)種子飽滿(mǎn)率為83.1%。河北平泉油松種子千粒重為31.1g,北京地區(qū)為17.1g;北京地區(qū)的油松種子發(fā)芽率為3%、發(fā)芽勢(shì)為1%;河北地區(qū)為73%和15%;河北地區(qū)油松種子含水量為5.74%,北京地區(qū)為5.15%。以上指標(biāo)河北地區(qū)均顯著高于北京地區(qū)(p0.05)。由此可知,河北地區(qū)試驗(yàn)地的球果在尺寸大小、球果中種子含量和種子飽滿(mǎn)率3個(gè)指標(biāo)上均比北京西山試驗(yàn)地的球果更好;河北地區(qū)試驗(yàn)地油松種子在千粒重、發(fā)芽率和種子含水率3個(gè)指標(biāo)上均顯著比北京西山地區(qū)更好。北京地區(qū)球果和種子品質(zhì)低下可能導(dǎo)致了油松天然更新障礙。(4)對(duì)兩地土壤種子庫(kù)對(duì)比分析結(jié)果顯示:河北試驗(yàn)地土壤中種子總量、土壤第一層種子含量和完整種子數(shù)量均為4個(gè)樣地中最高,且與北京地區(qū)3個(gè)試驗(yàn)地差異顯著(p0.05)。由此可知,河北地區(qū)的土壤種子庫(kù)中的種子比北京地區(qū)數(shù)量更多,質(zhì)量更好;土壤中種子總量、土壤第一層種子含量和完整種子數(shù)量可能對(duì)北京地區(qū)油松天然更新有影響。(5)北京河北兩地油松種子土壤萌發(fā)試驗(yàn)的結(jié)果顯示:平泉土和北京種子、北京土和北京種子組合均無(wú)種子萌發(fā),而平泉土和平泉種子、北京土和平泉種子組合的種子萌發(fā)率分別為65%、75%。此萌發(fā)試驗(yàn)結(jié)果與種實(shí)質(zhì)量對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果一致,驗(yàn)證了北京地區(qū)的種實(shí)質(zhì)量低下可能是影響油松天然更新的重要原因。
【圖文】：

圖３－１技術(shù)路線(xiàn)圖逡逑Ｆｉｇ３－１邋Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ邋ｒｏｕｔｅ逡逑

４結(jié)果與分析逡逑．１氣候條件逡逑對(duì)比分析河北平泉和北京兩地１９８１－２０１０年間的月平均降水量（ｍｍ）、月平均逡逑發(fā)量（ｍｍ）、月平均氣溫（°Ｃ）、月平均相對(duì)濕度（％）和月平均日照長(zhǎng)度逡逑（ｈ）邋５個(gè)指標(biāo)，并制圖。逡逑（１）月平均降水量逡逑春季是種子萌發(fā)旺盛季，故對(duì)兩地一年中３－６月的降水量分別進(jìn)行方差分析，逡逑果表明，５、６月降水量均差ｋ異顯著（ｐ＜０．０５）；而３、４月降水量差異不顯著（ｐ逡逑０．０５）。５、６月份北京地區(qū)平均降水量分另ＩＪ為３７．６ｍｍ、７５．９ｍｍ，河北地區(qū)為逡逑５．５ｍｍ、后者分另ＩＪ超出前者２１％、２７％，北京地區(qū)春季５、６月的降水量逡逑著低于河北地區(qū)。由此推斷，５、６月份北京地區(qū)降水量較低可能是油松更新障礙逡逑因子。逡逑
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：S791.254

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高潤(rùn)梅;石曉東;郭躍東;樊蘭英;;文峪河上游華北落葉松林的種子雨、種子庫(kù)與幼苗更新[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年11期

2 趙玉梅;;遼西地區(qū)油松人工林的現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題及管理對(duì)策[J];防護(hù)林科技;2015年02期

3 張樹(shù)梓;李梅;張樹(shù)彬;張志東;黃選瑞;;塞罕壩華北落葉松人工林天然更新影響因子[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年16期

4 唐翠平;袁思安;李驕;李慧強(qiáng);方向陽(yáng);李建華;李根前;;枯落物的種類(lèi)及覆蓋厚度對(duì)云南松種子萌發(fā)與幼苗生長(zhǎng)的影響[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年08期

5 劉明國(guó);殷有;孔繁軾;盧國(guó)珍;張連生;;遼西半干旱地區(qū)油松人工林天然更新的影響因子研究[J];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

6 韓文娟;曹旭平;張文輝;;地被物對(duì)油松幼苗早期更新的影響[J];林業(yè)科學(xué);2014年01期

7 黃秋嫻;張建華;楊新兵;趙心苗;;冀北山地6種天然林分類(lèi)型土壤養(yǎng)分比較[J];林業(yè)資源管理;2013年06期

8 趙雪;劉妍妍;金光澤;;地形對(duì)闊葉紅松林幼苗更新的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2013年11期

9 陳永富;;森林天然更新障礙機(jī)制研究進(jìn)展[J];世界林業(yè)研究;2012年02期

10 黃紅蘭;張露;廖承開(kāi);;毛紅椿天然林種子雨、種子庫(kù)與天然更新[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2012年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 張明明;貯食鼠類(lèi)對(duì)林隙早期更新的影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

2 江萍;不同林齡油松人工林撫育間伐效應(yīng)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

3 毛斌;北京中幼齡人工油松、側(cè)柏風(fēng)景林撫育技術(shù)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

4 董伯騫;油松人工林天然更新特征對(duì)林隙和皆伐年限的響應(yīng)[D];北京林業(yè)大學(xué);2014年

5 郭秋菊;擇伐和火干擾對(duì)長(zhǎng)葉松幼苗更新的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

6 趙凌平;黃土高原土壤種子庫(kù)與植被恢復(fù)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

7 王妍;呼倫貝爾沙地天然樟子松林更新研究[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韋瑋;一二代馬尾松人工林根際土壤浸提物的化學(xué)組成及其化感效應(yīng)研究[D];貴州大學(xué);2017年

2 車(chē)晴晴;松針?biāo)嵋旱幕凶饔眉盎形镔|(zhì)分離與鑒定[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 董麗;靈空山遼東櫟—油松林建群種空間分布格局及其與環(huán)境的關(guān)系[D];山西大學(xué);2014年

4 步凡;凋落物與土壤浸提液對(duì)紅松種子萌發(fā)及生長(zhǎng)的化感作用[D];東北林業(yè)大學(xué);2014年

5 董伯騫;華北落葉松林更新過(guò)程與枯落物蓄水功能對(duì)經(jīng)營(yíng)措施的響應(yīng)[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

6 許建偉;東北東部林區(qū)花楸樹(shù)天然更新的特征及影響因子研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2010年

7 熊楚翹;子午嶺油松林土壤種子庫(kù)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

8 楊宏偉;內(nèi)蒙古大興安嶺興安落葉松種子更新研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

9 武逢平;額濟(jì)納荒漠綠洲胡楊繁殖特性的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

10 馮平;人為干擾對(duì)米櫧群落更新動(dòng)態(tài)的影響[D];福建農(nóng)林大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2664780