【摘要】：本研究以杜香-興安落葉松林為研究對象,通過野外調查和室內樣品測定,分析了不同發(fā)育階段杜香-興安落葉松林生物量和碳密度的變化規(guī)律,且對林分因子與植被層碳密度、土壤層碳密度和生態(tài)系統(tǒng)碳密度之間的關系進行了詳細分析。估算了植被喬木層固碳速率,且采取最大值法、生產(chǎn)力回歸法和生長過程法等三種方法對植被層固碳潛力進行了研究,并對三種方法計算出的結果進行了方差對比分析。采用最大值法估算了土壤層固碳潛力,并對杜香-興安落葉松生態(tài)系統(tǒng)固碳潛力進行了探討,為大興安嶺林區(qū)興安落葉松生態(tài)系統(tǒng)固碳能力和固碳潛力研究提供技術支撐,本文的主要研究結果如下:(1)杜香-興安落葉松林分總生物量隨著林齡的增大而增加。杜香-興安落葉松幼齡林、中齡林、近熟林和成熟林林分總生物量分別為108.43 t·hm~(-2)、129.33t·hm~(-2)、232.44 t·hm~(-2)和274.63 t·hm~(-2)。在垂直結構上,喬木層生物量占林分總生物量的比例在95.49%~98.05%之間;林下植被層所占比例在1.36%~3.61%之間;枯落物層現(xiàn)存量占林分總生物量的比例最小,在0.60%~0.91%之間。(2)杜香-興安落葉松生態(tài)系統(tǒng)總碳密度隨著林齡的增大而呈逐漸增加趨勢。杜香-興安落葉松不同齡組之間土壤層碳密度占林分總碳密度的比例在53.37~67.95%之間,隨著林齡增大土壤層碳密度所占比例沒有明顯的變化規(guī)律;植被層碳密度占林分總碳密度的比例在31.79~46.38%之間。杜香-興安落葉松不同齡組之間枯落物層碳密度所占比例在0.23~0.36之間。植被層、土壤層和森林生態(tài)系統(tǒng)碳密度與林分密度之間均為負相關關系,與林齡之間存在正相關關系。(3)不同齡組杜香-興安落葉松林喬木層年平均固碳速率大小順序為幼齡林(1.36 t·hm~(-2)·a~(-1))近熟林(1.20 t·hm~(-2)·a~(-1))中齡林(1.09 t·hm~(-2)·a~(-1))成熟林(0.92t·hm~(-2)·a~(-1))。估算植被層固碳潛力3種方法中生產(chǎn)力回歸模型法估算出來的固碳潛力結果明顯高于其他2種估算方法結果,存在極顯著性差異(P0.01)。土壤固碳潛力大小范圍為111.1 t·hm~(-2)~129.82 t·hm~(-2)。(4)本研究森林生態(tài)系統(tǒng)固碳潛力由植被層的固碳潛力和土壤層固碳潛力組成。幼齡林時植物固碳潛力最小,為0.01 t·hm~(-2)·a~(-1);然而土壤層固碳潛力最大,為129.82t·hm~(-2)。成熟林時植被固碳潛力最高,為0.47 t·hm~(-2)·a~(-1);中齡林的土壤碳潛力最低,為103.20t·hm~(-2)。
【圖文】：

圖 10 杜香-興安落葉松林土壤碳密度與林分因子關系ig.10 Effect of forest factors on soil organic carbon density of Larix gmelinii fore表 10 土壤有機碳密度與林分因子的相關系數(shù)le.10 Correlation between forest factors and organic carbon density of Larix gme林分密度 林齡 喬木層生物量 林下植被層生物量 枯落物 -0.603*0.814**0.645*0.619*0.928*相關（P<0.01），*表示顯著相關（P<0.05）。安落葉松生態(tài)系統(tǒng)碳密度及各碳層分配特征不同齡組杜香-興安落葉松天然林生態(tài)系統(tǒng)碳密度進行了不同齡組中的植被層、枯落物層、土壤層和生態(tài)系統(tǒng)總碳<0.01），并且各齡組碳層之間也均存在極顯著差異（P<0統(tǒng)總碳密度隨著林齡的增大而逐漸增加趨勢，幼齡林、中度大小分別為148.03 t·hm-2、184.24 t·hm-2、219.79 t·hm-2和
【學位授予單位】：內蒙古農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：S718.5

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡海清;羅碧珍;魏書精;魏書威;孫龍;羅斯生;馬洪斌;;小興安嶺7種典型林型林分生物量碳密度與固碳能力[J];植物生態(tài)學報;2015年02期

2 魏亞偉;周旺明;周莉;于大炮;周永斌;秦勝金;代力民;;興安落葉松天然林碳儲量及其碳庫分配特征[J];生態(tài)學報;2015年01期

3 胡海清;羅碧珍;魏書精;魏書威;文正敏;孫龍;羅斯生;王立明;馬洪斌;;大興安嶺5種典型林型森林生物碳儲量[J];生態(tài)學報;2015年17期

4 張莉;郭志華;李志勇;;紅樹林濕地碳儲量及碳匯研究進展[J];應用生態(tài)學報;2013年04期

5 趙亞男;王勉;文毅;徐標;;森林植被碳儲量研究綜述[J];綠色科技;2012年11期

6 胡慶東;余博鵬;陳京遠;;溫室效應與全球變暖[J];科技創(chuàng)新導報;2012年23期

7 周玉文;翁窈瑤;張曉昕;李萍;王強;;應用年最大值法推求城市暴雨強度公式的研究[J];給水排水;2011年10期

8 俄有浩;施茜;馬玉平;郭建平;肖正璐;;未來10年黃土高原氣候變化對農(nóng)業(yè)和生態(tài)環(huán)境的影響[J];生態(tài)學報;2011年19期

9 劉迎春;王秋鳳;于貴瑞;朱先進;展小云;郭群;楊浩;李勝功;胡中民;;黃土丘陵區(qū)兩種主要退耕還林樹種生態(tài)系統(tǒng)碳儲量和固碳潛力[J];生態(tài)學報;2011年15期

10 于貴瑞;王秋鳳;劉迎春;劉穎慧;;區(qū)域尺度陸地生態(tài)系統(tǒng)固碳速率和增匯潛力概念框架及其定量認證科學基礎[J];地理科學進展;2011年07期

相關博士學位論文 前5條

1 王飛;興安落葉松天然林碳密度與碳平衡研究[D];內蒙古農(nóng)業(yè)大學;2013年

2 董李勤;氣候變化對嫩江流域濕地水文水資源的影響及適應對策[D];中國科學院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2013年

3 萬林葳;生態(tài)礦區(qū)建設期環(huán)境成本與效益研究[D];中國礦業(yè)大學;2012年

4 向仰州;海南桉樹人工林生態(tài)系統(tǒng)生物量和碳儲量時空格局[D];中國林業(yè)科學研究院;2012年

5 吳明;中北亞熱帶3種人工林生態(tài)系統(tǒng)碳蓄積特征及土壤有機碳穩(wěn)定性[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 孫美美;黃土丘陵區(qū)遼東櫟天然次生林固碳速率與生產(chǎn)力研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2017年

2 吳梓尚;攸縣森林生物量動態(tài)變化分析研究[D];中南林業(yè)科技大學;2017年

3 趙盼盼;基于Landsat TM和ALOS PALSAR數(shù)據(jù)的森林地上生物量估測研究[D];浙江農(nóng)林大學;2016年

4 陳丹鳳;江西省三種典型人工林固碳現(xiàn)狀及其潛力[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2016年

5 潘鵬;馬尾松天然林植被固碳能力、速率及潛力研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2014年

6 趙娣;典型巖溶縣森林植被碳儲量動態(tài)變化及空間分布研究[D];西南大學;2014年

7 曹曉陽;山西中南部主要造林樹種固碳能力研究[D];北京林業(yè)大學;2013年

8 何月紅;中國在全球氣候變化談判中的應對策略研究[D];湖南大學;2011年

9 鮑春生;興安落葉松林生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力與碳通量研究[D];內蒙古農(nóng)業(yè)大學;2010年

10 閆淑英;寒溫帶杜香—興安落葉松林健康評價研究[D];內蒙古農(nóng)業(yè)大學;2010年

，

本文編號：2625150