耿氏假硬草(Pseuudosclerochloa kengiana 為小麥田特別是稻茬麥田的常見惡性雜草,嚴(yán)重危害農(nóng)作物的安全。近年來由于大量、重復(fù)使用化學(xué)除草劑導(dǎo)致對其防治效果越來越差。本文以我國黃淮、長江中下游地區(qū)小麥田耿氏假硬草為主要對象,研究了其種子生物學(xué)特性以及對精噁唑禾草靈抗藥性等問題。采用培養(yǎng)皿法和盆缽法進(jìn)行了種子萌發(fā)和出苗實(shí)驗(yàn),研究了耿氏假硬草種子休眠、萌發(fā)以及結(jié)實(shí)特性;通過整株生物測定法測定了江蘇、安徽、山東、上海和河南地區(qū)的30個耿氏假硬草種群對精噁唑禾草靈的敏感性,并測定了抗精噁唑禾草靈耿氏假硬草種群的交互抗性以及多抗性;通過對抗精嗯唑禾草靈耿氏假硬草的靶標(biāo)酶ACCase活性、基因序列、及其表達(dá)量的研究,明確了耿氏假硬草靶標(biāo)酶抗性機(jī)理,并建立了耿氏假硬草ACCase基因dCAPS分子突變檢測方法。具體結(jié)果如下:采用培養(yǎng)皿法和盆缽法分別進(jìn)行種子萌發(fā)和出苗實(shí)驗(yàn),測定萌發(fā)率并計(jì)算種子萌發(fā)指數(shù)、種子平均萌發(fā)時間等指標(biāo)。研究發(fā)現(xiàn)耿氏假硬草種子具有一個月以上的休眠期,土下層積和低溫水儲利于解除種子休眠;種子萌發(fā)最適宜溫度為15～20℃;萌發(fā)過程不需要光照刺激,且不同光照周期對... 

【文章來源】：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：92 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１研究技術(shù)路線??Ｆｉｇ．?１?Ｔｈｅ?ｆｌｏｗｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｒｅｓｅａｒｃｈ??

耿氏假硬草種子生物學(xué)特性及對精噪嘩禾草靈抗藥性的研究??能在許多環(huán)境條件下生存，常見于潮濕的山地和低洼濕潤地帶。在上海、江蘇、安徽、河南、山東等地區(qū)，主要存在于稻茬麥田，對重。有報(bào)道稱耿氏假硬草每年發(fā)生面積達(dá)６００萬畝，造成小麥減產(chǎn)５億經(jīng)濟(jì)造成不可挽回的損失。耿氏假硬草與小麥的競爭主要是在小麥之間，在小麥４葉期之前，小麥與耿氏假硬草的個體均較小，在光溫，小麥７葉期后，小麥已具備了相當(dāng)?shù)母偁幠芰�，且田間出生的耿少，故都不會導(dǎo)致小麥產(chǎn)量的顯著損失。而小麥在４－７葉期內(nèi)，是基蘗數(shù)的關(guān)鍵時期，此期間麥草之間激烈的競爭，會嚴(yán)重抑制小麥的有成穗數(shù)損失１５．６％，從而導(dǎo)致小麥產(chǎn)量大幅度下降，減產(chǎn)ａｉｖ／Ｊ４３’４４１

３?ＡＣＣａｓｅ抑制劑抗藥性機(jī)理??雜草一旦產(chǎn)生抗藥性，其防控難度巨大。一般來講，雜草產(chǎn)生抗藥性的機(jī)理主要??有兩種即靶標(biāo)抗性與非靶標(biāo)抗性，其中靶標(biāo)抗性最為重要。靶標(biāo)抗性又主要由于靶標(biāo)??酶基因序列突變、靶標(biāo)酶活性改變以及基因過量表達(dá)所導(dǎo)致。代謝酶抗性主要是通過??提高色素細(xì)胞色素Ｐ４５０氧化酶系或者谷胱甘肽硫轉(zhuǎn)移酶（ＧＳＴ）的含量和活性，而對除??草劑的代謝加強(qiáng)而導(dǎo)致的［４＞５７］。??在已經(jīng)報(bào)道的ＡＣＣａｓｅ抗性報(bào)道中，ＡＣＣａｓｅ基因突變以及ＡＣＣａｓｅ酶活的改變而??導(dǎo)致雜草對除草劑的抗性最為常見。ＡＣＣａｓｅ基因序列的改變是導(dǎo)致產(chǎn)生抗性的重要??機(jī)理。目前為止，ＡＣＣａｓｅ?ＣＴ區(qū)共有７個氨基酸位點(diǎn)１４個氨基酸變化被證明與抗性??有關(guān)，其依次為１７８１位點(diǎn)的異亮氨酸（ｌｉｅ）突變?yōu)槔i氨酸（Ｖａｌ）或亮氨酸（Ｌｅｕ）??或蘇氨酸（Ｔｈｒ）或谷氨酸（Ｇｌｕ）；?１９９９位點(diǎn)色氨酸（Ｔｒｐ）突變?yōu)榘腚装彼幔ǎ茫螅??或亮氨酸（Ｌｅｕ）或絲氨酸（Ｓｅｒ）；?２０２７位點(diǎn)的色氨酸（Ｔｉｐ）突變?yōu)榘腚装彼幔ǎ茫螅??２０４１位點(diǎn)的異亮氨酸（ｌｉｅ）突變?yōu)樘於０罚ǎ粒螅睿┗蛘呃i氨酸（Ｖａｌ）；?２０７８位點(diǎn)??的天冬酰胺（Ａｓｎ）突變?yōu)楦拾彼幔ǎ牵欤?２０８８位點(diǎn)的天冬氨酸（Ａｓｐ）突變?yōu)椋粒颍纾??


本文編號：3454403