TYLCV誘導的煙粉虱效應子Bep1調(diào)控植物免疫的分子機理
發(fā)布時間:2021-07-06 18:03
蟲媒病害的發(fā)生與否和流行的嚴重程度,依賴于病毒-昆蟲-植物三者互作關(guān)系。在植物與植食性昆蟲防御與反防御的博弈中,當植物感受到植食性昆蟲的信號時,能迅速激活植食性昆蟲分子模式相關(guān)的免疫信號轉(zhuǎn)導,繼而調(diào)控眾多抗性相關(guān)基因的轉(zhuǎn)錄表達,介導防御物質(zhì)的合成,從而提高植物對昆蟲侵害的抵御能力。為了應對植物的抗性免疫,植食性昆蟲在取食過程中可以分泌特異性的唾液效應子來抑制植物的免疫激活,從而抑制植物防御基因的表達和抗性物質(zhì)的合成,進而保證昆蟲在寄主植物上正常的取食、生長與繁衍。關(guān)于昆蟲分泌的效應子,已有的研究多集中在對效應子的篩選和其抑制抗性免疫的生物學現(xiàn)象的探究,然而對于效應子如何調(diào)控植物免疫途徑的機理性研究少有報道。煙粉虱(Bemisia tabaci)是傳播植物病毒的媒介昆蟲,由煙粉虱傳播的病毒高達200多種,是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的重要害蟲。番茄黃化曲葉病毒(Tomato yellow leaf curl virus,TYLCV)是以煙粉虱作為媒介昆蟲的雙生病毒,每年在糧食及經(jīng)濟作物上引起重大經(jīng)濟損失。本課題以煙粉虱和番茄黃化曲葉病毒為研究對象,探究了煙粉虱誘導的植物早期免疫反應,進而篩選了TYLCV...
【文章來源】:山東農(nóng)業(yè)大學山東省
【文章頁數(shù)】:83 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
病毒-寄主植物-煙粉虱三者互作模式圖
圖 3-1 煙粉虱處理對擬南芥中 MAPKs 的激活分析(A)健康煙粉虱短時間處理擬南芥的 MAPKs 的激活水平;(B)健康煙粉虱處理 3h 擬南芥中 MAPKs 的水平;(C)死亡煙粉虱處理擬南芥的 MAPKs 的激活水平。Fig.3-1 Immune activation by whitefly infestation on Arabidopsis plant leaves(A)Activities of MAPKs (MPK3 and MPK6) in plants infested by whitefly for 0 min (no inoculation), 5min, 15m30min before sampling;(B)Activities of MAPKs in plants infested by whitefly for 0h (no inoculation), 30min, 1h, before sampling;(C)Activities of MAPKs of Col-0 plants incubated with cold treated dead whiteflies on leaf surStained gel bands of the large subunit of Rubisco (rbcL) were used as a loading control.3.1.2 Pep-PEPR 系統(tǒng)參與了煙粉虱取食引發(fā)的免疫激活刺吸式昆蟲取食過程包括口針的刺探,唾液的分泌和從植物韌皮部吸取汁液等幾過程。類似于病原生物誘導的植物免疫開始于受體對于病程相關(guān)分子模式 PA(Pathogen Associated Molecular Patterns)的識別,植物的早期的抗蟲響應同樣依賴植物模式受體對于相關(guān)分子模式的識別。已有的研究報道發(fā)現(xiàn)基于昆蟲取食帶來的傷,植物會誘導產(chǎn)生損傷相關(guān)分子模式 DAMPs(DamageAssociated Molecular Patte
圖 3-2 Pep-PEPR 系統(tǒng)參與了煙粉虱引發(fā)的免疫激活(A)AtPEPR1 的表達模式分析,利用 qRT-PCR 的方法檢測 0h(未處理),煙粉虱處理 0.5h, 3h 和 6h 的 Col-0中 AtPEPR1 的表達量,**代表與 0h 時的表達量差異分析 P 值< 0.01,采用 Student’s t-test 進行統(tǒng)計分析;(B) 噴灑 1μM Pep1 處理的擬南芥中 MAPKs 的激活水平。Fig. 3-2 Pep-PEPR system was involved in the immune activation by whitefly infestation(A) The expression level of AtPEPR1 upon infestation of whitefly. Col-0 plants were treated with 1μM Pep1 for 0 h(untreated), 0.5h, 3 h and 6 h before sampling. Bars represent means ± SD (n=4). Asterisk indicates significant differenceson gene expression between 0 h and other time treated (**, P< 0.01, Student’s t-test);(B) The immune activation by theapplication of Pep1 on Col-0 plants. Plants were treated with 1μM Pep1 for 0 h (no inoculation), 0.5h, or 1 h before sampling.The activities of MPK3/MPK6 in plants were examined by immunoblot analysis with antiphospho-p44/42-ERK antibody.Stained gel bands of the large subunit of Rubisco (rbcL) were used as a loading control.結(jié)合死亡煙粉虱無法激活植物免疫的結(jié)果,我們猜測有可能煙粉虱取食對于植物MAPKs 的激活依賴于內(nèi)源受體對 DAMPs 或者煙粉虱相關(guān)的激活子的識別。在擬南芥中,被稱為 PROPEPs 的 8 種小前體蛋白在感知到危險信號時被剪切分解成內(nèi)源激活子Peps。作為 DAMPs 典型的模式識別受體 PRRs(pattern recognition receptors),膜受體
【參考文獻】:
博士論文
[1]轉(zhuǎn)錄分析煙粉虱應對寄主轉(zhuǎn)換的分子機制及唾液效應因子BtQ56在其中的作用[D]. 徐紅星.浙江大學 2015
碩士論文
[1]煙粉虱疑似唾液效應因子BtQOF1和BtQ2477功能探究[D]. 洪越.浙江大學 2016
本文編號:3268716
【文章來源】:山東農(nóng)業(yè)大學山東省
【文章頁數(shù)】:83 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
病毒-寄主植物-煙粉虱三者互作模式圖
圖 3-1 煙粉虱處理對擬南芥中 MAPKs 的激活分析(A)健康煙粉虱短時間處理擬南芥的 MAPKs 的激活水平;(B)健康煙粉虱處理 3h 擬南芥中 MAPKs 的水平;(C)死亡煙粉虱處理擬南芥的 MAPKs 的激活水平。Fig.3-1 Immune activation by whitefly infestation on Arabidopsis plant leaves(A)Activities of MAPKs (MPK3 and MPK6) in plants infested by whitefly for 0 min (no inoculation), 5min, 15m30min before sampling;(B)Activities of MAPKs in plants infested by whitefly for 0h (no inoculation), 30min, 1h, before sampling;(C)Activities of MAPKs of Col-0 plants incubated with cold treated dead whiteflies on leaf surStained gel bands of the large subunit of Rubisco (rbcL) were used as a loading control.3.1.2 Pep-PEPR 系統(tǒng)參與了煙粉虱取食引發(fā)的免疫激活刺吸式昆蟲取食過程包括口針的刺探,唾液的分泌和從植物韌皮部吸取汁液等幾過程。類似于病原生物誘導的植物免疫開始于受體對于病程相關(guān)分子模式 PA(Pathogen Associated Molecular Patterns)的識別,植物的早期的抗蟲響應同樣依賴植物模式受體對于相關(guān)分子模式的識別。已有的研究報道發(fā)現(xiàn)基于昆蟲取食帶來的傷,植物會誘導產(chǎn)生損傷相關(guān)分子模式 DAMPs(DamageAssociated Molecular Patte
圖 3-2 Pep-PEPR 系統(tǒng)參與了煙粉虱引發(fā)的免疫激活(A)AtPEPR1 的表達模式分析,利用 qRT-PCR 的方法檢測 0h(未處理),煙粉虱處理 0.5h, 3h 和 6h 的 Col-0中 AtPEPR1 的表達量,**代表與 0h 時的表達量差異分析 P 值< 0.01,采用 Student’s t-test 進行統(tǒng)計分析;(B) 噴灑 1μM Pep1 處理的擬南芥中 MAPKs 的激活水平。Fig. 3-2 Pep-PEPR system was involved in the immune activation by whitefly infestation(A) The expression level of AtPEPR1 upon infestation of whitefly. Col-0 plants were treated with 1μM Pep1 for 0 h(untreated), 0.5h, 3 h and 6 h before sampling. Bars represent means ± SD (n=4). Asterisk indicates significant differenceson gene expression between 0 h and other time treated (**, P< 0.01, Student’s t-test);(B) The immune activation by theapplication of Pep1 on Col-0 plants. Plants were treated with 1μM Pep1 for 0 h (no inoculation), 0.5h, or 1 h before sampling.The activities of MPK3/MPK6 in plants were examined by immunoblot analysis with antiphospho-p44/42-ERK antibody.Stained gel bands of the large subunit of Rubisco (rbcL) were used as a loading control.結(jié)合死亡煙粉虱無法激活植物免疫的結(jié)果,我們猜測有可能煙粉虱取食對于植物MAPKs 的激活依賴于內(nèi)源受體對 DAMPs 或者煙粉虱相關(guān)的激活子的識別。在擬南芥中,被稱為 PROPEPs 的 8 種小前體蛋白在感知到危險信號時被剪切分解成內(nèi)源激活子Peps。作為 DAMPs 典型的模式識別受體 PRRs(pattern recognition receptors),膜受體
【參考文獻】:
博士論文
[1]轉(zhuǎn)錄分析煙粉虱應對寄主轉(zhuǎn)換的分子機制及唾液效應因子BtQ56在其中的作用[D]. 徐紅星.浙江大學 2015
碩士論文
[1]煙粉虱疑似唾液效應因子BtQOF1和BtQ2477功能探究[D]. 洪越.浙江大學 2016
本文編號:3268716
本文鏈接:http://www.sikaile.net/nykjlw/dzwbhlw/3268716.html
最近更新
教材專著